コメントどもですー。
「実力伯仲」みたいな熟語で使われる「伯仲」は「一番目と二番目」の意味で、転じて「トップ争い」の意味で使われるんですな。

　本文中にあるように、人名で使う場合は「太郎・次郎」のように長男・次男を指していて、「叔」なら三男（三男以下）で、「季」は末っ子みたいに、ちょいちょい文字に意味があるので、そこから推測したり出来るわけです。

　日本人でも「〇三郎」って名前だったら、兄弟の名前が残ってなくても「恐らく三男だったんだろうな」って推測できる感じでｗ

どもですー。

だいぶ前に雑誌掲載のインタビューだったかで見かけただけなんですが、ずっと印象に残っておりましてｗ

　いやほんと、興味を持っていただけ、そのお役に立てたのなら、これ以上の喜びはありません。
　最大限の賛辞に何て答えたらいいか分からず、脳内でインド映画並みのミュージカルが始まってしまって語彙力がががｗ

　こちらこそモチベーション注入に感謝したいぐらいです！
　ありがとうございます！

　歴史ってのはバトンリレーで、どんな人物でも、良きにしろ悪しきにしろ、必ず前の時代からの影響を受けているモンですからなぁ。

　個人に限らず、国家や民族もそうですし、歴史と言う枠を超えて規模を伸ばしていけば人類が滅んでも地球上にはほかの生物がいますし、地球が亡くなっても他の惑星が、銀河系も同様。
　何ならこの宇宙が最終的に巨大化したブラックホールに呑まれて終焉しても（全宇宙の質量が一か所の点に集まった状態なので）次のビッグバンが起こるでしょうからなぁｗ

　「切り分け」作業やってる方々にゃ、毎度頭が下がりますわホント…。

　あと割りと重要だと思ってるのが、創作活動で出来上がる作品って、それが文章にしろ絵にしろ芝居にしろ、作り手が楽しんでやってるかどうかって、受け手側も自然と感じ取れちゃいますからなぁ。
　「この人、ホント楽しんでんなｗｗ」って感じると、それだけで魅力的に映るもんですｗ

　あとがき文中で書いたように、あちらで左賢王・多羅克の思い出話として入れようとも思ったんですが、時系列的には南匈奴の入朝があれよりも後になるから別れた所までしか書けないし、脱線になると思ってしまいまして、こうして分けたのですよね。

　『西涼女侠伝』では、重鎮感を出す為に、曹操の名前は何度も出るけど、本人はシーンに登場しないのを徹底してたのと同時に、蔡文姫（蔡昭姫）の名前も全く出さずにおく事にしましたｗ

　まぁ、「史実人物の事績」という大雑把なプロットがあるのでセフセフ！
　何なら第一稿をオープンソースでやってると思えばｗ

　その意味では拙作の『楽園を探して』も、だいぶこう…、主人公コンビ以外は章ごとにリセットする、旅先で出会う人々（主に有名人）との一期一会を描いたロードムービーなので、「章ごとに考えればいいや！」と見切り発車した感が強くｗｗ

　ご感想ありがとうございますー。

　ガッツリとした連載創作論ではなく、ホントに思い立った時にだけ書く、文字通りの雑記で申し訳ないですが、そう言っていただけると励みになります。

　自分としても自戒としての書き止めが多く、日々精進ですなぁｗ

＞リセマラ
　冒頭だけ書いた話を数本上げて、一番伸びた奴の続きを書くって奴ですな……。それの話を聞く度に思うのは「剪定されて捨てられる話が可哀想」っていうか「お前それに未練は無いんか！？」とか「そこに愛はあるんか！？（※某CM）」っていう気持ちしか出ないですわｗ

　ただそういう人でも割り切りというか何を捨てているか分かっている人もいるようで「少なくとも切りの良い所までは書いて完結させておくのもあり。そっちのが作者フォローは増えやすい」って発言してるのを見かけましたね。

　むしろどう考えても作者フォローがメインの常連客商売やってるコッチとしては住む世界が違うわと思いますがｗ

　ありがとうございますー。

　実際、ああいうの（時代別本棚＋時代解説）があったら「これを流し見しとくといいよ」で済むので、その意味で欲しかったのもありますなｗ

　誰か同じような形式で他の文化圏も、例えば欧州通史（ギリシャ・ローマから世界大戦まで！）とか、もっと軽率にやって欲しいですわｗ

　この歌、ホント好きなんですよ……ｗ

　ご感想ありがとうございますー。
　そしてまとめての返信失礼しますー。

　歴史を紐解くと、儒教倫理の華夷秩序（漢人が上、異民族は下）のもとに、ずっと漢人に奴隷扱いされてた胡人（異民族）という構図が数百年続いたんですよね。
　その後、逆に胡人が政権を取るようになった五胡十六国の時代になり、冉閔の前の政権である後趙で最後の皇帝になった石虎は、漢人の村を見つけると気分で「人間狩り」を楽しむような事が十数年あって、その後に出てきた冉閔が多くの漢人の支持を得て権力を握り、作中に出たような胡人の民族浄化を起こすという、因果応報のシーソーゲームなんですよねぇ……。
　なので同調圧力を恐れて何も言わなかった漢人も当然いたのと同時に、率先して胡人を狩り立てた漢人もまた大勢いたと容易に想像されるんですよねぇ。

　欧州の魔女狩りもそうですが、権力者による独走ってだけでなく、それを支持し率先して"流れ"を作る民衆の熱狂っていうのも不可欠だと思うんですよね。だから怖い（一般市民も加害と無関係ではないって意味で）。そして悲しい事に、だからこそ容易に乗り越えられない……。

　こちらこそ覗いていただき、改めてありがとうございましたー。

　わざわざご挨拶ありがとうございますー。

　衛星でってなると、2000年代前半の張紀中（プロデューサー）版の連ドラですかね。あの辺りなら、放送はさすがにやってる所は無さそうですが、レンタルでも観られますからねぇ。自分もいくつかのシリーズは手元に置いてあります。

　まぁ、武侠小説を日本の特に高齢の方に説明する時に「中国の立川文庫」って言う言い回しがありますから、金庸＝吉川英治もそこそこ妥当かもですけどね。そう考えると「アジアのトールキン」って肩書きが一番広いのかもですなｗ

　関連項目を辿ってwikiをサーフィンしてるだけで平然と数時間が過ぎてしまう事もしばしばですが、それもまたアイデアの為の引き出しになりますからなｗ

　有名な人物は、それだけ表立って大局に影響を与えるダイナミックさが売りですけども、それだけに制約も多くなっちゃうのが難点ですからねぇｗ

　その制約を全て満たしつつ、虚構部分も見事に編み込んじゃう名人芸とかは素直にスゲーと思っちゃうんですが、毎回それやるのは辛そうという感想も同時に来ちゃいますし。

　その意味では「有名人のスポット参戦」だと、使いやすい事この上ないですからねｗ

　史書記述（wikiでも可）の文章と、肖像画だけの状態では生きてないんですけど、「こんな人物だったのではないか」と想像を深めていくと、ある瞬間にキャラクターとして命が吹き込まれるんですよねぇ。
　そしてそうなったら、後は勝手に喋って動いてくれるので、何とかそこまでに持っていく事が命題ですな。

　この辺も創作しない人からすると、割りとビョーキっぽいですがｗ

　連載中の長編である『西涼女侠伝』が、割りと見切り発車気味だったので、正にそんな作業を連載しながらやっちゃってて軽く後悔してますｗ

　「冒頭部分とラストシーンだけは決めて、中身の骨格は史実事件を追うだけだから…」という軽い気持ちで書き始めたら、何だかんだで途中で骨組みを何度も組み換え、肉付け部分も何度も加筆修正する羽目になっておりますｗ

　いずれ書く事にはなるかと思います。
　今はまだ「スポット出演で有名人が登場する」って事が多いので、他の作品で描かれたその人の人物像をそのまま借用している事が多いですねｗ

　結局は内面で補正されちゃうんですよねぇ。
　リアルで考えたら腐れ外道な性格な人物を、カッコいい二枚目と描写される例のパターンも同様で…（それこそサクラレビューの比喩そのもの…ｗ）

　いやはや全く。

　「作者自身の脳内イメージがアニメ絵」という点は別によくある事というか、ラノベ指向であるならばむしろ主流だと思うので、全く批判するようなものではないんですが、それを描写する方法が下品極まりない人が散見される事がネックなんですよねぇ。

　ラノベ指向だけれども、描写の面で"そういう事"をしてない人にとっては（一括りにされるケースもあるでしょうし）いい迷惑ではないかなとｗ

　再読どうもですー。

　「努力」と書いていながら、初手から「苦労せず入手したスキル発動！」みたいな奴ですなｗ

　読者に全く共感されないような悪人が主人公であっても、クライムサスペンスなどのジャンルでは希にありますし、まぁ、結局の所、どんな設定であろうと、面白く追いかけさせてくれればいいんですよね。

　これは持論なんですが「あなたの話（キャラでも可）が好きだよと言ってくれる人が一人でもいるなら、充分に書いた意味はあった」って思うんですよね。

　その意味では批判されがちな、いわゆるテンプレ系も、好きだという人がいる以上は存在価値はあるんだと思いますし（批判すべきは、そういう物ばかりピックアップする出版社の方かなと…ｗ）

　コメントどうもですー。

　自分の場合は物語や人物に注力していて、世界そのものを構築したいという欲求は低めなのかもですね。
　史書にしてもクトゥルフ神話にしても、既存資料を読んでいて話を思いつくタイプなので。

　まず架空言語の辞典から作り始めたトールキンなんかは、完全にそこの指向（思考・嗜好）が真逆すぎて「真似できないし、真似したくない」になってますｗ

　まぁ、結局大事なのは「書きたい物を書け、読みたい物を読め」、コレに尽きるんですよねぇ。

歴史小説って、史実というベースに対して「作者の考える可能性」が見え隠れするのが、書いてても読んでても楽しい部分ですからね。

史書の記述に対して「全ての辻褄が合う」って事で、0％ではなくなり、例え１％未満であっても「可能性」になりますし。
（これが学術研究だったら100％にするべく他の説を潰さないといけないかもですが、創作なら１％でいいわけで）

「創作なんだからいいじゃん！」という態度で０％のままをぶっこむのは、書く上では下品だし、読んでても冷めるし…、せめてそこは確保しよう？
って自戒も込めて注意している部分だったりするんですが、まぁ有名人だとその確保の難易度がメタクソに高くなるんですよねｗ

毎回振り返って泣きそうになるんですよねぇ。

日本語版は今まで作られてないから良いですねぇ。
版権的にどうなのかはアレですけどもｗ