応援コメント

I'm still in the nightmare.」への応援コメント

  • 今まさに僕も密室モノを書いてますので、滾りますね……。


    しかも、密室殺人って、『密室にする理由問題』がありますよね。
    基本的には『自殺に見せかけるため』ってのがありますが、今回の場合香狐さんの傷は自殺には見えません。
    なら、『発見を遅らせるため』に密室にしたか、『まだ部屋の中に居たために隠れる時間を稼ぐための密室』なのかもしれません。これは今テキトーに考えた推論です。

    密室殺人……いいですよね……。
    まさかマギア・ミステリーで密室殺人(未遂)が読めるなんて……!!


    ちなみに、スウィーツの「権利剥奪」って、「殺人未遂」でもやってくれるんですか?
    「傷害」とか「暴力」とか「誹謗中傷」では?

    作者からの返信

    密室は飛び切り動機が難しいものですよね。
    どうして証拠の処分じゃなくてトリックの作成を試みたのかとか。
    密室作成の労力に見合った謎が作りづらい、っていうのも思いますけど。密室は作成難易度に比べて、得られるメリットが少ないですし。デメリットも多いですし。ただハマれば強い不可能殺人だとも思ってますね。
    普通の不可能殺人は、「この人はこういう手段を持っているからこれができる」でだいたい解かれてますけど、密室殺人は制限が強い分「誰でも取れる方法」になりがちですからね。
    まあこれは物理殺人の話で、魔法殺人なら話が別なんですけどね。魔法殺人だと作成難易度がグラつきますし。固有魔法の設定を取っているうちの作品だと、「こういう手段を持っているから~」がモロに発生しますし。

    スウィーツの権利剥奪ですが、程度の軽い悪口くらいならまあセーフです。一方的じゃないような喧嘩も、まあセーフですかね……。
    ただし正当性のない傷害はアウト(逆に暴れた人を止めるための傷害ならおそらくセーフ)ですし、酷めの悪口が常態化しているようならアウト、殺人未遂、まして殺人は擁護できないです。殺人まで行ってしまうなら、事情関係なく剥奪が妥当ですね。

    編集済