あーだこーだニート

第35話 この世はなんだかんだで弱肉強食

　結局、なんだかんだで世の中、弱肉強食なんだよね。

「どうしたの？おじさん。もっもっ」

　ロリちゃんはチラシの上で、ビワをむいて食べている。

「ビワってさ、結構むくの大変なのに、中身は種ばっかりだよね」

　美味しいんだけどね。実が少ないよね。

「ブドウのほうが好きだなー」

　…また今度ね。

「はーい！楽しみ」

　にっこりと笑うロリちゃん。うーん、癒しだなぁ。

　話をもとに戻すと、世の中、平等云々と言ってるけど。嘘だからね。

「ぶっちゃけたよ」

　この世は、不平等ってことをしっかり認識しとこう。

「そうなの？」

　まず、諸君らが体験する不平等は、学校、幼稚園の先生による、えこひいきだね。

「えぇ…先生は平等じゃないといけないでしょ？」

　建前はそうだけど、先生も人間だからね。

　ロリちゃんは、おとなしい子とやんちゃな子どっちが好き？

「えっと…中間ぐらいの子かなぁ。あんまりおとなしいとおしゃべりしてくれないし、だからって落ち着きがなさすぎる子もやだ」

　つまり、そういうことだよ。先生にも性格が合う生徒と合わない生徒がいる。なるべく、平等にしてるだろうけど、やっぱそういうのってどうしても滲みでるんだよね。

「へぇー…」

　開き直って、あからさまな、えこひいきする先生も世の中いると思うよ。

「や、やだなぁ」

　良い先生にあたることを祈るしかないよね。ま、例え合わない先生だったとしても１～２年の我慢だよ。そのぐらいで担任変わるからね。社会に出たら、性格が合わない人とも仕事しないといけないからね。　

「やだなぁ…もっもっ」

　チラシの上にはビワの種と皮が積み重なっている。空気に触れるとビワの皮はすぐ茶色くなる。

（閑話）

　言葉の意味をそのまま受け取ってくれない人や、裏をかいてうがった見方で批判する人がいる。

　人間の感情は複雑だ。

　歪んだレンズだ。

　そのレンズを付けたままじゃあ…納得できる答えを導き出せないと思ってしまう。

　そもそも…人の感情が関わる問いに対して、万人が納得する答えって不可能だ。

　というかね！この世界は強くて運がある雄しか交尾は許されなくて…さらに、これまた強くて運がある雌しか子供を産んで、育てることしかできなかったの！

　さらに！自然も猛威を振るって、環境に適応できなかったら『絶滅』！という鬼畜仕様なのだ！これが、世界の理なのだ。

　じゃあ、いまの人間社会は何？って話だけど、人間はそれじゃあ、あんまりだと考え、法（ルール）を作って、不平等の傾きを多少、平等になるように調整してるにすぎないと、おじさんは思う。

　そして、これからちょっとだけ『どうして人を殺しちゃいけないの？』の話もしようと思う

「え～？人を殺しちゃいけないって話につながる…？」

　なるなる。だからさ、殺しちゃいけない理由って自然界で考えるとないんだよね。弱肉強食だからさ。強いものが弱いものを食べる。自然の摂理だ。

「ぶっちゃけたよ」

　そんな感じだから原始時代とか、自然界のルールに忠実だからね。同じ人間であっても、ムカつくから殺したっていう理由でもまかり通っていたんだよ。

「えぇ…」

　人間が1人だったら、そもそも法律はいらないんだよ。

　たくさん集まって暮らすようになったから、たくさんのルールを設けないと人間同士で殺し合ってしまうから。

　おじさんが、法律を見た時の違和感。

　例えば、ペットは法律上、物と同じ扱いになる。

　道徳で命は平等。大事にしなければならないと教えてるのに、私はそういう所に違和感があった。そして、それに気が付いたとき、道徳が薄っぺらく感じた。

　それはそのはず。法律とはそもそも人間が人間のために作ったルールで。そのルールを守るのは人間しかいない。自然界は、今日がオリンピックだから、地震を起こさないでおこうなんてことはない。人間が地球代表の顔して、環境破壊がーというとなんだか、自然界すらも人間のルールに従ってくれてる錯覚に陥るけどね。

　自然界の弱肉強食と人間が作った法律（ルール）が混ざり合って、矛盾を感じていたけど。そもそも、全部同じ土俵の上で考えるからごちゃごちゃするんだよね。

「…なんで法律（ルール）が必要になったんだろうね？」

　不条理にむかついたからじゃない？

　強い人が弱い人を殺しても罪にならないけど、弱い人が強い人を殺したら罪になる。昔はこういう不条理が多かったと思う。

　でも、その時代を生きた人たちがそれを良しとしなかった。

　ムカつくから殺していいなんて、おかしいって声を上げた人たちがいた。

　人を殺したら、罪に問われる。

　そういうルールを定めた。

　それが、いまの法律ってやつだね。

　お互い安心して暮らしていけるルールの一つだ。

　当時、そう定めた時、活気的だったと思うよ。

　でも、私たちは生まれた時から、すでにあるからさ、正直ありがたみがよくわからなかったんだよね。最近までは。

「う～ん…なんとなく言いたいことはわかるけど。おじさんが10代のときに『どうして人を殺しちゃいけなにの？』の欲しかった回答ってこれでいいの？」

　いや。まだまだ、納得はしてないけど、何度も考えて文章にするって意味のあることだと思う。道徳的な話はね…やっぱ正直、う～んって感じだった。

　世の中に、法律（ルール）を破っても平気な人間がいるって知ったから。

　そんな人に、道徳的なことを言っても意味はないんじゃないかって思うから。

　自分たちは牛や豚を生きるために殺してる。だけど、同じ人間は殺しちゃいけない。…不思議だと暇を持て余したあの頃の私は考えていた。

　だから、そもそも人間が安全に暮らせる法律（ルール）と自然の仕組みを同じに考えるな。人を殺しちゃいけないってルールは、人間が人間のために作ったルールで、それはその文章以上に意味はない。

　そして、法律（ルール）も完璧じゃない。

　時間がかかるかもしれないけど、法律（ルール）は変えられる。新しく法律（ルール）を作れる。ってことを知っとかないといけない。

「ふーん…そんなことあるの？」

　例えば、同性婚とかね。認めてる国も出てきたしね。ひと昔前は、認められなかったけど。

「主張してきた人たちがいるってこと？」

　そうだと思うよ。

　あきらめずに、しつこくね！それが、最後に勝つ秘訣だよ。

「ふーん…まぁ、その考え、頭の隅に置いとくよ」

　ありがとう。

　おじさんが伝えたいことは、この世は不条理で…物語ほど夢はないけど、現実は時として、物語の向こう側を見せてくれるから…面白いと思うよ。