なるほど。幻界と現界。立場によってあてる字が変わるのはもっともですね。
大きな違いになりますね！

初めまして。世界観とても好きです！
タイトルからてっきり鏡が境界なのかと思ったら湖が境界とは…！
盾の描写も想像しやすく、盾は他者を拒むものではなくて自分を守るためのもの、という表現にもグッときました。
引き続き読み進めていきます！

　僭越ながら講評を書かせていただきます。
　のちほど☆レビューを書きますので、しばらくお待ちくださいませ。


【講評】
　普通「異世界ファンタジー」といえば「中世ヨーロッパ風の剣と魔法のファンタジー」になりそうなところを、心が作る「盾」を主軸とした「和ファンタジー」に落とし込んだ。その姿勢は高く評価できます。
　誰かと戦うのではなく、自らの心に「他人との適度な距離をとる」ゆとりを持つ話も独創性があります。
　精神的な「盾」の話としてはアニメの『新世紀エヴァンゲリオン』の「Ａ．Ｔ．フィールド」という前例があります。そちらの「盾」も他人を拒絶する心が形となったものでした。
　しかし本作の主人公・椎名の「盾」は、一度あきらめかけた現実の世界を取り戻す力となりました。
　それも異世界での生活や「盾」の修行によるところが大きい。
　「盾」の修行の形で「他人との適度な距離をとる」精神が身についた、という因果もはっきりとしています。
　本作を中学生が読めば、『エヴァンゲリオン』好きでないのなら、「他人との適度な距離をとる」精神のたいせつさに思い至るでしょう。
　ただ大人にはそれが当たり前なので、「小説賞」では戦いにくい点もあります。

　椎名が手に入れた心境は、彼女を自立させうるものだった。
　周囲を倦んでいた頃より、さっぱりとした心を手に入れられた。
　それが彼女が佳境を経て手に入れたものであり、成長なのです。

　「主人公最強」の物語が多い中、未熟な主人公が成長する姿は読み手に「こういう物語も面白いかも」と思わせるにはじゅうぶんだったでしょう。
　おそらく読み手層を「女子中学生」に設定すれば、より評価されやすかったと思います。
　ＫＡＤＯＫＡＷＡ社のレーベルだとコバルト文庫向けかな。
　コバルト文庫向けだとすると、やはり「椎名の一人称視点」が不可欠ですね。
　「中学生」に「三人称一元視点」はなかなか受け入れられづらいので。


【物語】
　総称すれば「ライトファンタジー」です。
　椎名が異世界と現実世界を頻繁に往復していたから、世界が危機に見舞われる。
　世界を救ったのは椎名が手に入れた力だった。

　とこれだけを書けば、とてもわかりやすい物語です。
　だから誰が読んでも楽しめます。
　ただし意味深な部分が伏線化してしまい、結果回収されない状態に見えてしまったのは「小説賞」では不利に働いたかもしれません。
　これは後述するように「椎名の一人称視点」でリライトすれば解決できる問題です。


【文章】
　少し説明が強いかな、と思います。
　もう少し椎名の口調を交えて「椎名の語り」を読ませるようにすれば、説明臭さが抜けてしっくり収まるでしょう。
　これは「三人称一元視点」を採用している以上は、ある程度あきらめざるをえません。
　もし本作を手直しして、再び「小説賞」へ応募したいのなら、「椎名の一人称視点」に切り替えましょう。
　「一人称視点」は主人公の語りで物語が進むため、ほとんどのものは説明しなくても表現できます。
　とくに椎名が見て触れて感じたものを、地の文でそのまま書けるので、説明を読ませるよりも物語に没頭できます。
　あえて難しい「三人称一元視点」にする必要はないのです。
　またダッシュ(──)の使い方や、感嘆符(！)・疑問符(？)の処理など、紙の書籍での使い方ができていませんでした。その点もマイナスに働いた可能性があります。


　講評は以上となります。
　これからを考えるなら、まず「一人称視点」でリライトしましょう。
　世の小説の七割ほどが「一人称視点」と言われています。
　実際に「売れるから」です。
　プロは売れないものを書きませんからね。
　上述しましたが、この物語は「女子中学生」にこそ読んでいただきたい。
　「中学生」には「三人称一元視点」は難しいのです。
　『カクヨムコン』を通過できなかった理由もそこにあるかもしれません。


　執筆と手直し、お疲れさまでした。
　今回の講評以外のコメントを消して、私の近況ノートで報告いただければ、☆レビューを書きますね。
　評価が残ったままだと、正しく評価されづらいので。

　このたびは、面白い小説にお招きいただきありがとうございました。
　また機会がございましたら、よろしくお願い致しますね。

『小説読みます！異ファ編』に参加してくださり、ありがとうごさいます。

楽しく読ませていただきました！これからの執筆も頑張ってください！