アメ様、コメントありがとうございます。

　こちらでわかるミスはいくらでも拾えますからね。
　傍目八目と言いますし。

　それでは新年もよろしくお願い致しますね。
　手ぐすね引いてお待ちしております。

　『薄墨色』も『フレーヴァング』も、どちらも物語の展開が面白いですね。
　予想外の人物が登場したり、困難な展開がやってきたり。
　物語を混沌に放り込んで、手際よく回収していく手腕が見事ですね。
　読み手の想像を超えるのにうまく成功しています。

　ただ、先読みをするタイプの読み手とは少し相性が悪いかもしれません。
　編集さんは主に「先読み」タイプなので、核心を突くものが第一話から出ていた、という大きな伏線が回収されるのを好みます。
　幸い『薄墨色』は夫の死にかかわる「ナイフ」と「真犯人」があるので、こちらは物語をきちんと解決すれば、自然と大きな伏線も回収できます。
　『フレーヴァング』はクロードの「貴種」「三百度の視野」をどれだけ活かした物語にできるか。そこが問題になります。
　マリーナが大きな役割を担ってしまうと、第一話はマリーナでスタートするしかなく、第一話がクロードでスタートしているので、結果クロードが大きな役割を担って活躍しないと「なんでそうなるの？」と思われかねません。
　なので中間はいくらでもマリーナやヴィトセルクを活躍させても、物語の大筋はクロードの冒険に焦点を当てるべきです。
　結局「誰が主人公の物語か」を貫けるかどうか、ですね。
　『フレーヴァング』の成功はそこにあります。
　読者投票だけなら今のままでも確実に通過するはずです。
　そこから最終選考まで残るには『物語の一貫性』が鍵を握っています。
　一貫性がありながら予想外。
　アメ様のレベルになると、ここまでできたら「即最終選考」でしょう。
　「物語の計画性」や意図がどこまであるかが判断されそうです。

　新年はそこを意識して執筆を重ねれば、書籍化も見えてきますよ。
　頑張って寅年を乗り越えましょう。