中世風ファンタジーだろうが、銃撃ちたい！ ～ファンタジー舞台で近代文明出しても知識マウントされない方法を模索するぜ～

キャラシートって書く？ オレは適当

「キャラは最初のうちから全部決めておこう！」

　という意見がある。

　ただ、オレは割と適当に書いている。

「役割」だけしっかりと与えて、あとは自由に動いてもらう。

　キャラに与えるのは、役割以外は「名前すら」適当だったりする。

　理由は二つ

１：キャラを作り込んで、一次選考を通った試しがない。

　正直な話、作り込んだキャラでお話を作って、一次選考に通らないことはザラにあった。

　キャラを作った段階で、力尽きてしまう。

　思い入れが強すぎて、クリーチャーが出来上がっているんだろう。

　むしろ、二次創作的な借り物だったり、適当にキャラ表を振ったキャラのほうが跳ねる。

　物語づくりに集中できるから。

「作る努力をしていない」という批判は受け付けない。

　たとえば、作り込んだ結果「まったく未知なクリーチャー」ができあがったとしよう。

　あんた、食うのかと。

　少なくとも、「食べられるレベルにまで削ぎ落とす」はず。

　どんな名作にも、必ず「モデル」は存在する。

　未知なキャラをイチから説明するより、

「このキャラはこのキャラを参考にしている」

　と伝えたほうが、相手にもスムーズに伝わるからだ。

　変にオリジナリティを出すと「つまりどういうことなん？」となり、読者も混乱する。

　とっつきにくい題材を扱うような作品なら、なおさらだ。

２：話を進めていくうちに、キャラが勝手に成長する

　どれだけ適当に書いても、物語中のノイズを拾って、ようやく完成にこぎつけるキャラも。

　オレが書いた作品は、九割方がこのタイプである。

　話を進めていくごとに、キャラのほうがシナリオの穴に気づいたり、こちらに語りかけたりする。

　オレは、彼らの声に耳を傾けて、肉付けをしているに過ぎない。

　どうせ書き直す。

　なら、最初から二割くらいしか決めず、

「どんなキャラなのか浮かび上がらせてから推敲」

　する。

　その方が、

　「どんなキャラなんやろ？」

　と、ドキドキしながら創作を楽しめるのだ。

　おそらく、イチから書くとキャラの性格を掴めず、盲目状態で描かねばならない。

　しかも設定は完璧に出来上がっているから、

「ただプロットをなぞっているだけ」

　で窮屈になってくる。

　これが、いまいち筆が乗らない原因かも、と自己分析している。

　書いていくうちに、

「あれ、こいつこういうことを言うタイプやったんか！」

　と思うタイプで、イチから書いても変わっていく。

　キャラの性格を掴んだ上で、さらに作品をブラッシュアップしていく。

　手間はかかる。

　が、イチから作るより「前に進んでいる感じ」がして好きだ。

　逆に、

「イチから完成させて、イチからコントロールできないとイヤ」

　という人もいる。

　そういう人には、オレの作品の書き方はピンとこないみたい。

　みなさんは、どういうタイプだろうか。

　おそらく正解はない。

　自分の好みでキャラは作っていい。