小説の「続きが気になる度」を評価してみた！

『５分コン短編気になるどー』の参加作品の評価はここから↓↓↓

【特】５分コン短編気になるどーの評価基準など

　このページをご覧いただきありがとうございます。

　【５分コン短編気になるどー】は、私が主催している『気になるどー』プロジェクトの特別スピンオフ企画です。

『ゼロから講座』という企画で５分コン応募までの作品を制作している中で、もしかしたら「読んでほしい」と願っている方がいらっしゃるかと思い、企画してみました。好評であれば、〆切手前まであと１回くらいできるかもしれませんね。

＝＝＝＝＝＝＝

（期待できる度について）

　正直に、かつ忖度なく、いち読者としてのコメントと、『作品の魅力を表す６項目＋α』による評価、採点をし、『入賞期待できる度』を読者へ向けて公開します。

　おおむね『気になるどー』と変わりませんが、短編で完結しているはずなので、『気になる度』は評価項目からはずしています。

　『期待できる度』については、点数に加えてコンテストにマッチしそうか、といった観点から以下のように割り振ります。

・９１ｐｔ以上　期待できるかも！

・８１～９０ｐｔ　期待できそう？

・６１～８０ｐｔ　もう少し？

・４１～６０ｐｔ　微妙かも。

・１～４０ｐｔ　うーん…。

＝＝＝＝＝＝

（５分コン短編気になるどー評価６項目＋１項目）

・タイトルやあらすじなど……１５ｐｔ

・掴み……１５ｐｔ

・文章……１５ｐｔ

・ストーリー……１５ｐｔ

・キャラクター……１５ｐｔ

・オリジナリティ、本作特有の魅力など……１５ｐｔ

・コンテストマッチ……１０ｐｔ

　合計１００ｐｔ

（各項目についての大まかな基準）

●タイトルやあらすじなど（最高１５ｐｔ）

　カクヨムの場合はタイトル・キャッチコピー・あらすじの３項目ですが、トップページに記載してある内容に引き付けられそうな魅力があるか。１話目を読んでみようかな、という興味が湧くか。

　１ｐｔ；まったく読みたいと思わない。あるいは詐欺。

　↓

　８ｐｔ：どれか１つはそれなりに効果的。あとはちょっと惹かれないかも。

　↓

　１４ｐｔ：全体的に魅力的。

　１５ｐｔ：すぐに第１話が読みたい。

●掴み（最高１５ｐｔ）

　主に第１話冒頭から数行、第１話全体を読んで、心を掴まれるか。プロローグや第１話全体を、興味を持って読み切るエネルギーがあるか。

　１ｐｔ；まったく掴まれない。むしろ不快。

　↓

　８ｐｔ：人によっては、掴まれるかも。

　↓

　１４ｐｔ：掴まれた。多くの読者が掴まれそうな予感。

　１５ｐｔ：完全に掴まれた。仕事とか関係なく、次話を読みたい。

●文章（最高１５ｐｔ）

　読んだ範囲において、しっかり小説として読者に読ませるための文章になっているか。違和感なく効果的な言葉の使い方ができているか。（※誤字脱字などは、少量なら評価に影響しない。自主校正は本当に大変だから）

　１ｐｔ：読解できないレベル。

　↓

　８ｐｔ：少し読んでいて変なところはあるけど、理解はできる。

　↓

　１４ｐｔ：小説として成立しているし、効果的に文章を構築できている。

　１５ｐｔ：上手い。１４ｐｔに加え、リズムや言葉選びなどに魅力あり。プロ作と比較しても問題ない。

●ストーリー（最高１５ｐｔ）

　ストーリーや構成など。あらすじに書いてある内容を受け全体を想像しつつ、魅力ある冒頭になっているか。気になるどーにおいては評価が一番難しいところなので、採点は緩め。掴みや文章、キャラクターと相互に影響し合う要素となる。重要な部分の表現が理解しがたい場合、ストーリーの評価も下げざるを得ない。たとえば恋愛漫画で相手が異性に見えないような絵を描いている場合、ストーリーが成立しない。それと同じ。

　１ｐｔ：物語の体を成していない。

　↓

　８ｐｔ：物語としてそれなりに成立している。

　↓

　１４ｐｔ：あらすじと合致しており、きちんと効果的な構成がなされている。全体像も魅力的に感じる。

　１５ｐｔ：１４ｐｔからさらに突出して魅力的、わくわくする展開になっている。よく知らない良作を読み始める時のような期待感がある。

キャラクター（最高１５ｐｔ）

　登場するキャラクターは魅力的か。主人公など主要キャラは共感できるか（対象読者にとって共感できるかをなるべく想像して評価する）。脇役もきちんと意味を持って登場しているか、など。

　１ｐｔ：すべてのキャラにまったくリアリティがない。

　↓

　８ｐｔ：違和感のあるキャラがいる（おもに主要キャラ）。生きてない感じのキャラ。

　↓

　１４ｐｔ：共感できる主人公、ユニークなキャクター。

　１５ｐｔ：１４ｐｔに加え、全てのキャラがその物語に自然と存在していそうで、ストーリーを魅力的に紡ぎ出している。

●オリジナリティ、本作特有の魅力など（最高１５ｐｔ）

　独自性。既存の作品に見ない、その作品だからこそのオリジナリティや魅力。

　１ｐｔ：まるまる既存のものを模倣した作品。ほぼ盗作。（気づけない場合も多そう）

　↓

　８ｐｔ：既存作に埋もれそうだけど、いくらか差別化できるポイントを感じる。あるいは独自性はあるけど、それがうまく活用できてない、表現できてないので、評価しづらい。

　↓

　１４ｐｔ：私の知るかぎりで、既存作に見ない独自性があり、かつそれを上手く表現、効果的にストーリーに組み込めている。

　１５ｐｔ：１４ｐｔに加え、それが本作にしかない突出した魅力になっており、ストーリーやキャラクターと絡んで相互に高め合っている。

コンテスト・マッチ（最高１０ｐｔ）

　上記６項目とは別に、コンテスト応募作品として、『要項や３つのテーマ、朝読書をする読者を対象』という点に沿って、当該『「５分で読書」短編小説コンテスト』にマッチした作品かどうかを、大まかに判断し、採点します。

（尾崎ゆうじは当コンテストに関わっているわけでないので、例えば３テーマについて「どこまで指定の内容からずらしても許されるのか」という点についてはよくわかりません。少し勉強しておきますが、正確なところは不明ですので、明らかにマッチしていないだろう作品のみ、低評価になるようにしています）

　１ｐｔ：明らかに要項を無視している。

　↓

　３ｐｔ：テーマがズレている＆朝読書をする読者層とマッチしていない。

　↓

　５ｐｔ：どこか一部ズレてるかも…？

　↓

　８ｐｔ：マッチしているが、ややトリッキーで危うい。

　９ｐｔ：マッチしている。

　１０ｐｔ：完璧にマッチしているうえに活かしている。

　※あくまで大まかな評価基準です。参考までに捉えてください。判断が難しい場合などは、あいまいになる場合も。

＝＝＝＝＝＝＝＝

（評価モード）

　評価をする際のどんなレベルの視点で見るか、というモードを選択できるようにしました。「作者さんがどんなレベルを目指しているのかによって変わりますが……」といった言葉を使用する機会が多いので、逆に私が最初からそれを判断するための基準が欲しいなぁと思った次第です。

　モードは『ハード、ノーマル、ハッピー』の３種類から選べます。

　指定は連絡ノートで。指定がなければノーマルモードで評価します。

　上位モードほど言葉を選ばずバシバシ指摘するので、評価シートに書かれる指摘の数も増える可能性が高いです。

　なお、モードによって採点が甘くなるというわけではないです。ハードモードの１０点と、ハッピーモードの１０点、どちらも同じになるよう気をつけながら評価していきます。

●ハードモード

　成長意欲が高く、バシバシ指摘してもらって結構！　という精神的に強めの作者さん向け。あまり言葉を選ばず、率直に指摘事項を投げつけるので、効率は良いと思います。とにかく成長したい、自分の課題を見つけたい、面白い作品が書けるようになりたい、そういう欲求が強い作者さんにお勧めです。思わぬ気づきを得られるかも。

●ノーマルモード

　１番お勧め。自分が成長することが目的で、そのための課題を見つけたいという作者さん向け。それが１番です。もしその先にプロが見えるなら、それはその時に考えましょう。その作品単体で良い部分と指摘事項を探しながら、どうすれば改善できるか提案などもしつつ、とにかく作者さんの作品が魅力的に、本来書きたい形になるよう、その作品に寄り添いながら、評価していきます。

●ハッピーモード

　精神的に傷つきやすい方、小説を始めたばかりの初心者さん、プロはそこまで視野に入れていないから楽しく創作したいという作者さん向け。作者さんが書きたいもの、表現したいものがきちんと文章化できるように、とにかく楽しく、作品を書き上げられるよう提案していきます。良い部分、できていることに焦点を当てつつ、「ここを改善したらもっと効果的かもね」といった提案もしますが、基本的には作品と同時に作者さんの心にも寄り添いながら楽しく評価していきます。ただ、採点だけは客観的にそのまま数値化しますので、そこだけはすみません…。でも、平和で良いと思います。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝

（カクヨムやなろう上でのレビューについて）

　第５回気になるどーから、作品を気に入っても☆はつけないことにしました。個人的には応援したい作品には評価を付けてあげたいのですが、体面的なことを考えると、作品内容に関わらず☆をつけたりヨイショするタイプの人間だと思われる可能性や、作者さん「自身が☆やその場限りのＰＶ欲しさで参加した奴」のように第３者から揶揄されるようなことがあってはいけないと考えたからです。

　なお、気になるどーで評価した作者さんは、（忘れてなければ）例外なくフォローしています。「そういえばあの作者さんどうしてるかな…」なんて気になった時に、様子を見たいなと思ってそうしています。

　上記は、今後私のフル読み書評でも同様とします。作品の価値に見合わないレビューやＰＶで注目度を集めるブースト的なことをする人間ではないとご理解ください。

　面白い、これ好き──そんな読者の反応がＰＶその他に現れてほしいなあと願っている人間です。

　とりあえず以上です。

　特別企画、楽しんでいきたいと思っています。

────────────

創作コーチ

尾崎ゆうじ

（note）　https://note.com/ozaki_yuji

（youtube）　https://www.youtube.com/channel/UCu54sC6pviWQUC1eA6dqDKg/featured?view_as=subscriber