「被爆」→「被曝」です。
＞全 部 本 当 なんでしょう。
↑ ↑ ↑ ↑
根 拠 は ？
憶測で語っちゃいけねぇよ、脳足りん。
頭空っぽにして読むか矛盾を探しながら読むのかすっごい悩んでるｗ
可能であれば木星に捨てたいけど今から間に合うか
青森に住んでるから、今回は色々考えさせられたなぁ～(；・ω・)
風評被害、言い方を変えると、「事実誤認の流布」です。
既に起きた事、あった事実、その根拠や証拠がある。
これは事実であり真実です。
しかし、根拠・証拠のない類推を用い、過去の事実を改竄したり、既に改善された現在を否定して、流布する事で、被害を増長する行為を「風評被害」と言います。
個人の危機管理の範囲で、買い控えしたり、近づかない等の行為には該当しません。
但し、証拠も無く推測の範囲であるにも関わらず、周知したり非難すると、正当な他者を貶める卑劣な行為と見倣され、法的な処罰が適用されます。
正当な他者とは、正しく改善した者や、その関係者のみならず、凡そ関係は無いが、その過去の事実から推測されるキーワードに近しいだけの者も含まれます。
風評被害は、２次被害・３次被害を誘発してしまう事があります。
本来は助ける目的、守る目的で行った行為でも、根拠や証拠の無い推測を流布する事で、助けるべき者や守りたい者を、余計に傷付ける場合があります。
一例を挙げると、
喫煙(タバコ)は、肺気胸になる確率が高くなる事は事実ですが、ガンになる確率が高くなる事は、確認された事実ではありません。
ガンの発生メカニズムは、確認されておりませんので、学者は皆「可能性が高くなる」と言葉を濁しております。
可能性とは、不確実であり不透明の所作、印象操作と言われても否定出来ません。
タバコは毒物の一つではありますが、毒と薬は紙一重なのです。
麻薬と麻酔は、同じ毒の濃度違いと言う事は有名です。
麻薬は排除すべきですが、麻酔まで排除されては、助かる命も助けられません。
個人的に忌避する事や、危機管理を行う事は大事ですが、それで他者を排斥したり、差別する事とは同一視するべき問題では無いと思います。
ましてや、自分の欲や自尊心を満足させる為に行う事は、法的処罰が適用されて然るべきと捉えるのが妥当でしょう。
まぁツラツラと書きましたが、根拠の無い不確実な事に対しては、「沈黙は金」が妥当です。
どうしてもと言う場合は、「個人的な考え」とする事をお勧めします。＞↓福島・原発の事。↓
_(┐「ε:)_
編集済
>>『目に見えない有害な物質とは厄介ですな』
>>「うん、目で見えないから、一度漏れ出すなどの事故を起こすと、風評被害を払拭するのも大変なんだ」
>>『風評被害とは？』
>>「あぁ、大丈夫な状況になっても、あらぬ疑いをかけられ続けることだよ」
風評被害じゃなくて殆ど事実でしょう。
今も炉心が地面を溶かして下に沈んでることも、
こっそり汚染水を海に流すことも(正式に汚染水を海に流す決定を通過することも含めて)、
汚染水の収容も浄化もままならないことも、
土地も水源も汚染されたことも、
福島避難民の子供が学校でいじめを受けてることも、
全 部 本 当 なんでしょう。
いっそ海を干上がらす勢いで海水を
月面へ送れば？
テラフォーミングも出来そうだし
異世界へ行くぐらいなら月面基地
開発して移住か避難とか
編集済
月で、目で見えてる場所＝太陽の光を反射してる場所となるので、夜だと普通は矛盾します。視力が良くてうっすらと影＝夜の部分が見えてたなら、なんとかセーフですが。
でも文中に「昼間の月からは青い地球が良く見えます。」とあるのに「そうか、月は夜だったもんね」・・・あれ？
あと、大気が無いと水は寒くても蒸発します。大量の水だと、全てが蒸発する前に一部が氷になるのはありえるかとは思いますが。
こういう話を続けるのであれば、天文学とかに詳しい人に、しっかり裏付けしてもらったり、確認とチェックをしてもらった方がよろしいかと。
大気圏突入時は、実は摩擦熱ではなく、正確には空気の圧縮熱なのです。
追記
月の重力は地球の1/6なので、大気を維持出来ません。拡散してしまいます。
40万キロを瞬時に移動って羨ましい、
小惑星の件が落ち着いたら月開発支援の依頼が来たりして。
目視出来れば移動自体は出来るんだ。
ハワイのスバル天体望遠鏡で目視して行けないかな？
月面開発とかできそうですね～
素朴な疑問なのですが、影移動って闇の中を自由に移動出来るんですよね？
宇宙空間ってほとんど闇だと思うんですけどその辺はどうなるんでしょう？