このエピソードを読む
2020年10月29日 17:59
1話と2話の整合性がないように見受けられます。1話だと、私の主観ですけど二人はわりに親し気、仲良しではないことは分かるけど敵意は全く感じませんでした。エピソードトークまでしっかりしているようですし、呼び止めたりもしています。第一印象が悪い出会い方をしている割には不自然、かなと。もう一点、幽霊って信じる？⇒エピソードトーク、は自然ですけど僕は幽霊、幽霊信じる？⇒エピソードトークは不自然。そのまま幽霊だってことを示してみろ、の方が自然じゃないかな？それから、1話と2話の水原像にギャップを感じます。1話はどんくさく飄々として無頓着2話で一辺してしつこく絡んでくる変な奴、同じ人（幽霊）には思えないです。1話だけだと面白かったので残念です
作者からの返信
コメントありがとうございます！会話劇中心に進めていくのは難しいですね……自分では不自然に感じていなかったところも、ご指摘いただくと「おやおやどうなんだい？」って気がしてきます。以下、言い訳じみた話整合性、幽霊を信じる信じないのエピソードについて流れはぼくとしてはあんまり違和感がない箇所で、藤本の考えていることがあんまりうまく表現できてないので伝わらなかったのかなと思います。藤本は別に幽霊だなんてはなから思っていないので、じゃあ証明しろみたいな発想がないんですね。だからそのルートではなく「わたしに霊感なんかないんだから、見えるわけないじゃん」っていうルートで話を展開しています。不自然ですかね？なかなか自分が書いたものを客観的に見るのは難しいので、やはり不自然だと思われたら遠慮なくおっしゃってください。確かに出会い頭の水原はしつこいように見えるかもですね。もうちょっと言葉選びなど吟味する必要があったかもしれません。小説むずいなー！でも楽しいなー！熱意のあるコメントほんと嬉しいです！ありがとうございます！
2020年6月15日 16:39
見える側からすれば幽霊も現実感あふれるっていうの、面白いです。（一行目に脱字を見つけましたのでご連絡します）「ひらがなでひかる」と先回りするのも生い立ちが感じられて良いです。
コメントありがとうございます。脱字、修正いたしました！申し訳ありません！ぼくは本名の読みがややこしいので説明するのがいつも面倒だと思っていたのですが、ひらがなの名前でもそれはそれで説明が要るんだろうな、というところから入れたくだりです。
2020年5月19日 18:26
ええ、なに、このガール・ミーツ・ゴースト。面白いです。
カクヨムで、初めてコメントをいただきました。坂水さんにとっては何の感慨もないでしょうが、ぼくは通知を見てとてもだらしない顔になりました。ありがとうございます。引き続きお楽しみいただけると感無量でございます。
1話と2話の整合性がないように見受けられます。
1話だと、私の主観ですけど二人はわりに親し気、仲良しではないことは分かるけど敵意は全く感じませんでした。エピソードトークまでしっかりしているようですし、呼び止めたりもしています。第一印象が悪い出会い方をしている割には不自然、かなと。
もう一点、
幽霊って信じる？⇒エピソードトーク、は自然ですけど
僕は幽霊、幽霊信じる？⇒エピソードトークは不自然。そのまま幽霊だってことを示してみろ、の方が自然じゃないかな？
それから、
1話と2話の水原像にギャップを感じます。
1話はどんくさく飄々として無頓着
2話で一辺してしつこく絡んでくる変な奴
、同じ人（幽霊）には思えないです。
1話だけだと面白かったので残念です
作者からの返信
コメントありがとうございます！
会話劇中心に進めていくのは難しいですね……
自分では不自然に感じていなかったところも、ご指摘いただくと「おやおやどうなんだい？」って気がしてきます。
以下、言い訳じみた話
整合性、幽霊を信じる信じないのエピソードについて
流れはぼくとしてはあんまり違和感がない箇所で、藤本の考えていることがあんまりうまく表現できてないので伝わらなかったのかなと思います。
藤本は別に幽霊だなんてはなから思っていないので、じゃあ証明しろみたいな発想がないんですね。
だからそのルートではなく「わたしに霊感なんかないんだから、見えるわけないじゃん」っていうルートで話を展開しています。不自然ですかね？なかなか自分が書いたものを客観的に見るのは難しいので、やはり不自然だと思われたら遠慮なくおっしゃってください。
確かに出会い頭の水原はしつこいように見えるかもですね。もうちょっと言葉選びなど吟味する必要があったかもしれません。
小説むずいなー！でも楽しいなー！
熱意のあるコメントほんと嬉しいです！ありがとうございます！