ああ、でもたぶんそういうことです！
夜神月みたいに個性あるキャラクターを主人公に持ってきたいのですよね。
あのキャラクターはあのストーリーと相まって可能なのだろうなと思います。
好みの主人公に合わせたストーリー作りというのもまた大事になってくるかもしれませんね_φ(･_･

前に感情の動きが少ないタイプの主人公を描きまして、扱いが中々難しかったんです。恐らく主人公と周囲の人間の感情の交流が少ないからですよね。物語は周囲との関係性の中で動いていく。それを思うとやっぱり感情豊かな主人公の方が動かしやすいのかなと思いました。
周囲の人間もまた計画してキャラクター作りをしていかなくてはいけないですね。私、主人公はそこそこ練り込むんですけど、周囲に関してはあまり考えていないんです。キャラクターを良く把握していない。それではいけないなと。物語と主人公を動かす重要な役割を担っているから細部の作り込みも必要ですよね。
主人公って思えば平凡なタイプと非凡なタイプに分かれますよね。世の中の主人公の半分以上は恐らく平凡タイプ。それをいかに輝かせるか。そういったタイプの主人公は動いて生じた周囲の人との関係性の中で輪郭を持ってくるということですよね。
決断に関しては、私ほとんどしっかり描いたことがないですね。決断はしているのでしょうけど、それをあまり描写していない。ここは、というシーンを大事にして、もうちょっとメリハリある作品作りを心掛けねばと思いました。
『はじめの一歩』はまさにそういう作品なのかなと思い浮かべておりました。一歩は非凡ですが、平凡な面も多々あります。周囲との関係性で物語が動いていくというところも大きく当てはまるのかなと考えておりました。
主人公を動かす、状況を動かすということをしっかり意識して作品作りを心掛けたいと思います(*´ω｀*)

大事な秘密をお話下さりありがとうございます(*´ω｀*)
なるほど、共感を前面に押し出したタイプの主人公はもう古い。言われてみれば昨今の主人公事情は明らかに憧れの要素が強くて、ひと昔前とは作品の構成なんかもまるで違うかもですね。今は割と主人公自体の魅力で引っ張っていくタイプの作品が主流ということでしょうか。
思えば『俺TUEE』が流行ったのだって、そこには異世界を羨ましく思う読者の憧れなんかがあったのかもですね。強いスペックで生まれ変わり異世界を無双する。現在のラノベとは一種の憧れを描いたものであって、もしかしたら時代背景なんかも影響しているのかな何て思いました。努力が美徳とされる時代は終わったのかなとも。
そういう物語構成にすると読者の視点位置が大きく変わるなとふと思いました。主人公に憧れるというのは読者は他者の視点から主人公を眺めているわけで、それと比較してひと昔前の物は多分主人公視点だったんですよ。誰もが弱い主人公だった。
現在の作品は読者が他者の視点から見て主人公を羨ましく思う。その他者の立ち位置として弱く共感できる人物が効果的であり、その視点によって主人公の凄さをより一層感じる面もある。……のかなあと（自信なさげ笑）
あと、共感人物を配置するのには強いタイプの主人公では描けない人の弱さ（物語としての面白み）を描くという意味合いもあるのかなと。そういう配置にすると物語として両方の面を描けるわけですし、でも弱い主人公という印象が無い。あくまで強い主人公という印象がキレイに残るわけですよね。

そもそも私は自分の目標とするものが若干古いのですよね。それではいけないなとライト文芸原作のアニメなんか見てみたりしたのですが。ストーリーはやっぱり爽やかですね。重さが少ないのかなと。
私も星浦さんのように情報を新しくして、執筆に挑まなくてはですね。勉強しよう！
執筆頑張ってくださいね！

なるほど主人公のいない舞台があるのですね。
小説を書きながら、何かを訴えねばと懸命になることもありますが、逆にそれを排除されてしまうとは。押し付ける物の無いそういう優しさに触れて、心が救われるということはあるかもしれませんね。
物語と主人公の有難み。当たり前のように思っているのですけど、本来は美しく特別なことなのかもしれませんね。そのように思うと種々の物語が愛おしく思えてきます。
しかし、発想の転換と言いますか、その時に必要なその言葉の存在を無くしてしまえば、訴えねばいけないという強迫観念から逃れられるのかもしれません。もう少し肩の抜けた作品作り。優しさと思いやりを持ち、寄り添う。詰め込み過ぎないということを自身の作品のテーマにしてもいいのかなと思いました。
主役になってしまうとやっぱり脇役の時の個性が死んでしまうという気がするんです。卓越した方だと問題なく乗り超える壁でしょうが、今の私にはそれを演出する技量がありません。ストーリーとの兼ね合いも大変難しいですよね。綺麗に調和した世界観と個性があり気負い過ぎないキャラクターが今後の課題だなと思いました。

うさぎちゃんは恐らく主人公になるために生み出されたキャラクターで、彼女の魅力は主人公だからこそ最大限に発揮されているのかなと。主人公作りに成功した偉大な例と言いますか。問題はそのウラヌスが主人公に来た場合ですよね。サイドキャラで魅力のあったウラヌスが主人公になるとどうなるのかと。まあ、そのようなことを考えていたのです。
尖ったキャラクターが如何せん好きなのですよね。なので、主人公作りもあまり思ったようにいかなくて、なので基本的におっさんばかり書いてます。
それではダメだぞと、若者の共感を呼ばないぞと。若くても達観したような主人公を書きたいのですよね。
二面性ですか、色んな要素を掛け合わせるとバリエーションは無限にあるかもですね。大勢の彼女を作りつつ、本当は恋愛を馬鹿にしているとか。で、運命的に想い人と出会うとか。何か私の思いつく物は基本真っ直ぐでないです苦笑
和希さんの主人公は物語を通して大きく成長しますよね。
読後感がすごくいいです。見習わねばと。

個性ある主人公を書きたいとそう思ったところから私の葛藤は始まっているのかもですね。
私も色々と考えまして、松乃木さんの仰る心理描写を減らすということを一番に思い描いたのです。心理が明け透けになるとそのキャラクターの持つ神秘性だとかが失われますから。でも、コレかなりバランスが難しいですね。心理を描かないと共感できないよく分からないキャラクター。心理を描き過ぎると意外性のないキャラクター。
で、同じように（笑）アクの強いキャラクターはどうだろうとそれも考えたのですね。多分これやると物語の根幹が揺らぎますね。さすがにまずいだろうと。書きたいものが根本から変わる可能性がありますよね。
うーん、主人公作りは難しいぞと。ひたすらそのようなことを思います。

一番いいのは自分の思う世界観でなおかつ個性が失われないキャラクターなのですが、そう言ったものって計算よりある種のひらめきのアイデアである気がします（私の場合）
松乃木さんの作品の主人公は物語世界にその性格なんかがすごく生かされている気がするのですが。大事な局面でその実直な性格が効いているというか。
逆のキャラクターとは。なるほど、発想の転換ですね。
私自身、執筆で学ぶことも多いです。完成したら得られるものがあるから続けているのだろうなと思います。
執筆頑張ってくださいね(*´ω｀*)

主人公になると個性的なキャラクターが丸くなる。そうなんです、その辺を気にしているのです。というのもやっぱり仰るように内面を描くので、そこに読者の理解が生まれるのですよね。共感することの裏返しに尖った魅力が尖ったように映らなくなる、そのような気がしてなりません。
当て馬の方が人気が出る、確かにそのようなことはありますね。そのポジションだからこそ魅力的に映るのですよね、おそらく。

サブキャラクターは多分サブキャラクターだからこそいいのですよね。
立ち位置ですね(・_・D フムフム
主人公の視点で見る物語というのは意識したことがありませんでした。私が書きたいように書くと悪人すらもそんな悪い奴に見えなかったり、物語を進めていく原動力が明らかに随分不足しているぞという話になるかもしれまん。だから、そこに対して主人公のキャラクター作りの難しさを感じているのかなとハッとしました。
自身でよくあるのが主人公のキャラクターがよく分からなくなるということです。無理してオールラウンダーの万人受けするキャラクターを作った時によく起こることなんですが、自身と離れた性格をしているためにその時々で『彼ならばどうふるまうか』ということが全く分からなくなるのですよね。キャラクターが動かないということです。
ゆえに万人受けを諦めて、好きに動かせるキャラクターにしようと目論んでいるのですがエピソードの用意の仕方を工夫しなくては……と毎度悩んでいます。キャラの魅力のアピールの仕方がキャラによって多分違うのですよね。
スピンオフで動かし方が難しくなるのもそれと何となく関連しているかもですね。
自分なりの主人公という物を試行錯誤しておりますが……
うーむ、難しいですね。

ヒーローもので、優等生でないキャラクターを主人公に持ってくると確かに面白さは半減するような気がします。主人公が好きなわけではないけれど、その主人公無しでは作品が盛り上がらない。唯一無二の主人公であるという作品も多いですよね。
ヒーロータイプの主人公の良さって何だろうと考えていました。作品の清涼感を保ち、前に進めていく力。誰が怒らずとも悪に対して毅然と立ち向かうエネルギー。勇者の武器は勇気だよと、某漫画のセリフですが、こちらが照れてしまいそうな案件を全力で前に進めていく力なのかもですね。
物語を背負うという言葉、なるほどなと思いました。
物語を託せる主人公を作り上げたいなと思います。

私が好きになるのは参謀タイプのキャラクターで、そういう人物はなかなか主人公向きの性格ではないということも理解しているのですけど、あえてそれに取り組むという……。
問題は参謀タイプが主人公に来た時に、ちゃんと個性を維持できるかですよね。
というのも主人公は読者の視線を集めるものでその状況下でなお感心するような鋭さを保つのは中々難しいぞとそんなことを考えておりました。ポイントは情報開示し過ぎないことなのかなと色々試行錯誤しております。

作品の屋台骨を支えられる度量があるのはやはり主人公タイプのキャラクターなんですよね、おそらく。主人公のキャラクターがあるから、その脇の個性が引き立つ。そこでお気に入りのキャラクターを見つけてハマり込んでいく。それが一番スムーズな展開なのかなと思ってはいるのですが。
ホームズとワトソン！　確かにホームズは個性的ですよね。ワトソンのようなキャラクターを置くといい、なるほどなるほど( ..)φメモメモ
恋愛ものを書くのも勉強になるかもしれません。トライしてみるのもいいかもですね(*´ω｀*)
主人公であることを読者に示さなければならない。奥深く難しいですね💦
主人公の魅力は作品の魅力である、と。このことを念頭に置いて物語を作りたく思います。