インスパイアは誰しもあるのでとても難しい問題ですね…。

あと、これは持論ですがあらゆる創作物の9割は模倣(いわゆる同じような内容)で、残り1割がオリジナリティであると思います。

また読ませて頂きます！

パクリ＝テンプレともいう（笑）

私も、すごーくこのパクリに敏感になってて、ちょっとでも似ている作品を見つけ落ち込んでたんです。書き終わってからですが。

自分のオリジナリティの底が見えたような気がして。

でも、とある公募で大賞とった作品が、昔刊行された小説の題名から内容も似た設定だったんですよ。

それに気づいて、あっ、もう編集さんも許容範囲なのかと（笑）それか、知らないのかなーと。

もう、オリジナリティ気にしないようにしました（笑）

僕はもう振り切ってオリジナリティってのは外部に決めてもらうもんだと思っています。以前、自作のエッセイでも書いたのですが、僕は自分で考えだしたものってないと思うんですよ。極論ですが日本語を使う限り１億人の日本人の言葉の使い方と闘わないといけないですし、人類で考えると1,000億人以上の人類の想像力とかぶらない考えを”発明”する必要がある。
そういう意味で、そこに「自分らしさ」を主張するのは無理があると思うんです。確率的にも誰かと同じ考えや表現になる可能性の方が高い。

だからこそ、僕の文章にはオリジナリティなんてないんですよ。僕の文章はすべて他人の言葉です。それは、他人の意見を意図的に引用した、という意味ではなく、無意識のうちに出てきた誰かの言葉の組み合わせなんです。僕が自分で作った造語以外はすでにあるものですから。

その意味で僕はすべてを外部にゆだねています。文章を読んで「僕らしい」と思って頂けるのであれば、それはその人にとっての「僕のオリジナリティ」だし、それは誇っていいものだと思っています。

言い換えれば、他人が「パクリだ」と思うことと、その作品が本当にパクリであるかどうかは独立だと思います。パクリかどうかは作者の主観だと思います。悪意を持っていたならパクリ、それ以外はパクリじゃない。誰が何を言おうとパクリかどうかは自分で決められるはず。

そして、同時にその作品にオリジナリティを感じるかどうかは作者から離れて、読者の主観だと思っています。

幸か不幸か人間の知識には限界がありますし、人間には差異がありますから。かなり似ている旋律でも話の流れでも、「誰が書いたか」「いつ知ったか」によってそこにオリジナリティを受け取り手が(勝手に)感じてしまう。

そんなものじゃないかなぁ、と思っています。

作品を良くするための分析や戦略は大事だと思いますが、オリジナルとは何かって考えると、誰も考えたことないような発明をするか、自分で言葉を作るしかないってなりそうな気がしています笑

知らない内に小説にかかわらず何かから影響を受けている、というのはあるかも知れません。
いろんなものが混じり合って消化されて結果、出てくるものが作者の色に染まっていれば、それで良いと思います。

オリジナル、つまりこれは自分だけの作品であり、自分にしか書けないものだ。

私もですね、そういう気持ちで作品を作っております。
そうでなかったら書く意味なんてありませんしね。

だから途中で似ているとか似すぎていると自分で思った時にいたたまれない気持ちになります。

それだけに奥森さんの気持ちもすごく分かる気がしています。
まぁオリジナルとパクリに関しては皆さん書いているでしょうから、私は自分なりの対処法など。

基本的に創作するときは『自分もこんな物語が書きたい！』だと思うわけです。
で、次に『自分だったらもっとこんな風にした作品を書きたい！』と発展し、いろいろ考えて書き始めます。

ここでポイントは自分がどこが面白かったのか『核』を把握することだと思います。
その核をマルッと別設定にして、元の設定から離して書くようにするのがいい方法だと思います。

この『核』と『設定』が一致してしまうのがコピーとかパクリと判断されてしまうのかな、と。
別設定にしてしまえばちゃんとオリジナルになると思うんですよね。
同じキャラクターを使おうとは思わないですし。

もっともそれでも似てくるところはあるわけで、そんなときはまぁ修正ですね。
せっかく生まれた物語、後ろ指さされるような子には育てたくないですから。
でもそんな風に苦労した作品はまた面白いものになると思ってます。

これは難しいですよね。。
マイルールとしては「意識していたか、いなかったか」というのが一番重要なので、奥森さんの『図らずも懸命に書き上げた作品が他作品と似てしまう』というのは私としては全然パクリではないということになりますね◎ もう遠慮なく公開してしまいます笑

ただ意識していたかいなかったかというのはもうあとから客観的に証明しようがないので、誰かから聞かれたときに「これは私の書いた作品だ」と心から言えるならそれが一番だと思います。書く前から影響受けてると認識してるならオマージュとして公言するという手もありますし。

書道で「奴書(どしょ)」という言葉がありまして。文字通り先人の書いた字の奴隷になっているという意味なのですが、私も一時これに陥ってスランプになったことがあります苦笑。もう書いても書いても自分の字じゃないみたいで気に入らないみたいな。

同じモチーフを使って同じテーマを扱うにしても、どう編み込むかはその人次第といいますか。今この時代を生きていて、いままでの人生で自分が見てきたものも経験してきたものも影響を受けた作品の作者さんとは違うでしょうから、自分の感性でいいと思える作品なら胸張っていいかなと、思いながら書いてます(>_<)

究極論で言えばオリジナルは殆ど存在しないと思います。
だからこそ、自分の中に物語を持ち、自分の文章を追求し、模倣される側になるのが理想(どのくらいの高みだよ！)ですよね。
現実的には主流は追うが流行は追わないを意識して書くのがやっとです(出来ているかは不明！)

それでも、私の血は今まで読んで来た小説を主成分に少年ジャンプなどの漫画、ドラクエ、ファイナルファンタジー等のゲーム、それに特撮などが栄養素として加わり、その他にもアニメ、映画や音楽などでもドーピングされてますから、影響は出てますね。それをパクリと言われれば、私は「はい」としか言えません。
漫画界にはこんな格言があるそうです。「大概の事(あっと言うようなストーリー展開や斬新な設定)は神様(手塚治虫先生)がもうやってしまった」
うーん、なるほどと言うしかありません。

私も誰も見たことのない、多くの人と自分が楽しめる新しいお話しをいつか作りたいです！それこそがオリジナルの在りかなんだと思います。

丁度ある漫画アプリで連載が始まった作品が、既存の作品のパクリだと叩かれていました。
けど多少設定が似るのは、仕方がないと思っています。仮に参考にしたとしても、作品独自の色が出せれば、それはオリジナルと言えるって思います。

例えば悪役令嬢に転生して死ぬのを回避する話なんかはたくさんありますけど、普通に考えたらこんなに設定もやる事も同じなのに良いのかってなりますけど、読んでみたらどれもその作品にしかない何かを持っているのですよね。

そういえば自分も自作を読み返していると、途中の展開や台詞が別作品のものに似ていることに気づきました。
一応それは書き直しましたけど、偶然似ることってありますよね。特に好きな作品、何度も読んだ小説なら、無意識のうちに同じ表現になっていたり。

丸コピは当然ダメですけど、意図せず似てしまったものにまで目くじらを立てていたら、創作そのものができなくなりそうです。
今の時代、どれとも似ていない作品なんてほとんど無いのですから(^_^;)

私は逆に、この話すげー面白い！私もこういうの書きたい！みたいな発想があるために、オリジナリティについては色々と考えた事があります。

本文でも書かれていますが、広い意味で捉えると、この世の物語は全て他の作品のパクリであるーーっていうのは割と真理だと思いますが、その線引きはどこにあるのか？っていう話ですよね。

個人的な感性で線引きすると〝そのまま使っているかどうか〟が鍵になってくるのだと思います。
例えば、設定が全く同じである、とか、エピソードが同じである、とか、会話が同じである、とか、名前が同じ、とか。
盗作だと騒がれる作品っていうのは、具体的な、表面的な使い方が〝そのまま〟なんですよね。

逆に言うと、本質的な部分（同じ種類の面白さである）というのは別作品として受け入れられます。
例えば、カッコいい雰囲気の名前のパターンだったり、同じボッチネタのエピソードにしても、その人物がダメなことなんじゃないかと自覚しつつも、それに強がっている様が面白い、とか。
他にも例を上げるなら、ループモノには様々な種類がありますが、その一つ一つがパクリだと言われる事はなく、そういうジャンルである、という認識ですよね。
ループモノの面白さって、登場人物が終わりの見えない苦境に立たされて、そこから抜け出す様だと思うのです。そこを満たしており、そのループの陥り方や解決の仕方が違うからこそ、本質は同じなのに受け入れられる。

何かを参考にするというのは、とても良い考え方で、そこに間違いはないのだと思います。
ただ、その面白いと感じた対象が、なぜ面白いのか？といった本質を捉えて、そこを自分の作品に落とし込むのが重要なんじゃないかな？って思ったりしました！

ただし、まるで知らないのにネタが被るというのだけは辛いですね……。そこだけは運が悪かった、もっと早く発表すれば……みたいな純粋な話で……でも、書き物なら研究などとは違って加筆修正でなんとかなる可能性もあるだけマシかも知れませんね？大汗

加筆修正お疲れ様です！
頑張って下さいb

※少しだけループのところ追記しました。

自分も、例え展開や設定が似ていようと、よほどのことがない限りパクリにはならない思います。
例えば、『異世界に転生して使えない能力を手にいれたと思ったら、実は最強だった。ヒロインが複数登場し、主人公はモテモテ』なんて話はたくさんありますが、もはやパクリではなく一大ジャンルになっています。

ただ、作者自身がどうしても引っ掛かる場合は、どうするべきかよく考えた方がいいかもしれません。
かくいう自分も、以前奥森さんにも読んでいただいた『初恋と幽霊』シリーズが、あるマンガに似ていると思い、現在非公開にしています。

話の構想自体は、そのマンガが始まる前からあったので、大丈夫かなと思い執筆・公開に踏み切ったのですが、自分自身どうしても、似てるよなと思ってしまったのです(>_<)

これは本当に難しいですよね（＞＜）
こんなに物語があふれている中で、まったくのオリジナルというのは不可能だと思うので（＞＜）
読まれた方が、そくざに「あ、これはあの作品に似ているな」と思うのでなければ、とりあえずはよいのではないかな、と思うのですけれど……。
もちろん、故意にパクるのは論外ですけれども！

自分でオリジナルだと思えば、それでいいのではないでしょうか。もし問題になったら、その時対処すればよいと思います。
また、全体ではオリジナルでも、部分部分では似たものがあるのは仕方がないと思います。極論すれば、念力でモノを動かすとか、ワープするとか、呪文を唱えると火の玉がでるとかも、模倣になってしまうので。
数字の書かれている玉を集めると龍が出てきて願い事を叶えるのは駄目でも、七色の宝石を集めたら妖精が出てきて願い事を叶えてくれえるのはありだと思います。すでにあるかもしれませんが…。

創作には、作り手の読書体験がどうしても反映されてしまう気がします。
異世界ファンタジーでもラブコメでも、似た作品が多く、WEB小説では特にパクリが多いかもしれませんね。
故意にパクるのはいけませんが、他作品の影響を受けるのは仕方ない気もします。
オリジナリティを追求していきたいですね。