私は1、3、4あたりをよく考えます。
　元々レビューは滅多に書かないのですが、
　最後の一行までどんなどんでん返しがあるかわからないので、最終話まで読んでから書いています。
　……そのため、エッセイや短編集などの時に判断に困るのですが、とりあえず★だけ付けて保留するパターンが多いです。
　
　それとレビューに限らず感想コメントでも、“職人気質”のような人に「この話をそう解釈したんですか？　まあ、良いですけどね」
　あるいは、
「その感想は言うまでもなく当たり前でしょう」
　と言うようなリアクションを食らった経験から、ネットで感想を書く事に対して、割りと腰が重くなりました。

★はその時点の最新話まで読み進められた時に、レビューはなかなか難しくてしんどいので書けていませんな！

星はだいたい最後まで読んでからつけることが多いですね。カクヨムコンの読者選考の時は、期間に間に合わせるように途中で星をつけていましたが……。
レビューコメントは、一沙さんがおっしゃっている
「自分では読んでいるつもりでも、実際には★をつけてレビューを書けるほど読みこめていないのでは？と不安に思い、作者の方にとってまったく意に沿わないレビューあるいは解説になるのが怖い。」
のタイプです、まさに(苦笑)
私としては、本当はもっとレビューコメントを書きたいというのが本音です。

ヒロコです。＾－＾
たしかに☆のタイミング、むずかしいですね。
作者としては：「誹謗中傷でなければ、なんでもうれしい」です。
読者としては：「読破したあと、感動してたら、すぐに書く」です。
　　　　　　（たしかに、長編連載中の作品は、書いたことないかもね…）

ちなみに『サクラ…』（旧作の方）でレビューもらったタイミングは、第１章が終わったとき。評価しやすいんだと思うな。あと、私がレビュー書くときは、作者に読んでもらうというよりは、まわりの人たちに宣伝する感じで書いてますよ。
「ちょっと、そこのお兄さん、読みにこない？」的な…。（笑

私個人としては、投稿小説のレビューですからプロが、書くわけではありません。
自分の感じた自分の技量で言葉でいいのではとおもいます。
一般な考えを探り、あたり触りのない言葉などいらないのです。
批評めいたことでもなければ、遠慮などせず書けばいいとおもいます。
例え、批評に繋がろうとも作家も完璧ではないのです。
思い届かないものに気づいてもらう作家の為へのレビューだと思うのです。
タイミングをいうのなら、自分が書きたいと思ったそこまでの感想でいいのでは。
続きをよみ続けて、別の感そうが湧いたら、又書けばよいのでは。
完結なんて作家しか分からないのですから。
それこそタイミングを逃すとおもいます。
自分で自分を完璧だ、などと思える時があってはならないと考えます。
よい出来栄え、完璧それは他人から与えられるべき評価です。
今、現在の力量で精一杯のレビューを書く。
一個人の考えです。
ひろしです。