2014年のクリミア問題が根にあると思います。ウクライナはNATO加盟をちらつかせることによって、クリミアの住民投票→ロシアへの併合といったプーさんのやり方に釘を刺したかったのではないでしょうか。NATO加盟が現実的な話となり、（御説の通り「緩衝地帯」に考えが及ばなかった欧米の大失敗です）結果、慌てたプーさんはウクライナ侵攻とドネツクとガンスクの承認をやっちまいました。
　僕がプーさんなら、①北方領土に産業拠点（軍事拠点ではNGです）をつくる。②ロシア国民を大量に送り込む。③住民投票を行う。④独立させて事実上併合するか、そのままロシア領として国際的な承認を得る。とかやりますね。クリミアのように。ただ②が現実的ではありません。「あんなド田舎に住みたくないよ」とロシア人の知り合いは言っていました。もっとも、ロシア極東地域（元清国領）で中国が同じようなこと（中国人の大量人口流入→事実上の中国による支配）を考えているようなので、それどころではないかも。

　緊急テレビ報道で初めて知りましたね……NATOのこと。午後ロード見てたら緊急ニュース入ってきてそこでようやく。
　日本人としては民族問題というものが全く理解できないので、カシミール問題みたいなのが起きたのかな、と思っていたのですが、「なんだ、もっと大きい問題があったんじゃないか」って驚きましたよ。
　似たような検証をしてらした方がいて、
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022022000266&g=int
へげぞぞ様がこのサイトを引いていました。ちょっとNATOとは異なる話ですが、ロシア側の都合が垣間見えるものでした。この記事もまだまだ少しアメリカ寄りですが。

いつも勉強させていただけて感謝です。
利権が絡むと人間は･･････、という一言では片づけられませんが、世の多くのできごとがそういうことなのでしょう。良いことだけで世の中が回るなら、とっくに世界は平和になっている。難しいところです。

ウクライナ問題はちっとも分かりませんでしたが、沖縄の例えではっとしました。
紛争で得をする人たちについても同じく……優れた論説をありがとうございます。