　この件に関して考慮しなければならないのは、天武の建てた王朝が大方第二王朝であり第一王朝があったということだろう。彼は、日本史上初の女帝推古天皇（第33代）の時代を先代と考えている節があった。

　ということは、一つの可能性として、天武が前王朝（天皇家）の歴史だけでなく、蘇我第一王朝の歴史も編纂していたことが勘繰られる。更に想像の翼を広げれば、それ以前，神代の時代から二つの王統があり、それらが交互に登極していたという由緒（ストーリー）を創り上げ、自らの即位の正当性の根拠となしたのではないだろうか？　そして多分、蘇我氏の初代が 天皇家の初代より前に置かれ、天皇家の初代は暴君として記されていた。

　勿論それらは真実ではなく、蘇我氏の即位も点（スポット）であっただろう。蘇我氏と天皇家が6世紀に再合流する以前は、二つの王統は並列して存在していたのではないかと私は目算していた。

　天武が亡くなった後、その后である持統が皇位に就くが、彼女は天智天皇（第38代）の血をひく正統な天皇家の一員であり、天武の主張は容（い）れ難かった。彼女は天武と別の女性との間の皇子の継承を排除して自らの孫への皇位継承を敢行しているが、これは一部では自らの血をひかない天武の皇子が即位すると血統が完全に変わってしまうためそれを避けたとも臆度されている。

　女系とは言え、彼女は見事天皇家の血統を保持することに成功したが、彼女の時代、未だ天武の皇子達は多数残っていた。この時期、持統が何より恐れたのは、現存する敵対勢力へと天秤の針が傾くことだったのではないだろうか？　

　しこうして、彼女は天武の構想した二王朝交代を否定し、万世一系という血の繋がりを考案したのではないかと私は想像している。そして大方、血統をまとめるという画期に、皇祖神 天照大神に持統女帝の姿が重ねられ、また、初代天皇は紆余曲折を経て持統の孫文武天皇に当てられたのだろう。

　ちなみに、天武が元々想定していた初代王は第15代応神天皇となったのではないかと私は推測している。かの天皇の時代には、初代神武天皇と類似した征服譚が存在していた。多分、二王朝の時点で、初代王に相応しい姿を天皇家が写して 時代を遡らせたのだろう。蘇我氏よりも前に置いたのは無論 意趣返しで、その後、系図が繋げられたものと私は拝察している。応神天皇の御代には、蘇我氏の始祖が華々しく活躍していた。

　（初代王について詳しくは別の話で。）

　かくて、現存する対立勢力蘇我氏の正統性を損ねるため天武天皇の正体は隠され、正史『日本書紀』は反蘇我の書物となったものと私は検討している。