　私は、日本史上初の女帝推古天皇の次世代にあたる何者かが至尊の座に就いていたのではないかと疑っている。

　神話に当時の天皇家周辺の系譜を投影すると豊葦原中国の支配者大国主はその世代に当たっているが、この時代におそらく存在した2つの対立勢力のうち、＂スサノオ－大国主＂に比定される人物達が当時は本道であり、正史『日本書紀』の編纂命令者天武天皇はもともと自らのルーツ・正統性としてその系統を掲げていたのではないかと私は推測していた。

　では、一体全体誰がその人物に当てはまるのか？　ここで私の見解を述べさせていただければ、古代史の著名人聖徳太子がその人物に該当すると私は思料している。その世代には、他に目ぼしい人物は見当たらなかった。歴史から名前を消されたという可能性を考慮しないでもなかったが、ある理由から存在を完全に抹消することはできなかったのではないかと私は憶測している。

　私が、聖徳太子が登極していると考える理由として彼の名前がある。もう一つの歴史書『古事記』において用明天皇（第31代）の中で、彼にだけ特に＂王（みこ）＂ではなく＂上宮之（かみつみやの）厩戸豊聡耳命（うまやとのとよとみみのみこと）＂と＂命（みこと）＂の文字が使用されているが、この表記は 後に即位した皇子のみに与えられていた。また、正史『日本書紀』は彼を＂法大王＂＂法主王＂、他の書物では＂聖王＂＂先王＂＂上宮王＂と実に微妙な言い回しで呼んでいた。

　次に、聖徳太子は蘇我馬子とともに『天皇記』『国記』という歴史書を編纂したとされていた（620年）。残念ながら、これらは乙巳の変（645年）の際に蘇我宗本家とともに焼けてしまい、その後失われてしまったが、歴史書というものは、中国などにおいてみれば王朝が交代したときに編纂されていた。

　日本史上初の女帝推古天皇の御代に、男王の名が外国の書物の中に記されていること（600年）も無視できない。隋側は、607年に聖徳太子の派遣した遣隋使も阿毎多利思北孤（アメタリシヒコ）からのものだと認識していた。

　この時代、60年に一度辛酉（しんゆう）の年に天命が改まると信じられていたが、特に1260年に一度大革命が起こると見做されていたのではないかと一説には考えられている。天皇家の初代神武天皇は紀元前660年の辛酉の年に即位した勘定となるが、これは601年に起こった大革命から逆算したのではないかと一部で主張されていた。