一色まなる様、コメントありがとうございます。
『どこか明治時代の私小説のような雰囲気』という言葉に「ああ、なるほど！」と唸らされました。自分でも意識していませんでしたが、確かに昔の小説には、こんな感じの作品が結構ありそうですね。昔だったら、少しだけ変態じみた小説家を主人公にしそうなところですが、現代だと小説投稿サイトがあって誰でも『小説家』的な人間になれますから、かえってそんな物語は作りやすいのかもしれません。

　レビューもありがとうございました。主人公の独特の（それでいて現実にいてもおかしくない）心理状態を描いた作品なので、『主人公の行動に自分を重ね、ちくりとします』というのが、とても嬉しい感想でした。

　桁くとん様、コメントありがとうございます。
　デスクトップ画像、自分で見やすいだけでなく、他人に見られる可能性も一番高い場所ですからね。確かに、ある意味では『勇気』なのかもしれません。でも主人公のそんなズレたセンスのおかげで『愛おしい』と思っていただけたこと、嬉しいです。

　吉沢春様、コメントありがとうございます。
　自分でも「書き過ぎるタイプ、削れないタイプ」と感じているので、『冗長な』『個人的にはもう少しシャープな方が好み』というのは、痛いところを突かれた、という気持ちです。自覚していながら治せない欠点があるのは、なかなか辛いものです。
『フリとオチがちゃんと効いている』と言っていただけたのは嬉しいです。
『内容はキモいなと思いました』と言われるのも、納得です。漫画やラノベによくあるようなカラッとした明るいスケべではなく、むっつりスケベの方向性なんですよね、これ。

　猫のまんま様、コメントありがとうございます。
　猫のまんま様の企画を見つけた時、短編大好きな私は、大喜びでした。ほぼ毎回、短編執筆の際は、頭の中で一応の起承転結を考えているからです。
　でも新作限定ということに気づいて、少しがっかり。せっかく、サブタイトルもそのものずばり「起」「承」「転」「結」となっているような、4話構成の自信作もあったのに……。
　だから「次に短編を書く際は、きっちり4話構成にして、この企画に参加させていただこう」と、虎視眈々と狙っていました。ようやく参加できて、よかったです。
　そんな状態だったので、企画主様からの『上手い』というコメントに感激しています。

　企画終了予定日はかなり先ですし、「一人、多数の作品を参加しても大丈夫です！」とも書かれていましたから、後々、また別の作品で参加させていただく可能性が高いと思います。その際は、どうぞ正直に「前より面白かった・前の方が面白かった」と書いてくださって構いません（近況ノートの記事を拝見しましたが、作品の感想として個人的な意見を書かれても、私は失礼とは感じませんから）。
　今後もよろしくお願いします。

　@chauchau様、コメントありがとうございます。
　二重の意味で「敷居が高い」になりそうな内容を、というところから考えた作品だったので、最初と最後で言葉解説のサンドイッチにするのは、今回のこだわりの一つでした。その点を『うまいなァ！』と言っていただけたのは、とても感謝しています。
　また、あえて登場人物に名前をつけないことで、あやふやさとか曖昧さとかを漂わせたかった、というのもあります。そこが『いくつかの要素が絡まり合って、大仰な物語性がないからこそリアルさのあるお話』という感想に繋がったのであれば、これも嬉しく思います。
　あと『ゾクゾク致しました』という表現も嬉しいです。少し意味が違うかもしれませんが、実は書いている私も、ゾクゾクしながら書いていました。微妙なフェチズムというか何というか、そんな感じで。