物を書いている人間の端くれとしては、語り手の妹だけでなく、クズ人間の兄貴の方にも感情移入してしまうのが、ちょっと悔しいですね。
　普通、クズ人間と言ったら明確な悪意を持っていたりある種の人間を軽蔑していたりしそうなものですが、この兄貴は自己を客観視する能力が決定的に欠如しているタイプのクズ人間なんですね。そして、おそらく彼なりに妹を慮った結果として、ウザい人間に仕上がっています。自己を客観視できないことはこんなにも罪なんですね。肝に銘じます。
　妹は仕事に疲れてイライラしている描写が多いですが、真面目で善良な女性なんだろうということが伝わってきました。「駄作」「どこか支離滅裂」程度にしか思わなかった小説について、最終的には具体的に論評する辺り、読者としても誠実な人だと思いました。少なからず面白みがあると思っているならまだしも、本心から駄作でしかないと思っているにもかかわらず、ここまできちんと作品に向き合ってくれる読者がいたら、そりゃ物書きとしては嬉しいでしょうよ。
　最終話の締めの言葉も秀逸で、よくできた短編だと思います。

　誤字脱字以外に気になる点はほとんどないのですが、ひとつ言うとすれば、タイトルに関することでしょうか。
　本作のタイトルが「誰か！私の兄を、私のかわりに殴ってくれませんか！？」で、それに関連して第４話のタイトルに「誰か、私の兄を。私のかわりに殴って、あげてください」、そして本文中に「誰か私のかわりに、私の兄を殴ってくれませんか？」とあるのですが、この辺の文言は揃えた方が、様式美というか、読んでスッキリすると思いました。


＜追記＞
　返信ありがとうございます。
　僕の読み込みが甘くて誤解をしていましたし、書き方もまずかったと思いますので、お詫びも兼ねて補足をさせていただきたいと思います。

　猫のまんまさんご自身からの解説を読むことで、作中の兄貴に対するイメージが変わりました。
　僕が読んだときは、彼はゲームばかりしている、妹が不機嫌であるにもかかわらずヘラヘラ笑って自己中心的な要望を押し通そうとする、うつなどの事情がある訳でもなさそうなのに無職であることに罪悪感も不安もない、（おそらく家事を手伝う訳でもなく）親のすねをかじってばかりいる、と思ったら密かに小説を書いていた、しかもその小説は見どころが一切ない支離滅裂なだけの「駄作」、という展開なので、正直、クズ人間が現実逃避のために小説を書いていたのだと思っていました。
　しかし、兄貴の方に不安感や焦燥感があって、執筆に対して彼なりに一生懸命で、ゲームはただの休憩でしかない（あるいは家族に執筆活動を悟られないようにゲームをしている姿しか見せていない）のであれば、だいぶ話が変わってきます。
　これはたしかに僕の想像力の欠如と、読み込み不足による誤解です。妹が人間としてリアルに描かれている作品なので、兄貴の方も悩みを持ったリアルな人間として設定されていると考えるべきでした。安易にクズ人間と決めつけてすみませんでした。
　ただ、仕事に疲れた妹がそうと気づかないのは分かるのですが、個人的な感想を率直に申しますと、兄貴が実はそういう人間であったという何かしらの伏線は欲しかったかな、と思わないこともないです。たとえば、兄貴の趣味がゲームではなく読書だとか、夜中に自室の机に向かって何かしているだとかの描写があると、読者的には分かりやすかったのではないかと思います。

　さて、タイトルなどに関することですが、結論から言えばこれも僕の読み込み不足でした。すみません。
　僕としては、まったく同じ文言が物語の序盤と終盤で全然違う意味を帯びる、というところに面白さを感じさせる表現かと思ったので、揃えた方が良いと言ったのですが、文言を微妙に変えることで語り手の心情の変化を表現しているということであれば、それはそれでありだと思います。
　ただ、ひとつには句点のこと、もうひとつには語順の違いが、まだよく分かりません。
　前者の疑問はつまり、サブタイトルの方で「誰か、私の兄を。私のかわりに……」となっていますが、ここは「私の兄を。」ではなく「私の兄を、」ではないかということです。
　後者の疑問は、タイトルとサブタイトルでは「私の兄を、私のかわりに」となっていたのに、本文中でだけ「私のかわりに、私の兄を」の語順になっていることについてです。これはさすがにどちらかに揃えた方が良いような……気が……。もちろん、語順の違いによってニュアンスも変化している気はするのですが、読者がそこまで汲み取るかと言われるとちょっと怪しい気もします。

　また的外れなことを言っていたら、先に謝っておきます、すみません。