　さて、討論において最も相手の心胆を寒からしめる意見とは何であろうか？　それをウンコ味のカレーとカレー味のウンコ、どちらを選ぶべきかという議論で例示していこう。

　よく討論で使われる手法として、相手の人間性を否定する方法がある。即ち、以下のような方法だ。

「ウンコ味のカレーはまだ食べ物だ」

「バーカバーカ、お前の舌はウンコ舌―」

　こういった方法は、短期的には効果的であろうが駄目だ。こういった方法を繰り返すと、いつか聴衆は人間性を否定した人間の人間性を否定する。

　次に、レッテル張りという方法がある。相手の意見そのものに悪しきレッテルを張って封殺するという方法だ。

「ウンコ味のカレーはまだ食べ物だ」

「ウンコ味のカレーを認めるものは極悪人である」

　この方法も、同じく駄目だ。そのレッテルを張ったことが、いずれ帰ってくる。

　では、結局のところ討論において最も相手の心胆を寒からしめる意見とは何か。

　簡単だ、即ちきちんと科学的な意見をもとにしっかりとした根拠ある意見を出すのだ。要するに、エビデンスが大事ということだ。

　　　　　　　　　　了

ハートをクリックで、簡単に応援の気持ちを伝えられます。（ログインが必要です）

新規登録で充実の読書を

マイページ: 読書の状況から作品を自動で分類して簡単に管理できる; 小説の未読話数がひと目でわかり前回の続きから読める; フォローしたユーザーの活動を追える
通知: 小説の更新や作者の新作の情報を受け取れる
閲覧履歴: 以前読んだ小説が一覧で見つけやすい