売春実体験ルポ

3話:セックスの話

ふと思いだしたのですが、売春していて射精しないお客がいました。

何度かお会いしたのですが、3万払ってくれるものの、相変わらず射精しない。

そのお客はこっちがオナニーなりフェラされて射精するのを見て楽しんでいるのですが、(相手は勃起していたし何度も呼ばれたので楽しんでない訳が無いと思うが...)

お客自身は射精しないのです。自分で抜く事もしなければ、こっちが触れる事すら嫌だと言う。

私は男側として考えた時に不思議でしょうがないのですが、朝立ちにしろ、オカズを探していて「何か違うなあ」と言う時にしろ、取り敢えず射精しないと収まりがつかないと言うのはある。

考えられるのは、そのお客が「風俗、売春で射精したくない」

と言う事でしょうか？

つまりそのお客の中では射精は一種神聖なものというか、クライマックスであり、「本命相手にしか射精しない」

という、(こう言うと失礼だが)童貞臭い考えなのだろうか？

余談:急に話が脱線しますが、私は童貞という発想がよく分からない。

10代の思春期の少年、青年ならまだしも、20代や30代が童貞だとか素人童貞だとかいつ卒業したのか等々聞いていると、馬鹿じゃねえのかと思う。

これになんの意味が有るのか良く分からないからです。

これを女性に当てはめると、処女喪失の話になるのでしょう。早めに卒業するのもアレだし、かと言って行き遅れるのも....という。

私が良く分からないと言っているのは、童貞や処女が男女間の社会的ステータスとしての問題だからでしょう。

ゲイや知っているレズの方でこんなのに悩んだ話は聞いた事が無い。

(モテるモテないという話は良く聞くが、それはまた別の話で)

同性愛者同士だと事は簡単で、セックスは性への価値観のバランス、エゴイズムが男女間に比べて少ないから、ゲイ同士なら取り敢えずタイプならやっちゃえ、やってから考えれば良いとこうなっちゃう。

話を無理矢理戻すと、(というのも、3話でこの回のまとめ的な事を書こうみたいな事を考えていたのだが、ふと射精しない客を思いだしたせいで話が脱線して思いつかない。だから無理矢理。)

最近エロ小説読んでたら強姦モノなんだけど男の身体触ったりイかせたりするんだけど挿入シーンが出てこない、

300ページくらいしてやっと挿入シーン出てきたけど、それまで犯す側の男はどうしてたのか？

勃起はしてるとして、それを射精したりアナルが嫌なら別の場所に挿入したり、強姦してるんなら普通そうするでしょう？

男はイかせるけど自分は挿入しなけりゃ射精もしないってのは...

強姦じゃないでしょう、インポか愛か、もしくは奉仕か、

挿入シーンをクライマックスとするから300ページも煽りに使ったのか、

それにしてもレイプしていて挿入も射精もしないってのは、普通に考えれば有り得ないでしょう....

無理矢理これに理屈をつければ、(3話だけふと射精しなかったお客を思い出しちゃったせいで、全部無理矢理になっちゃた。ごめん。)

今回の1話にしろ2話にしろエロの価値観が違った場合どう埋めるべきか？という話でした、

急に17歳の時にラバーフェチの人とセックスした話に飛びますが、向こうはラバー姿に興奮するので有って、セックスが目的では無い、しかしこっちとしてはラバーには興奮せず、セックスがしたい。

または、(これも1年程飛びますが)セックスするのに風呂場でしか興奮しない人がいました。

しかし、こっちとしてはセックスはしたいが、タイプで有っても他人と風呂に入りたくない。

こう言った場合の差をどう埋めるべきか？

または折衷案を出し、どこかで折り合いをつけるべきなのでしょうか？

どっちにしろ私は女側ですから、ウケですから、相手を立てないと(勃てないと)、

相手のイメージ、ポルノグラフィに合わなくて勃起しないなど、悲惨な事になりますが....

もっと悲惨なのはこれが男女間の場合でしょうが、生憎私はゲイなので分からない。

だからこの問題はこれを読んでいる異性愛者、ヘテロセクシャルの方に任せます。