質問があります。
事実と当為が同一であると主張すると戦争を悪だと否定できなくなるとはどういう意味でしょうか。
殺人も戦争も事実命題であり、事実命題に対する正邪の判断が当為命題であれば、戦争を悪と否定する当為命題が本来関連のない戦争行為という事実命題に不当に介入していることはわかるのですが、そのことによって事実と当為が同一となる、と繋がるのがよくわかりません。
例えば「ある戦争が起こり、それは悪である」という一文の中ですでに同一化されているということでしょうか？
よろしければお教えください。