問題です「自分を叱ってくれる友人を1人以上作りなさい。制限時間は人生の終わりまでとします」

「お金で買えない価値がある」あなたにとってそれは何ですか？

本題に戻ると、そもそも「叱る」という行為はどう定義されているのでしょうか？

＜叱る＞の意味

① （目下の者に対して）相手のよくない言動をとがめて、強い態度で責める。 「子供のいたずらを－・る」

② 怒る。 「猪のししといふものの、腹立ち－・りたるはいと恐ろしきものなり／宇治拾遺 10」

③ 陰で悪口を言う。 「あのやうなしわい人はあるまいと申して、皆－・りまする／狂言・素襖落 虎寛本」

＜出典：コトバンク＞

　あまりいい意味合いでない定義のようですよね。

　では「怒る」（おこる・いかる）とどう違うのでしょうか？

＜怒る＞の意味

① 腹を立てる。立腹する。いかる。 「真っ赤になって－・る」

② しかる。 「先生に－・られる」 〔動詞「おこる」は自動詞で、「…をおこる」とは言えない。「先生におこられた」はいわゆる迷惑の受身の例。

迷惑の受身とは、「（雨が）降る」「（父親が）死ぬ」のような自動詞で作られる、迷惑を受けた人を主語とした受身表現「（私は出先で）雨に降られた」「（彼は幼い時に）父親に死なれて苦労した」をいう。それに対して「しかる」は他動詞で、しかる相手が存在する。相手は動作者よりも目下の者で、動作者は教育的な立場から行い、意図的におこったようなこわい顔をすることはあっても、原則として非感情的である〕

＜出典：コトバンク＞

となっています。

注目すべきは、

＜「叱る」は他動詞で、相手が存在する。相手は動作者よりも目下の者で、動作者は教育的な立場から行い、意図的におこったようなこわい顔をすることはあっても、原則として非感情的である＞

と言う説明です。注目すべきは「叱る」ことは「教育的で、非感情的」であるという点です。

　つまり「叱る」ことに「感情は無い」のです。「相手が憎いとか、頭に来ている」感情が入っていない、という理解になります。

具体的には下記URLを参照してください。

＜https://manabi-with.shopro.co.jp/manabico/638/>

「友達（同僚など）と喧嘩して人間関係がうまくいかない」なんて悩みがよく見受けられます。大人でも子供でも重大な悩みです。 では、その原因は何でしょうか？大抵は些細な事ではないでしょうか。

例えば、相手のXX（態度や言動）が気にいらない、YYを指摘された、とかそう言う類であったりする事が多いのではないでしょうか？私もよくあります。

　しかし、そこには「おこり・いかり」が含まれた「感情」があるからではないでしょうか？自分を高い位置で固定して物事を見ていないでしょうか？

　片や「叱ってくれる」友人・同僚なり、家族なりは「対等な立場で（先の引用では立場上は上ですが）自分のことを責めている」のです。「それはちょっと違うんじゃないのか？」という事を親身に言ってくれている事なのです。

「叱ってくれる」人とどんなに言い合っても、最終的には何らかの解決に導かれます。だから「叱る」なのです。自分が言われている事項に最終的には納得する、それは理論的に言われていることが正しいからです。しかも話の内容が「具体的」です。

「怒って」感情に流されて口論すると、ろくな結果になりませんね。極論を言うと「事件」に成りかねません。

　人間は馬鹿では無いですから、痛いところを突かれれば「なに!?」となるのが普通です。ですが「そうまでして自分のことを指摘する」相手の気持ちも察してはどうでしょうか？普通、自分のことを指摘する方もいい気持ちでは無いですよね。そうまでして自分のことを「思ってくれている」人間が一人でもいれば、それは心強いでしょう。だから、表面面の打算的な沢山の「友達」よりも、敢えて自分の悪いところを「自分のことを思って指摘してくれる」少数の「友人」を「両親以外」に作った方が自分の人生の中で「何よりの宝物」になると私は考えます。