コユメちゃん日記

8. オチ

　世の中には二種類の人間がいる。話にオチを求める人間とそうでもない人間だ。

　誰の言葉だったか。私だけど。

　自分自身はどちらかといえば、オチを求めてしまう側の人間だ。なんか、落としどころが行方不明なまま話が終わると、放り投げられた感じがする。無責任だな、とさえ思う。

「むしろ、話にはオチだけでもいい」

「極論だね～。それってどんな話になるの？」

　お馴染み、同居人の小野寺（オノデラ）とそんな風に会話を始める。

　本日の小野寺は、カーペットの上に寝転んでいる。ネコかよ。

　指先でじゃらしながら、私は例を考えてみる。

「うーん……。数字を数えているときに時刻を言われると混同するよね。これを利用した小噺が『ときそば』ってやつで……みたいな」

「それはネタバレじゃないの～？」

「ああ、そうそう。ネタバレに関しては、私はあまり気にしないね」

　ネタバレも気にする人とそうでない人がいるよね。

　多分、お話に対する着眼点の違いかな。感情移入したり、物語に合わせて喜怒哀楽やハラハラドキドキを楽しみたい人は、とりわけ気にするような。初めて話を聞くときの新鮮味とか、ライブ感とか……そういうのに重きを置くか否か。

　読書を飲み物に喩えた井上なんかは、結構気にしそうだ。

「あたしは～、ネタバレは結構気にするけど、オチはそんなに気にしないかな～？」

「ふむ……。もしかして、その二つは相補的な関係か？」

「どういうこと～？」

「オチを気にする人はネタバレを気にしない。オチを気にしない人はネタバレを気にする。みたいな対偶構造」

「え～？ オチを気にする人こそ、ネタバレ気にしそう～。コユメちゃんみたいに、ネタバレに対してドライな人は、きっと珍しいよ～」

「そうかな……。ま、この件はまた考えるとして、今日はオチについて考えてみよう。オチとはいったい何なのか？」

「また～、難しいことを～」

　オチ、というからには何か「落ち」ているのだろう。

　順当に考えれば、「落ち着く」とか「落としどころ」から来た言葉なんだろうけれども……改めて考えてみると、それらにしたって、何が「落ちて」いるのか？

　気持ち……？ 勢い……？

「話が起こって、盛ったり上がったりして、着地するようなイメージなのだろうか」

「お家を出発して～、山に登って～、降りて帰って、ただいま～みたいな？」

「そうだね。励起（れいき）状態から基底（きてい）状態に戻る」

「難しいってば～」

「起承転結（きしょうてんけつ）の、起（キ）に対する結（ケツ）とか……序破急（じょはきゅう）の急（キュウ）とか……」

「どっちも聞いたことはあるけど～」

「うーん……そうだ、オチといえば落語じゃん。サゲとも呼ぶ」

　落とし噺（ばなし）ってやつ。さっき引用した『ときそば』も、有名な落語である。つまり落語は必ずオチるからこそ、そう呼ばれるのである。

　正確に『ときそば』のオチを言ってしまえば（有名だから良いよね）、とある男がちょっとした仕掛けで蕎麦の代金を誤魔化し、それを真似しようとした別の男がいたものの、上手くやれずに今度は逆に多めに代金を払ってしまうというもの。

　ここでは、先に出た話のネタを、別の局面で使っている部分……そして失敗に終わっていることが「オチ」になっている。

「つまり、既存の――聞き手が既に得ている情報を“もう一度”使った上で、けれど結果が違うという点に面白みがあるワケだ」

「ふ～ん。悪いことを真似してもうまくいかないよ～ってことかと思った～」

「確かに、そういう教訓も混ざってるのが上手なところかもね」

「ネタバレってより～、ちょっと探偵小説っぽい～？」

「ああ、伏線とその回収か……近いかもね」

　要は、既存の情報によって聞き手をミスリードしつつ、着地点が予想と違って……「ああ、こういう流れにもなるのか」という、一種の納得を持って終わっている。奥が深いな……深すぎてまだよく見えない。

　納得……納得は大事ね。

「そうか、納得のことを『オチ』って呼んでるのかも」

「わかんない～、あたしが納得できない～」

「いや、ほら……話が終わった後に改めて思うわけだよ。『この話の起こりは何だったか』みたいに。頭の中でもう一度なぞるっていうのかな」

「ん～、確かに多かれ少なかれ、やるかも～？」

「その時、最初に出た情報が、最後にもう一度使われてると、どうなる？」

「う～ん……、このために、そこから話を始めたのか～って思う……はっ、納得！」

「そうそう。納（おさ）まり良いよね」

「家に帰ってくる感じ～、かも」

　それがオチ。……の、ひとつの形。

　多分、一面しか捉えられていないのだろうけれど、ちょっと納得感がある。

　でも難しいな。やっぱり自家撞着というか……同じところをぐるぐるしている感じはなくもない。どうして帰ってくると落ち着くんだ？ とか。キリはなさそうだけど。

　住処は落ち着くものだってしておこう。とりあえず。

「ボケに対するツッコミも、ちょっと近いものを感じるんだよね」

「漫才～？」

「うん。ボケで放って、ツッコミで落とす感じ。ツッコミは、“ここが笑いどころ！”とか“ここが面白いところ！”って教えてくれる感じあって、親切な仕掛けだと思う」

「毎度毎度、家に帰してくれるんだね～」

「喩えといてなんだけど、落ち着きなさすぎだろ。忘れ物して取りに帰りまくるみたいになっちゃってる……」

「あは～、ツッコミ～」

　どちらかというと、話の細かな起伏かな。

　こまめにリズムをとりつつ、全体で大きな流れを作る……みたいな。物語の世界というのは、本当にいろんな配慮の上成り立ってるね。比べて、私の日記なんかだらだら書いてるだけだよ。自嘲じゃないけど。

「でも～。やっぱり『落ちる』には悪い意味も感じちゃう～」

「橋とか崖とか試験とかねえ」

「そうそう～、あと地獄とか、落ちたくない～」

「あんたが言うと、身に染みるね」

「あ～ん、落伍者は嫌だ～」

　とか、寝転びながらウネウネする小野寺。好きにさせておこう……。

　そういえば、駄洒落（ダジャレ）オチというのもあったか。洒落（シャレ）も落ちてはいるしね……。

　ま……落伍（ラクゴ）した落語（ラクゴ）は、オチているのにオチてないってか。