わたしと本の日々

255カオス きれいだなと感じた文章

　この本の中では、

　生と死

　善と悪

　事実と虚構

　秩序と混沌

　過去と未来とが　重なり合うように描かれています。

　絵の具をいくつも混ぜていくにしたがって、その色が暗く沈んでいくように、言葉というものも、重ねていくにしたがい、濁って汚くなっていくものです。

　小川洋子さんの織り上げる小説は、いくつもの言葉が重なり合ってもその透明感が保たれていて美しいと思います。これが彼女の技術なのか、才能なのかわからないけれど、技術であるならいつか身に着けてみたいと思います。

　いま、小川洋子さんの『最果てアーケード』（講談社文庫）を読んでいます。最果てというくらいですから、時代に取り残され、街の中に埋もれていってしまいそうなアーケードをもった商店街を舞台とした連作短編集です。

　とても良いです。

　ただ、「どこがよいのですか？」と聞かれると困ってしまう。小川洋子さんの小説はどれも、わたしにはどこがよいのかうまく説明できないものばかりなのです。

　たとえば、「百科事典少女」というお話はこんな感じ。

　百科事典が好きで、先頭の項目から順に読でいた女の子が、突然事故で亡くなります。その後、女の子のお父さんが、女の子が百科事典を読んでいた商店街の休息所に現れ、百科事典を先頭からノートに書き写すようになります。やがて、お父さんはすべての項目をノートに書き写し、商店街を去っていきます。

　これだけです。

　説明するとこうなってしまう。

「だからなんなの？」

　ストーリーにドラマらしいドラマはありません。

「どこがおもしろいの？」

　だから、説明したってぜんぜんおもしろさは伝わらないのです（わたしの伝え方が下手だというのが、ほんとうの問題かもしれませんが……）。

　読んでもらいたい。

　でも、読んでもらっても、わたしの感じる「良さ」と同じものを感じる人と感じない人がいそうな気がして悩ましい。人に本を勧めるってむずかしい。