いやあ、そうだと思いますよ。10代のころの体験がその人のベースになるのです。間違いないですね。

長野まゆみさん知らないんです。wikiで見てみました。むう。わたしが手を出しそうにない作家さんでした（笑）

ミステリーって難しそうですもんね、論理的でないとダメなような気がして。論理的に文章を書くの難しいじゃないですか。

BL……商業出版のものは読んだことないし、ネットでも避けてるのですが、食わず嫌いもなんなので読んでみようかな……。

そうだと思いますよ。自然とね。

物足りなくなってきて、いままでとは違う表現をしはじめると思うんです。

芸事の修行の過程を示す言葉に「守破離」ってあるじゃないですか。小説には明確な流派や師匠があるわけじゃないけど、相通じるところがあると思います。

悩むっていうのは、和希さんが次のステージに入った、守破離でいうと「破」の入り口に立ったということでじゃないですかね。

頑張りましょう。

＞自分の尊敬する作家さんの癖を真似しようとしているフシもあります

あ、そういう自覚あります？

それって自分の文章を客観視できてるってことじゃないですか。基準のようなものあった方が、ここはよく書けたとか、もうちょっと工夫した方がよかったとか考えやすいですよね。いいなあ。

わたし、ぴんとこないんですよ。だれの影響を受けてるのだとか。なんとなくこんな風だろうかって書いてて手応えがないんですよね（笑）

とりあえず、もっと書きますー

おはようございます。

好きなものを書く

基本はそれが一番だと思いますよ。わたしもそうしてますし。ただ、表現や構成には、まだまだ工夫できる余地があるように思うんですよね〜、あ、わたしのことですよ。

これからも好きなものを書いていきましょー！

なんかねー。
人は自分にないものを欲しがるじゃないですか。わたしもそうなんですけど（笑）

ないものを欲しがるより、もっているものを大切にするほうが、健全で確実なのかも、と思いましたね。

執筆がんばってください。