前のエピソード――第2話文法の事 ⑵

　（まわるまわすまわし）の語感の違いを分析をすると結局

　そのちがいは語尾の音の違いからくるといえるでしょう。

　まえに調べた（まわす）と（まわし）のちがいをいま語尾の音のちがいに注目して分析することにしましょう。

　感覚をすこし研ぎ澄まして

（ス,ス,ス）（su,su,su）と発声し次に（シ,シ,シ）（si,si,si）と発声しこれを何度かくりかえしてみると

（シ）の母音（i）が（ス）の母音（u）より窮屈な感じをうみ（ス,ス）が（スー）と（シ,シ）より動きを感じる度合いが強いことがわかります。

（まわす）が終止をもち文末をむすぶことができるのにたいして（まわし）が完了継続のような文を結ばずあとに言葉をとろうとする性質をもつのは語尾の音の動的な度合いの強弱に由来しているようです。

　そこで

（まわる）の語尾（る）も同じようにして比べると（る）のほうが（す）より動的な度合いが強く感じます。

（まわる）も終止をもち文のおわりをむすびます。

　ではほかの動詞ではどうなのか調べてみましょう。

（はしる）（はしり）では（はしる）は終止をもち（はしり）は完了継続です。

　わかりやすいように終止をもつものを終止形もたないものを完了継続形と呼ぶことにします。

（はなす）終止形

（はなし）完了継続形

（よむ）終止形

（よみ）完了継続形

　etcｴﾄｾﾄﾗ

（はなす）は

　わたしははなす

　わたしははなし

　わたしを ### のかたちをもたないのは機能語（を）の働きから主語にたいして外から何かされる意味をもたない言葉は述語にとれないからです。

　コマをまわす

　コマをまわし

　コマをとるなら（とる）の意味から述語としてなりたつわけです。これらのことは一般的になりたっています。

　ここまでで機能語（を）と（は）についてはその本性が明らかになったとおもいます。

　もうひとつ重要なことがあります。

（るすし）の関係からどうやら50音にはある感覚たとえばいまみてきた動きの感覚の度合いなどが対応ずけられ割り振られているようです。

　言葉は表現しようとする五感にゆらいする感覚の総体全体としての概念を発声と対応ずけられものといえるででしょう。

　言葉の意味は文言ではなく感覚にゆらいする概念です。辞書のような解説の文言は概念を言葉で描写したにすぎません。

　その文言からもとの感覚概念を喚起しなければその意味をしったことにはならないでしょう。

　ひとつの仮説として

　あるさまざまな感覚がその強度度合いが50音に段階的に割り振られていたとして言語を組織するはたらきおそらく大脳の言語野に存在しているとおもいますがいまそれを言語組織と呼ぶことにしましょう。

　言語組織はいま何か表現しようとあるいは伝えようとする感覚概念が生じたときその感覚概念をテーブル表のように50音に割り振られた感覚にてらしいま表現しようとしている感覚概念に一致するようにテーブルの感覚から合成したとしたらこの合成感覚概念にはある音の組み合わせが生じることになる。これによって元の感覚概念とある音の組み合わせが対応ずけられたことになりこれを発声することによって言葉となる。

　言語組織が存在し感覚のテーブルをつくり合成感覚概念によって感覚概念と音を対応づけ副次的には音便のようなうつりによる音の発声上の相性による調整のような処理をしたりして言葉を組織しているのではないでしょうか。

（がにのも）などの機能語の働きについての解説はあとにしておきましょう。

　ではまた !