なかと様、コメントありがとうございます。
　神視点の作者としては、第一の密室殺人が「密室ものとしては、ありがちなパターン」だっただけに、あそこで犯人を予想されてしまい、そのまま「こいつが犯人ならば、第二の密室も『密室』じゃなくなるよね？」と思われるのではないか（拍子抜けされるのではないか）と心配していました。
　だから途中でいただいたコメント『うーん、きいちろうさんが怪しいと思ってたのですが…　違った様ですね…』は、とても貴重でした。「第一で予想されても、それで第二も解決されるのではなく、逆に第二の方が『わからない』というミスリードになり得る！」と、新しい発見でした。当たり前ですが、読者の方々の思考パターンは、作者の予想には収まらないものですね。
　さらに、ここで『そして、その伏線が『そこにあったかぁ！」って思いました』という感想は、今度は「まさにそういう反応が欲しかった！」という方向性であり……。作者としてはニンマリです。