名も無き物書きの反乱

第40話 感想のこと

　先日、詩の朗読を聴きに行きました。そこで初めて、現代詩の洗礼、みたいなものを受けたのです。洗礼と言うと大げさなんだろうけど、私にとっては、なかなか大変であったのです。平たく言えば「難解であった」。つまり、理解出来なくて、しかもちょっと反発したいような気分になった。

　ちゅうことで、主催者の日疋士郎（ひびきしろう）氏に色々「現代詩、難しくて分かんなかったです」「現代詩って、なんですか」などと食い下がる。めんどくさい観客ですよ、あたしゃ。

　そんなショッキングな詩を朗読した平川綾真智（ひらかわあやまち）氏の、他の文章を読むために「現代詩手帖・12月号」を購入。2860円(配送料別)也。

　それにしても、なんだろう。多様性、というのは、たぶん理屈では無いのだ。実践なんだろう、と思う。つまり、お互いに存在を「認める(高飛車だなあ)」のみならず、交流する苦痛も敢えて受ける。苦痛などと言うと、アレなんですが……じっさいもんだい、あるじゃないですか。ある種の苦痛というものが。自分の感性と違う何かを見た際の、ショックというものが。

　で、自分の感性と違うものに接した際の、ある種の「不快感」をどうするか。そのまま「私を不快に感じさせた相手」にそれをぶつけるのは、動物的反応ですね。悪くは無いが、問題はある。たぶん、確実に、喧嘩になるから。

　そもそも、私が感じた不快感の正体は何なのか。嫉妬か、劣等感か。そこいらへんがハッキリしないまま、相手に「不快だ」と投げつけていいのだろうか。だめだろうな、そんな事して恥かくのは、たぶん怒ってる方であって、怒られた方じゃあない。大抵の場合。

　というわけで私は、安易に、他人の作品に対する感想において「良くない点」を書かないのです。いや、書けないのです。良い点は、出し惜しみぜずに出します。しかし、何か引っ掛かるもの、悪い点というのは大体、自分の問題でもある場合があって……

　例えば、小学生の子供の日記に、本気でダメ出し、しますかね。しないでしょう。しかし、ガチで上手い文章を書く小学生の日記を見たら、どうか。重箱の隅を突っつくような、指摘をし始めないだろうか、私は。

　ここいらへんが、自分の問題、というものだと思うのです。

　対抗意識なんだろう。たぶん、敵対心・不快感の正体は。書いてある内容とか、そういうのはあんまり、関係無い。そういうのは(ときには巧妙に)後付けされた理屈にすぎない。何に対し、対抗意識を感じるか。それは、自分自身の問題。

　それ以外のは……大体、聞き流せちゃうんですよね。「ああ、そうなの」って。