※小説を執筆する中で、一度は考えたことがある内容だと思います。

　小説の「『語り手』が物語を語る」という形式は、人称の種類に依らず成り立つことだと思います。この「語り手」について、5W (Who, What, When, Where, Why) の助けを借りて考えてみました。ただし、二人称小説については扱いません（あまり馴染みが無いので……）。

（一）「語り手」そのものについて

（一ａ）「語り手」は、誰か？

一人称小説であれば、「語り手」は作中の登場人物の一人でしょう。「登場『人物』」ではなく、「登場『動物』」あるいは「登場『物』」である可能性もあります。また、作中での生者の場合もありますし、作中での死者の場合もあります。以降、これらを纏めて「登場人物」と表記することにします。

三人称小説であれば、「語り手」は、「作中には登場しない（登場人物ではない）、仮想的な誰か」ということになります。

（一ｂ）「語り手」は、何を、するのか？

「語り手」は、物語世界を知覚し、それらを誰かに伝えるために語ります。何もしない「語り手」では、「語り手」の存在意義がありません。

（一ｃ）「語り手」は、いつに、存在するのか？

上述の疑問文自体が妙な日本語ですが、これを、『「語り手」は、物語世界の時間軸のどこに存在するのか？』という意味として考えてみます。

一人称小説であれば、「語り手」は物語世界の時間軸のどこかに存在するはずです。そうでないとすると、物語世界に登場できませんので。

三人称小説であれば、「語り手」は物語世界の時間軸には存在しないでしょう。作中には登場しないため、物語世界の時間軸からは独立した存在であるといえます。それ故に、物語世界の過去であろうと未来であろうと、どの時点にも（仮想的に）存在することができます。

（一ｄ）「語り手」は、どこに、存在するのか？

一人称小説であれば、「語り手」は登場人物であるので、物語世界の中に存在します。「語り手」は物語世界の外のことを知ることはできませんし、物語世界の外に別の世界があるかどうかも知ることもできません。

三人称小説であれば、「語り手」は物語世界の外に存在すると考えたほうが妥当な気がします。物語世界の空間と時間とは、「語り手」にとって原則として制約になりません。

（一ｅ）「語り手」は、何故、存在するのか？

小説にとっては、「語り手」の存在は必須です。もし、「語り手」が存在しなかったら、小説は形を成さないはずです。「語り手」そのものが存在しない小説は、そもそも存在し得ないでしょう。『「語り手」が語らない小説』も『「語り手」が存在しない小説』も、どちらも小説との形を成さないでしょう。

ハートをクリックで、簡単に応援の気持ちを伝えられます。（ログインが必要です）

新規登録で充実の読書を

マイページ: 読書の状況から作品を自動で分類して簡単に管理できる; 小説の未読話数がひと目でわかり前回の続きから読める; フォローしたユーザーの活動を追える
通知: 小説の更新や作者の新作の情報を受け取れる
閲覧履歴: 以前読んだ小説が一覧で見つけやすい