喧嘩師のログ

精子 VS ph

　もなちゃと最強クラスのチャット喧嘩師phと精子(ちちtんさん)の喧嘩。

　おでんwikiより

　喧嘩セッティング

　1 ：仲介人：2008/07/15(火) 02:20:14

　連絡を受けてる人はこのスレを利用しましょう。

　2 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/15(火) 02:41:44

　相手町

　3 ：マントヒヒ ◆ChdpZsN8Hg：2008/07/15(火) 02:44:43

　チャッター喧嘩師が頑張っちゃうよ

　反論期限2日でいいよビクッ

　チャットでクサイ奴と板喧嘩したいっていったら

　精子がいいよって言われたんだよ。きみ臭いんだなッペッペ

　じゃ始めようか、雑魚！ビクリ

　4 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/15(火) 03:26:15

　うわ。何だろ、この「ハズレ」感。

　チャッター喧嘩師とか自負しちゃってるような言動の至る所から

　根拠の無い慢心というか、その～・・、あれ、「出来る子アピール」みたいな？

　そんなもんを感じざるを得ないし・・。

　途中途中でビクついてんのも、何かの演出なんだろうか、いやその割に

「何となく引っ付けてみました～♪」的な印象（いわゆる背伸び）を拭い去る事が出来んわこれ。

　5 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/15(火) 03:31:49

　つーか、そんな紙みてーなペラッペラな文章で何したいの？というか

　俺、お前に指名されて来たんだけど

　初っ端からこれじゃとんだ拍子抜けに終わりそうで怖い。

　始めようとか言ってる手前ザコとか臭いとか見るからに使いまわしで

　それに関して内容的に発展も望めないような煽りでチマチマ攻撃してる辺り見ると

　何ともいいがたい受身といいますか様子見でとりあえず無難なレス書いとくか的かつ

　チキン（自己保身）なお前の腐った性根がチラチラ見え隠れしていて

　非常に気分が悪い気色悪い生理的に受け付けない。

　やるならやるでもっと根性見せろバーカ。本当に相手して欲しいのかお前は。

　6 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/15(火) 03:33:37

　もなちゃと出身の自称チャッター喧嘩師（三流）が精子様の足元に追い付こうと

　必死に足りない脳味噌絞りに絞って試行錯誤する様子をお楽しみください。

　7 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/15(火) 03:36:42

　ついでに言うと相手して欲しいならテキパキとレス返せなバカそれしか取り得ねーんだから。

　聞くに及ぶところによるともなちゃとってバカの一つ覚えみてぇに

「死ねば良いんですがねぇｗ」

　とか連呼してりゃ勝てるんでしょ？そんな温室的な

　だらだらとタイプスピード重視のゴリ押しが板でどう生かされるのか見物だわ、これ・・

　8 ：マントヒヒ ◆ChdpZsN8Hg：2008/07/15(火) 03:37:44

　うわあいっぱいレスついてるビク

　9 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/15(火) 03:39:23

　あのさ、純粋に煽りとか抜きにただの感想として頭弱そうだもんねお前。

　だからな、あれ、あれだ、知恵比べになっちまえばお前勝てないんだよ。

　取って付けたようなお飾りの定石的手法なんて、意味成さないんだろうなあ～笑

　10 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/15(火) 03:41:05

　お得意の　使い古された　みみっちい煽り　駆使して

　ペース持ってかれないように　細心の　注意　払いながら

　俺のレス　進展に　ブルブル　震えつつも　逃げ　回る　事　しか

　お前が生き延びる術は残ってないよねこの条件状況。予言してもいいけど

　そうしなきゃお前は絶対に負けるし喧嘩が長引くにつれて、実践的に思い知る事になるんだろうねぶはは

　11 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/15(火) 03:41:33

　こんだけ書きゃ十分でしょ。精々頑張れよカス。

　12 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/15(火) 03:42:16

　公の場で「　ｐ　ｈ　」ってネームバリュー、一気に下落する事にならんようにな！

　あ、言っちゃったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　13 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/15(火) 03:43:50

　>>8

　見苦しい見るに耐えない味気無い上にセンスの一片も見出せないような興醒めなレスすんなっつーの

　興醒めだよ、まさに興醒めとしか形容できねぇわドアホ早く死ね

　まぁ見るとすれば、この一連のレスに対するお前の返答の在り方かなぁ。そこで大体程度知れるしなぁ～

　14 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/15(火) 03:44:30

　寝ます

　15 ：マントヒヒ ◆ChdpZsN8Hg：2008/07/15(火) 03:44:38

　ビク・・

　＞チャッター喧嘩師とか自負しちゃってるような言動の至る所から

　＞根拠の無い慢心というか、その～・・、あれ、「出来る子アピール」みたいな？

　チャッター喧嘩師って自負してねーよ名乗りあげただけだろヒイ

　慢心？出来る子アピール？どういうこと？そもそもお前>>7でもなちゃと見下してるだろ。

　どどどどいうこと？ビビビク

　あと根性見せろって何？まだ何も始まってねーだろビク

「根性見せろ」っていうのは何かが始まってから言うセリフじゃねーの？

　>>3で喧嘩が始まってるとしても、内容は宣戦布告的だしな。ビク

　16 ：マントヒヒ ◆ChdpZsN8Hg：2008/07/15(火) 03:48:00

　寝させない

　17 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/15(火) 03:55:37

　はいはいこの短いレスの内にこれだけバカさ加減が如実に表れるなんて

　ビックリだよビックリ。こんなバカ、お目に掛かれる機会の方が少ないわ。

　つーかこんだけレス書いてやったのにそんだけ？・・うすっぺら・・

　セイコちゃんちょっとショックなんだけど、いや、まぁいいんだけどさ

　>慢心？出来る子アピール？どういうこと？そもそもお前>>7でもなちゃと見下してるだろ。

　これ、関連性が全くもって掴めてないよね。何らかの知能障害である事が推測されるが―

　慢心して出来る子アピールしていると（思われる）のはお前。見下しているのは俺。

　この違い、分かる？お前が何を問題として提起したいのか理解出来ない上に意味が分からない。。

　何が「どどどどいうこと」なんだろ。やっぱ吃音なのかこの人は。

　>「根性見せろ」っていうのは何かが始まってから言うセリフじゃねーの？

　は・・・い・・？頭・・大丈夫・・？・・じゃ・・ない・・よな・・。

　じゃねーの？←知りません。相手して欲しいならもっと積極的に行動しようねと申し上げただけで御座いま す。

　やはり文章の読解がままならないような頭脳をお持ちのようですので早々に消え失せてください雑魚。

　18 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/15(火) 03:57:23

　自己解決しちゃうけど、お前がそれしかレス書けないのは

　ノウミソの致命的な欠如による情報処理能力の限界が有るからなんだね。そう思っておく。

　19 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/15(火) 04:00:07

　ペインハートッ、頑張れ――――ッッ！！！！！！！！！

　ぷｗ

　20 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/15(火) 04:00:52

　寝ます

　ぷｗ

　21 ：マントヒヒ ◆ChdpZsN8Hg：2008/07/15(火) 05:13:20

　はいはいうるさいうるさい

　はいはい微妙に寝てた微妙に寝てた

　どうみてもセイコじゃなくてセイシです。黙って。

　強気なだけで勝ってるのなんか発言数くらいじゃね？

　死ねばいいんですがねを本気でやってる奴なんかいねーし、

　あんな高度なネタわからないまま楽しめないのはカワイそう。ぷｗ

　お前はもなちゃとの喧嘩はタイプスピード重視ゆえ内容薄っぺらい低レベルをしてるって思い込んでる。

　そんな世界でおれはネームバリューそれなりにある（>>12）

　ネームバリューそれなりにあるからチャッター喧嘩師ですと堂々と自負慢心出来る子アピールしてる

　とお前は推測(真意>>17）

　仮にお前が「自負慢心出来る子アピールしてる・・こいつ」と推測じゃなくて決定付けを

　した場合、「見下し（お前の勘違い）」が絡んできたら話かみ合わなくなるので

　どういうこと？って推測なのか判断なのかを確かめてるんだよ。

　この確認、おかしいところある？

　22 ：ソード・オブ・セイントレジェンド ◆uVjM/J8zrg：2008/07/15(火) 15:21:37

　＞精子

　チャット喧嘩師と名乗っただけで自負だの慢心だのは短絡的過ぎ。

　これが「偏差値７０の俺が相手してやる」とかだと確かに自慢で間違い無いが、

　チャッターという言葉は自分を誇示する単語じゃないだろ。

　チャットばかりでやってて掲示板は慣れていないが頑張ります、

　という意図でマントヒヒが発言した可能性もある。

　23 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/15(火) 15:23:15

　横槍は勝手だけど、それに関して返信はしないからそのつもりでいてね。

　24 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/15(火) 16:04:39

　バカみたいに煽られて機会伺いながら

　出し惜しみに出し惜しみ重ねて登場したは良い物の

　結局小突かれてどうにもならなくなり挙句に言うに事欠いて飛び出した唯一の現実逃避が

「勝ってるのなんか発言数くらい」　かぁ・・。

　それがまさしく負け惜しみである事は火を見るより明らかだけど。

　25 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/15(火) 16:07:51

　例えば「本気でやってる奴なんか」←これとか、相当行き詰まってダラダラ汗流してんだろうなと。だらしねー。

　罵倒合戦とか称して互いに「ですがねぇ」をさながらサルの様に喚きあう姿にはアイタタタとしか・・って話。

　ネタか否かとか関係無い、現に喧嘩の内にそんな下らない屁理屈殺法が織り込まれてる現状を

　中傷しているだけであって、ネタとして楽しむとかそういう次元の問題じゃないから。アホ過ぎ。

　それがまさしく負け惜しみである事は火を見るより明らかだけど。

　26 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/15(火) 16:08:28

　何か変な一文まじったけど気にしないで下さい

　27 ：名無しさん：2008/07/15(火) 16:09:14

　これでチャッター喧嘩師に板喧嘩師の精子が負けたら株暴落だよ！頑張って！

　28 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/15(火) 16:09:21

　そんで本題だけどお前なりに隙見て突っ込んできたのであろう箇所が余りにもお粗末でいい加減だから

　こんな喧嘩受けるんじゃなかったと後悔の念が脳裏をよぎっております夏の昼過ぎです。

　大体推測である事は自明だろうが雑魚。書き込みから自負とか慢心のようなモノを「感じた」っつってんの。

　誰が「お前は慢心している」なんて断定したの？確認とかそれ以前に人間として出来てねーじゃんお前。

　そんで見下しが絡んでくると話が噛み合わないのは何故？見下しが絡んできたら～、って

　言い回しから察するに「決定付けが真実と相違する」って点で噛み合わないっつー表現を用いている訳ではないようだし

　第一見下しって>>7の事なんだろうけど「コイツ慢心してやがる」って断定に>>7が加わればどう噛み合わない事になるんだろ。

　というか、俺の見下しが勘違いであることについて何の説明も受けてないんだけど脳内でお話推し進めるの止めて？

　そんで『「根性見せろ」っていうのは何かが始まってから言うセリフじゃねーの？』←このバカ発言ドコ飛んでいったの？

　お前の狭い記憶容量がこのレスの存在ド忘れしてんのかはたまたバカなりに「これはマズい・・」って気付いて

　出来ればスルーで済ませようとしてんのかは知らんけど、テキパキ返せって釘刺した手前コレかよ。しょーもねーカスだな。

　ほんとバカの思考回路って意味不明だね、タイプ抜かしたらその辺うろ付いてるような三流に早変わりってか。

　29 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/15(火) 16:10:23

　一行の誤爆のせいで台無しです。かっこわるいのは承知ですが許してください。すいません。

　30 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/15(火) 16:11:35

　ななしさんに恥ずかしさをピックアップされても仕方ないと思える程度に顔から火が出そうです

　31 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/15(火) 16:11:56

　あーあ死にてーな

　32 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/15(火) 16:12:46

　モチベーション下がりまくり

　33 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/15(火) 16:14:12

　まあこれでも負ける気しないのはペインハート君のミジンコみてーな実力のお陰かな。

　34 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/15(火) 16:14:51

　今度からメモ帳に書いてそのまま投下するようにしよう

　35 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/15(火) 16:18:56

　俺完璧主義だから

　36 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/15(火) 16:19:48

　些細なミスで傷つくような繊細な性格なんだよ

　37 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/15(火) 16:20:56

　もう面倒だからいっつもみてーに降参しちまおうかなと

　38 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/15(火) 16:21:46

　思ったんだけどやっぱりゾウリムシ相手に頭下げるのは流石の俺でも癪だから止めとく

　39 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/15(火) 16:22:55

　そんじゃ適当に張り切っといて

　40 ：ゲシュタルト崩壊 ◆r.phTnGqpA：2008/07/15(火) 16:26:56

　>>12とか空気読めないことこの上なくね。

　寧ろ最近は精子の評価の方がガタ落ちな気がする。

　41 ：マントヒヒ ◆ChdpZsN8Hg：2008/07/15(火) 19:27:04

　なんでこんなに増えてんのｗ

　まーさーかー板喧嘩師をやっておられるセイコさんが

　内容薄っぺらのチャッター喧嘩師に負けるはずないですよね？ええ？ウップ・・

　何気に>>22に言いたいこと言われちゃってるしよお？

　恥ずかしいのうｗｗｗ恥ずかしいのうｗｗｗ悔しいのうｗｗｗ悔しいのうｗｗｗ

　>>大体推測である事は自明だろうが雑魚。書き込みから自負とか慢心のようなモノを「感じた」っつってんの。

　ああそうだね感じたんだろうね。「感じざるを得ない」とか言ってるしね。

　お前の発言じゃあ「感受した」くらいで「推し量った」なんか自明じゃないよ。ウププ

　感受だよ、感受。ああKANJU

　え？自明じゃないよ。

　感じたら推測にそのまま繋がるわけ？いや、感じたからそう判断した、とも見れるけどな。

　え？自明じゃないよ。

　もし「感じる」だけでは判断にならないのなら軽く 説明そえてくれない？

　>>誰が「お前は慢心している」なんて断定したの？

　はいはいどうでもいいどうでもいい！！ほんっとどうでもいいわ！アナタ！・・ウップウププ

　推測したというお前の行為が>>4で自明なのか話してるんだろ！気持ち悪いこと言わないで？

　あと勘違いについてだけど>>7の

　>聞くに及ぶところによるともなちゃとってバカの一つ覚えみてぇに

　>「死ねば良いんですがねぇｗ」

　>とか連呼してりゃ勝てるんでしょ？

　その伝聞の内容の「勝てる」とかの勝敗の対象が「喧嘩」じゃないよ、ということ。

　あくまでもチャットでいう罵倒合戦っていうネタな？

　喧嘩と罵倒合戦（ネタ）を混合してるのはお前とお前に伝えたやつ。

　それが勘違いなんだよ。ウェップ・・

　もしもさ？ここで「認識してないよ、疑問系だろ」って反論したとしても、

　>そんな温室的な

　>だらだらとタイプスピード重視のゴリ押しが板でどう生かされるのか見物だわ、これ・・

　こうお前が言っちゃってんだから逃げ場ねーよ。いや逃げ場ある？降参しろよカスゥ（ばくしょっっｗ）

　罵倒合戦で必要なタイプスピードは、論理的思考力を活用する喧嘩（論理喧嘩）には必要ないからね。

　オナニーばっかしないでちゃんと見てろよ笑　ちゃんと手帳にメモっとけよ？ｗ

【見下しが絡むと噛み合わないについて】

　お前の発言>>4の内容が「判断」の”場合”ただの間違い。勘違いとも言えるね。

　アンタサンの真意は「推測」なのだろうが、文章中から読み取るに「自明」ではないわけ。

　どっからどうみてもセイコちゃんは「推し量ってる」って普遍的に一般的に普通的に

　読み取れないわけ。だから自明じゃないわけ。ウェエエエップ

　自明じゃないからこそ「どういうこと？」って俺は確認の意味合いをこめて質問してるの。

　※判断か推測かの確認

　この流れにおかしいところある？ないだろ？いやあるはずないだろ。死んで来い

　流れおかしくないなら

　>はいはいこの短いレスの内にこれだけバカさ加減が如実に表れるなんて

　>ビックリだよビッ クリ。こんなバカ、お目に掛かれる機会の方が少ないわ。

　っていう俺の言い分は筋通ってない、ボロ出してる的なこの発言なんなの？ゲロゲロ

　実際流れがおかしくないのならお前これも　勘違い　になるんじゃね？ゲロッパゲロッパ

　お前気持ち悪いからとうとうゲロったわ。処理しといてね？ゲロ処理班さん。

　ざまあああああｗｗｗｗｗｗｗざまあああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　根性見せろについては、

　お前の言い回しからみて「弱いんだろうけど根性だしてくれないとショックだよ」的な

　意味こめていってるって読めたから反応しないどいただけな？俺のしてること恥ずかしい？

　恥ずかしくともなんともねーよなただの疑問だし。いい加減しんどけ

　評判ガタ落ち なの？最後はゾウリムシに負ける運命をたどるんだろうな

　あ、テトラヒメナですか？セイコさんｗｗｗｗｗｗｗ

　42 ：マントヒヒ ◆ChdpZsN8Hg：2008/07/15(火) 19:38:18

　＞セイコ

　ジュクドクしろ。>>7が勘違いっていうのは究極的に噛み噛みしちゃえば

　”土俵が違う”っていうことな。

　ルール、スタイル等が違うので>>7は勘chiGUYな？

　43 ：マントヒヒ ◆ChdpZsN8Hg：2008/07/15(火) 19:55:22

　ゲロ処理班の精子です！

　この度は見方いないのでこれから

　セルシアさんに頼んでみたいと思っとります！！

　44 ：マントヒヒ ◆ChdpZsN8Hg：2008/07/15(火) 19:57:02

　ああなんて僕はバカな失態をしてしまったんだ後悔しちゃうよ後悔。

　板喧嘩で強いのか弱いのかしらないけど、一応板喧嘩師であるセイコさんが

　まさかのもなちゃと喧嘩師に負けてしまうなんてありえないわ！これはおかしいわ！天変地異！

　45 ：マントヒヒ ◆ChdpZsN8Hg：2008/07/15(火) 19:58:59

　テトラヒメナだけあって最高にいい位置にいるわ！

　そこそこ有名なゾウリムシをバカにできるなんて・・これ以上ない喜び幸せですわ！

　あああああいやあああああん私ゾウリムシより存在ちいさいわ！悔しいキイイイイ

　46 ：マントヒヒ ◆ChdpZsN8Hg：2008/07/15(火) 20:00:12

　漫画みたいにハンカチ噛まないでｗｗｗｗｗｗｗｗセイコさんｗｗｗｗｗｗｗ

　いやあ奥歯がひさびさの働きでビンビンじゃないっすかセイコさああーんｗｗｗｗｗ

　アイタタタじゃねーよテトラヒメナｗｗｗｗｗｗ

　47 ：マントヒヒ ◆ChdpZsN8Hg：2008/07/15(火) 20:04:10

　弱い、なんて弱いんだセイコさん

　僕は板喧嘩したいとなったのでセルシアさんにわざわざお願いをしてもらった。

　わーざわーざセルシアさんはスレ立てまでしてくれたなんて優しいんだセルシアさん

　確かにくさいといえばくさいけどなんですかこれは。

　ポカーンとなってアゴ痛いよ。筋肉痛になりそうですわ、セイコさんのおかげで

　いやぁテトラヒメナってかわいいね。愛嬌あるっていうかピッタリでいいよね

　こんなにピッタリ当てはまるなんて正直自分でもビックリですよ。ええ、セイコさんざまあですわね。

　48 ：マントヒヒ ◆ChdpZsN8Hg：2008/07/15(火) 20:07:32

〝Tetrahymena〟

　カッコいいなんてカッコいいんですかセイコさん

　お気に入りに登録しますか？これ。うわぁもうノリノリじゃないですか。カッコいいっすｗ

　ところでテトラヒメナさんいらないのでアッチいけよバーカｗｗｗ

　49 ：マントヒヒ ◆ChdpZsN8Hg：2008/07/15(火) 20:09:36

「うわ・・セイコちゃんと同じことやってるぅショックですぅぼくぅ」←どげばぁｗｗｗｗｗ

　50 ：マントヒヒ ◆ChdpZsN8Hg：2008/07/15(火) 20:11:39

　あー死にてー

　51 ：マントヒヒ ◆ChdpZsN8Hg：2008/07/15(火) 20:12:03

　降参して楽になっちまおうかな・・

　52 ：マントヒヒ ◆ChdpZsN8Hg：2008/07/15(火) 20:13:31

　いやテトラヒメナに頭さげるなんて恥だからしないよ

　よかったよ相手がテトラヒメナみたいな実力だから　ぷっぷっぷーｗ

　53 ：マントヒヒ ◆ChdpZsN8Hg：2008/07/15(火) 20:16:27

　セイコ頑張れ―――――――――ッ！！！！！！

　ぷｗ

　風呂と飯すませるわ

　ぷｗ

　54 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/15(火) 20:43:43

　はい良く出来ました。ゴミカスはゴミカスなりに頭捻って文章書いてくれたんだろうけど

　紛れも無く敗北への一途を辿っております故にそろそろ自覚しても宜しいのではないかと・・

　要するにチャッター喧嘩師である「お前」に負ける事は無いだろうね間違い無く。

　もなちゃとって狭い枠組みの中でショボショボと形式的な喧嘩に興じているお前が

　わざわざアウェーで喧嘩仕掛けて勝てる訳が無いだろうが。領分弁えろよクソガキ！

「負けるはずないですよね」とかフザけてるって事は勝てるとでも思ってるんだろうか。

　もしそうなら前もって言っておくけど、お前みてーなオママゴトしてるだけじゃ永久に

　俺の吐き出した痰にも及ばないし、バカみてぇに吠え面掻くだけだからｗ

　例えばこれは単純に、基本的な言語力に関する問題。「そう感じた」と「そうである」って

　二つの文章の違いが分からないのであれば小学一年生からやり直して来いドアホが！

　言えば「そうである」を構成する条件として「そう感じた」は存在していてもしていなくても

　どちらでも構わないって事。あくまで「そのもの」を普遍的で絶対的であるとした上でそこに在らしめる、

　という言動であるからして、それを「そうである」と述べる人間の価値観に関与せずとも即ち

「これはそうではないのではないか？」といった疑問を抱いていたとしても、それをそう表現する事は可能であるって寸法なんだけども

　んじゃそういった状況下での「そう感じた」単体では

　どういう意味内容を表している のかと考えた時に、それは明らかに「僕はそう思っております」って意思表明だし、

　お前の発言の裏に在る（と思われる）およそ感情的なものを考察しているのだからそれを「そうである」と

　断定するような真似は間違いであって、食い違いが生じるであろうから「自負しているような」って文章に

　してんだろうがダボ。一点に捕われて全体見失ってんじゃねーよバーカ。

「感じたからそう判断したとも見れる」←なんすかこれ。もう呆れてアクビもでねぇ訳だけど

　何を、どうすりゃ俺の発言が断定であると見る事が出来るんだよ。「これは～であるように感じる」

　ってのは断定かよ、なあ。うわ、気持ちわり。大体、相手の意思の表明が必要な事柄について

　断言出来る訳がねぇだろうが。お 前頭大丈夫？基本的な事すらできてねえのか、ご愁傷様（チーン）

　はい一発目、ｐｈ君のクソみてえな持論が完全に叩きのめされた歴史的瞬間でございます皆々様。

　55 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/15(火) 20:44:11

　んでさ、んでさ、罵倒合戦って喧嘩じゃねえんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　見るに耐えない苦しい言い逃れ持ち出してパッパラ踊り狂って何がしたいのこいつはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　辞書の定義と寸分違わず一致している訳だけど、じゃあ引っくり返して質問しても良い？ｗｗｗ

　お前の発言って、どの程度の信憑性が有って、俺が聞き及んだ人間の意見を否定出来るの？

　言えば通常の喧嘩において、そういう「ですがねぇ」を要所要所に挟み込んでる現場を何回か見てるし

　何をどうして「勘違い」だと言えるの？お前ってもなちゃとにおける喧嘩を定義付ける側の人間？

　カッコ良いッすね先輩ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗもなちゃと界のカリスマっすかｗｗ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　ただお前の視野が狭いだけじゃねぇのゴミ。現状がモノ言ってんだから、てめーの主張を持って

　勘違いだと断定するにゃまだ時期尚早だわ。見事にすッ転んでやがんの、だっさｗ

　次いこ次。あれ、何だっけ？

　>アンタサンの真意は「推測」なのだろうが、文章中から読み取るに「自明」ではないわけ。

　これこれ。あんな、お前、一つ、言うけど、マジメに、頭のネジ、数本、ブッ飛んでんじゃねえの？

「見下しが絡んでくれば」って一文はドコ行った？なぁ、俺の見下しが「絡む事によって」どういった具合に噛みあわないの？

　ソコ詳細お願いねって言ってるつもりだったんだけど、伝わらなかった？はぁはぁｗ

　自明であるかどうか読み取れるか読 み取れないかは「自負」とか「慢心」単体の問題だろうがよ。

　それに俺の見下しが絡んでくる事によって、イカにして新たに問題が生じるのか説明しろよゴミカス。

【見下しが絡むと噛み合わないについて】とか銘打っておきながら

　見下しが絡んでくる事に関して一切言及されてないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　このレスだけでバカって単語何回使ったんだろ、だってバカなんだからバカとしか形容できねぇんだもんなあｗぷｗ

　あれえ？ただの疑問なら、返事しなくてもいいし、恥ずかしくも何とも無いんすかぁ・・？

　喧嘩を根本から覆すような発言が飛び出しました訳ですけど、もしかしてその言い逃れってお前の常用句だったりする？

　例えば俺がお前に何ら かの形で敗勢を喫した時に、「いや、ただの疑問だから別に何でもないし」って返すのアリなの？

　恥ずかしいとかそういうレベルの問題じゃねーな最早。

　こいつ、人とのコミュニケーションを何だと思ってんだろ。リアルじゃ相当なネクラなんだろうなぁ・・

　いいなあ、ゴミカスとの喧嘩って。だって黙ってるだけで勝手に相手が自滅への道を歩んでくれるんだからなぁ。

　その調子でどんどん自分のクビ根っ子締め付けていってね。出来るだけ俺に手を煩わせるんじゃねーぞカスｗ

　56 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/15(火) 20:46:10

　何かメラメラ対抗意識燃やしてるし、きっしょくわりぃー。

　良く分からない煽り繰り出すヒマあるなら本文に力入れてね頼むから。

　むしろ勝負を投げてるように見えなくもないけど

　そうならそれでダラダラ長引かせないでさっさと降参して貰って構わないから雑魚。

　57 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/15(火) 20:59:18

　やっぱメモ帳に書いてから書き込みしたほうが良いね。

　ま、良かったなぁペインハート、

　お前とのクソみてぇな喧嘩から何か一つでも精子様が学んでくれてさ！

　58 ：ダークドレアム ◆KBwXQfZk3E：2008/07/15(火) 21:31:12

「偏差値７０の俺が相手してやる」

　59 ：マントヒヒ ◆ChdpZsN8Hg：2008/07/15(火) 22:08:12

　ウワキモ、テトラヒメナが泳いでるｗｗｗ

　しかも息ゼェゼェじゃねえかよおい体力ゲージ底つくよ。

　>>54

　お前って判断や断定の意味にたいして価値観持ってない？

　感じたからお前の中で決め込むのはぜんぜんできるだろうがよ。

　ましてや普遍的に一般的に普通的に>>4の自負慢心出来る子アピールは

　お前が推測したこと、ってなってる？明らかなってる？わかりきってる？

　アンタサンのなかで自明、って思い込んでるだけじゃ話になりゃせんっすよ！！死ね

　推測とも判断（断定）とも見れるから「自明」じゃないわけ。わかる？わからない？やっぱり死ね

　塾長さんは毎日栄養しっかりとってるなぁ

　それに比べセイコはカップラーメンだけだなぁ

　塾長さんってレスラーにジャーマン食らわすほどのパワーあるよ

　セイコさんはバーベル30キロあげてたよ

　この４つの文章（だけ）から

　①塾長はセイコより強い

　②セイコは塾長より強い

　③お互い互角である

　どれが自明だと思う？わかりきって ると思う？

　もちろん①だよな。バカ

　こういうのを「自明の理」っていうんだろうが。

　お前の発言（>>4）だけだったらどうなると思う？

　チャッター喧嘩師と自負してるような言動のいろ～んなトコから根拠ない慢心というか

「出来る子アピール」みたいな？っていうのが感じざるを得ないんですけど～。

　これだけで【推測】してるっていうのが【自明】になるわけ？ならないよ死ね

　寸法とかいろいろいってるけど、これも「判断してる断定してる」っていうのが存在しなくても

　僕はそう思ってますっていう意思表明になるって見方できるけど？

　というより僕はそう感じてますっていう発言から「主張してる」っていうのも構成するだろ。

　お前さー俺に自分で首しめてるとか言ってるけどまさにお前のことじゃね？ウップ

　う わーほらーまたウップ始まっちゃったよ？どうしてくれるの？お前が気持ち悪いせいだからね。

　はい>>55にいっちゃうね。

　罵倒合戦って喧嘩じゃない？ごめん、なにか見誤ってない？いや見誤ってるでしょ。

「死ねばいいんですがね」って言うのは確かに扇動だよ。

　勝敗にはタイプスピードが関係してくるわけなのね。わかる？わからないだろ雑魚だもんな。

　論理喧嘩と罵倒合戦は違う、っていうことまだわからない？わからないだろ雑魚だもんな。

　論理喧嘩⇒論破（破綻）

　罵倒合戦⇒タイプ速度（正確性）

　これが勝因敗因につながるわけ。てかここまで言わなきゃわからないレベルのこと？

　あと、論理喧嘩でも「ですがねぇ」使うやついるけど「死ねばいいんですがねぇ」みたいな

　罵倒合戦ではないからね。「ですがねぇ」 使うだけで罵倒合戦にしないようにな？ドアホ。

　信憑性とか否定できるの？とか言われても実際”土俵が違う”のだから。わかれよヘタレセイコちゃん。

　あ、そうだね。

　大事な「絡むと」がなかったね。

　お前が>>4で推測ではなく判断をした場合

　あとあとのレスである>>7の見下しはお前の過ち、となるわけ。

　俺が「チャッター喧嘩師」といってお前はセルシアに聞いたのかすぐもなちゃとのやつだと

　見当ついたのかは知らないが「もなちゃと喧嘩師」って判断できたんだろ？それは正しい判断。

　チャッター喧嘩師ですと自己紹介的な感じで言ってるだけなのにお前ときたら

「自負　慢心　出来る子アピール」とか言ってるシマツ。

　見下しと自負慢心できる子アピールっていうのがそれぞれ関与しあってお前の過ちってなるわけ。

　俺が自負慢心出来る子アピールしている（とお前が思った）としてもなんの逃げ場につながるわけでもないよ。

（めんどいから　ポジ（自負等）　ネガ（見下し）　でいいよね 。）

　じっさい俺はポジすらしてないし、そんな見方だって偏見っぽいのじゃなきゃできないわけ。

　まさに第三者であるソードオブみたいな名前のやつの言ったことの通り、短絡的。それが新しい問題。

　でも実際は「推測」だったんだろ？

「判断」とも見れるから「どういうこと？」って確認したわけ。ほら、流れおかしいか？ほらほら～？

　ってか「おかしいですおかしくないです」すら言えないのかよ？死んだほうがいいな。へべー！！！

　根性についてだけど、敗勢とかなる前に俺は見方かえたり

　お前の言い回しを読みまくったりしたらいろんな意味に聞こえてきたわけ。

　恥ずかしいところある？お前まず指摘さえいれてないから敗勢にすらなってないだろ。

「知りません」で終わら せてるもんな。まぁありがたかったのかもしれないけどニヤリ

　テトラヒメナきもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　60 ：マントヒヒ ◆ChdpZsN8Hg：2008/07/15(火) 22:32:51

　ネガ使ってねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　61 ：ZERODOLL ◆CROhGn86Ms：2008/07/15(火) 22:50:54

　とりあえず受験勉強がんばるわ。

　62 ：名無しさん：2008/07/15(火) 23:18:43

　漢検合格してますよーに

　63 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/16(水) 19:57:40

　ぷっはー、極めて面倒な訳だけど相手してやるからには感謝しろ犬。

　俺が断定したと解釈するのは頭の弱いアホンダラの所為だって言ってんの分からんのー？

「慢心」「自負」共々お前主体の感情論な訳だし>>3以下に

　それを断定出来るような（要素と成り得る）発言は明記されてねぇだろうが。

　結局要件足りてないよね？断言出来ないよね？なれば推測である事は自明だよね？

「僕はコレがリンゴだと思うよ」←「リンゴである」と断言してます？してないでしょ？死ねば？

　それとお前がその手の例持ち出して自明じゃないとキッパリ言い切るなら相当頭イっちゃってるわ。

　結局断定として解釈するなら「セイコがバカで自身の思った事が普遍的で共通な概念だと思い込んじゃってるのかも」って

　前提を付け加えないとならないしそんな事一々取り扱っていたら自明なんて単語自体意味を成さないから。

　お前の例で言うなれば「レスラ ーにジャーマン」←そのレスラーってストーカー市川じゃないの？とか

「毎日栄養取ってる」←栄養分が人並みにキチンと吸収されないような体質の持ち主なんじゃない？とか

「バーベル３０キロあげてた」←それバーベルに見せかけたスポンジか何かだったりして？とか

　そういう難癖付けてるだけだよね。第一、客観的に自明である説明したのに

　それに対する返信が「お前が思い込んでるだけ」って何だよ、話になんねーからカス。

　というより僕はそう感じてますっていう発言から「主張してる」っていうのも構成するだろ。

　↑コレ何？主張だから何？それって、断定どうこうと何の関係があんの？

　あー、何だろうコイツ、日本語の不自由さも相まって何言いてえのか全然分からない。

　人様とマトモにコミュニケーション取る気あるなら「コレコレこういう理由で違うと思う」まで説明しろやい。

　お前のやってる事はただの自己満足、見えない敵とシャドーボクシングに勤しんでるだけって言う、お前はバキかコラｗ

　論理喧嘩（笑）とか罵倒合戦（一同大爆笑）の違いを詳細に説明して頂いたところ申し訳ないのですが

　意味が分からない上に唐突に熱弁し始めた君にポカーンとせざるを得ないといった心境でございます。

　結局のところバトウガッセンが喧嘩であるか否かってトコロ、ハッキリさせようね？

　土俵が違うとか至極どうでもいいし喧嘩って大雑把に言ってるんだからロンリだろうがバトウだろうが何でも良い。

『罵倒合戦で必要なタイプスピードは、論理的 思考力を活用する喧嘩（論理喧嘩）には必要ない』

　↑必要無いならどうして勝敗に「タイプスピード」が関係してくんの？

　そりゃ、「勝敗」を定める事に基づいて行われてる双方の言い合いが「喧嘩」だからじゃねえの？なあ。

　64 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/16(水) 19:58:26

『罵倒合戦で必要なタイプスピードは、論理的思考力を活用する喧嘩（論理喧嘩）には必要ない』

　↑必要無いならどうして勝敗に「タイプスピード」が関係してくんの？

　そりゃ、「勝敗」を定める事に基づいて行われてる双方の言い合いが「喧嘩」だからじゃねえの？なあ。

　だっせえ、ださいなぁ、バトウガッセンの勝因として重要なのが「タイプ速度」って、

　バトウガッセンが喧嘩である事を是認しちまってる感が否めないんだけど、いやはや

　>>7の言う「やり取り」が喧嘩であるか否かが争点なんだけど理解出来てる？付いて行けてる？

　早くバトウガッセンが喧嘩では無い事について納得の行く信憑性のある説明して頂かないとお前負けちゃうよ？

　俺のもなちゃとに対する見下しは果たして勘違いではありませんでしたって形で完結迎えちゃって構わない？

　後の見るに耐えない駄文。スカってばっかで読む気にもならねーわマジメに。

　それ、絡んで無いよねｗ「これと、これが、過ちですね」って並べ連ねてるだけで

　だけで「これにこれが絡むと過ちになります」って説明じゃないし

　関与しあって←コレ具体的に詳細ヨロって言ってんの分からねぇのかよバカｗｗｗｗｗｗ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　マジでトンチキぶっこいてやがんだけど、笑えて笑えてしょうがねーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　：決定付けをした場合、「見下し（お前の勘違い）」が絡んできたら話かみ合わなくなるので

　↑ほらこれこれ、『決定付けをしていた場合（←注目！）』に『見下しが絡んでくる』という条件で、

　どういった問題が新たに発生すんのか説明しろボケ、言い回しミスったならキチンと頭下げろってーの。

　俺がナゼにどのような思考を経て「慢心」であると感受したのかも明らかになってねぇっつーのに何言ってんだかねこいつは。

　-

　ふいふい。敗勢とかテンションの問題じゃん、例示だよね、そんなんどーでも良いわ。

　いろんな意味に聞こえてきた←はいこれ、「 セイコ様の言う通りでした宣言」ですよね？ね？ねね？

　お前、喧嘩において「そうだね、でもただの疑問だから別に恥ずかしくないんで」って最低な言動だって知ってんの？

　俺がお前に対してそういう発言して言い逃れしようとしたら何コイツ、どこまでチキンボーイなの？って思わない？

　正しくは「そうでした、僕の早とちりです、スイマセンした」だろうが。はい言い直し～＾＾

　65 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/16(水) 19:59:03

　またコピペミスしたし。もうやってらんねー！！！！！！！！！！！！！！

　66 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/16(水) 20:00:13

　笑ってんじゃねーよボケ！！！！！！いてこますぞ！！！！！！！！１１

　67 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/16(水) 20:10:57

　ネガとかポジとか微妙な小細工使わなくていいから少なくともマジメにやろうよ・・

　お前中学何年生なのか分からんけど、その頭じゃ真剣にこれからの人生に

　何らかの形で影響を及ぼす結果になるんだろうから、早めに治療した方が良いと思う・・

　何か見てて不憫になってくるしなぁ・・

　何でコイツって負け戦にこんなバカみてーに息巻いてんだろうって・・

　目に見えない雑魚特有の錆び付いたプライドか何かに突き動かされてるんだろうなあ・・

　ま、お前の気の済むまで付き合ってやるから好きなだけリアルでの鬱憤ぶちまけて良いからね・・

　68 ：マントヒヒ ◆ChdpZsN8Hg：2008/07/16(水) 22:53:12

　テｗトｗラｗヒｗメｗナｗ

　板喧嘩師だからってなんで俺のこと下目に見てるの？

　タイプが必要ない板喧嘩だからチャッター喧嘩師よりも実力あると？

　そのわりに話ぜんぜん読めてないね。頭んなかつまってる？スッカラカン？死ね

　>>俺が断定したと解釈するのは頭の弱いアホンダラの所為だって言ってんの分からんのー？

　俺がいつお前が断定したって言ったの？そもそもさ？

「そうとも見れる」っていうところからして

「推測してるのは自明である」というお前の言い分を壊してるわけな？笑

　雑魚雑魚いってるわりにアホンダラいってるわりに理解おせーんじゃないの？ポンコツゥ

　はい死ねｗ

　そもそも

　>チャッター喧嘩師とか自負しちゃってるような言動の至る所から<BR>>根拠の無い慢心というか、その～・・、あれ、「出来る子アピール」みたいな？

　っていう発言から「推測」っていうことは「誰が見ても推測」って捉えられる？って話。

「しちゃってるような」とか「みたいな？」とか言ったって、

　それがおまえが「主張する」っていう構成の”寸法”とも見れるけど？笑

　だから自明じゃないわけ、これらすべて踏まえて自明じゃないわけ。いい加減しんだらいいな

　>必要無いならどうして勝敗に「タイプスピード」が関係してくんの？

　>そりゃ、「勝敗」を定める事に基づいて行われてる双方の言い合いが「喧嘩」だからじゃねえの？なあ。

　違う違うｗ

　喧嘩といえば喧嘩だけど、お前は

　>「死ねば良いんですがねぇｗ」

　>とか連呼してり ゃ勝てるんでしょ？そんな温室的な

　>だらだらとタイプスピード重視のゴリ押しが板でどう生かされるのか見物だわ、これ・・

　って言ってんだぜ？あくまでもそれは「罵倒合戦」の話。

　うん、死ねばいいんですがねぇって言ってれば勝てるのは事実だよ。だってタイプ速度の問題。

　お前は実際やってる当事者じゃないからそう”思ってるだけ”なんだろうが。

　あくまでも勝敗は「論破（破綻）」じゃなくて「タイプスピード（正確性）」な？

　土俵が違うのよ、土俵が。

　正確性については誤字脱字の多さ。まったく「論理」には関係しない関与しない。ゆえに死ね

　てか何々、気持ち悪いこと言ってる。何これ～？

　>早くバトウガッセンが喧嘩では無い事について納得の行く信憑性のある説明して頂かないとお前負けちゃうよ？

　e?

　>早くバトウガッセンが喧嘩では無い事について納得の行く信憑性のある説明 して頂かないとお前負けちゃうよ？

　恥ずかしいｗおおざっぱにいえば「喧嘩」だね笑

　お前は「だらだらタイピングしてれば勝てるんだろ？」的な発言をしてるんだから。（お前の見下しのレスで）

　その喧嘩対象は必然的に「罵倒合戦（笑」になるだろうが。いまさら何いってんだよ。バカみたいだよええバカみたいですね

　決定付けとかの話だけど

　決定付けっていう言い回しは断定判断って解釈しといて^3^

　お前が「推測」ではなくて「判断（断定）」したときの場合

　見下しをしてるわけなんだから「自慢」的な発言になるわけがない。

　それをバカにしてるお前の発言とそれをやってる人が名乗りをあげたら

「誇り」に持つような内容だと判断した発言が絡んでくると、噛み合わないじ ゃんかよクソ

　だから疑問を感じ、確認をこめた「どうして？」って質問をしたわけなんですぅよぉ。と。

　で、流れおかしい？おかしくない？どっちなわけ？どっちなの？いい加減レスよろウップェ

　うっほまた嘔吐催しちゃいそうだけど・・。どうしてくれるの？そろっと自覚していいんじゃね？

　チャッター喧嘩師に対して本論負けてんだよ、アンタサンは。

　>目に見えない雑魚特有の錆び付いたプライドか何かに突き動かされてるんだろうなあ・・

　だよ気持ちわりぃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗバカ乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　>>最後

　そうでした、僕の早とちりです、スイマセンした

　>何か見てて不憫になってくるしなぁ・・

　>何でコイツって負け戦にこんな バカみてーに息巻いてんだろうって・・

　こういう発言けっこう見るけどさ

　俺はセイコに負けてるっていうことを押し付けたいの？

　それとも「もう降参してくれ」っていう弱気発言でもしてるわけ？やっぱり死ねって。ウッププ

　ゲロゲロオオオオオオオオオｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　あ、また君の出番だよ。ゲロ処理担当のセイコちゃん（ワライ）

　69 ：マントヒヒ ◆ChdpZsN8Hg：2008/07/16(水) 23:06:13

　今思ったけどささいなレス（>>29～>>39）あるじゃん？

　これってゲシュの真似でもしてるの？

　どのようなことをすればゲシュタルトさんのように勢い掴めるか的な。

　参考にされてどんまいｗｗｗライムマスターゲシュタルトｗｗｗ

　70 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/18(金) 18:14:47

　は、もうボロボロで見る影もねーなお前・・

　精々外面だけでも取り繕うと必死に努力してるのは見て取れるんだけどさ・・

　手短に済ませてやるけど、お願いだから人の話ちゃんと聞いてね。

「ログ見れ」で一蹴出来るような幼稚なレスしか出来ないお前にココまで付き合ってやってる俺に感謝しろ。

　まず第一に、お前の言動自体が「思い込んでるだけ」に該当する事に早々と気付け雑魚。

「そうと見る意味が無い」と散々説明しているにも関わらず「俺はそう見れる」の一点張りじゃ

　会話は永遠に平行線だからね。そもそもスタートすらしてねぇような気がするんだけど、お前の言い様じゃ

「誰か一人でも（真偽正否はともかく）別途の思案を巡らせる事が出来るならそれは自明ではない 」

　って聞こえるんだけどさ、言うけどな、それじゃ自明なんて単語が存在出来る訳無いだろうが。

　例えば>>59で挙げたお前の例、お前によれば自明らしいけど、>>62で俺が取り上げたような難癖付ければ

　それって自明じゃない事になるんじゃないの？なぁ、少なくとも両者が実際に目の前で喧嘩しねーと分からないんじゃない？

　って具合に、お前の論理じゃ自明なんていくらでも否定出来るね。それも、「個人の感情論」で。

　逆に言えば　分かりきっている事、についてが完全に両者の(食い違った)見地に依存しちまってる時点で、決着が付く訳無い。

「これがこうだから、そのように捉える事自体不当ですね」ってつらつらだらだら説明してやってんのに

　お前がそういう姿勢じゃ何も解決に及ばないからね。いい加減黙れよ粘着、んで死ね。

　で『「論理」には関係しない』から何？いや、何？ お前のがよっぽど話読めてねーじゃん、猿。

　問題なのは喧嘩であるか否か、『喧嘩と罵倒合戦（ネタ）を混合してるのはお前』←コレ。

　>>7はもなちゃとにおける喧嘩について批評している、故に、「喧嘩である事」を否定しなきゃ

　それはお前の言うところの勘違いに成り得ないからね？論点履き違えんじゃねーよバーカ、

『「勝敗」を定める事に基づいて行われてる双方の言い合いが「喧嘩」だからじゃねえの』

　↑これってつまるところ、「バトウガッセンは喧嘩なんだよね？」って確認だからね？

　それに対して「喧嘩と言えば喧嘩」なんて返答しちゃった時点でお前の負け、確定的だからね？

　論理と罵倒の土俵が違うとか、この際全く持ってどうでもいいし。

　お前が勝手に持ち込んできた話題に絡まって身動き取れなくなってんじゃねーよ・・ｗ

　確かに書き込ん だよなぁ、俺、

【喧嘩の内にそんな下らない屁理屈殺法が織り込まれてるもなちゃとの現状を中傷している】ってさ。

　もう言い訳で逃れられる領域に無いからね～？お前、小学生でも分かるような脈絡を何で理解できないの？

　>「誇り」に持つような内容だと判断した発言が絡んでくると、噛み合わないじゃんかよ

　何が噛み合わないのかが全く分からない。何である物を見下し、かつ、ある物に干渉している人間の言動を

「慢心」と表現しちゃ噛み合わない事になんの？というか、見下しているので慢心と捉える、って関連付け出来るんじゃないの？

　いや、一体ドコの流れがおかしいの？お前が頭悪いのか俺がお前の解釈に付いていけてないだけなのかが

　分からんわあー・・。とにかくもう 少し噛み砕いてね、お前の言いたい事伝わって来ないから。全然。

　>そうでした、僕の早とちりです、スイマセンした

　恥ずかしいね。ココまで引っ張って、他人に促されないと謝罪の一つも出来んのか。典型的なダメ人間だね。

　で、俺は「負けてる」って実情を素直に捉えられないオマエに憐憫を垂れてるだけだろうよ。現実見ようね。

　71 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/18(金) 18:17:17

　×>>62

　○>>63

　72 ：特攻 ◆mxbNMh16ns：2008/07/18(金) 19:09:36

　駄目人間とか一日中ネットしてるこいつに言われたら終わり

　73 ：マントヒヒ ◆ChdpZsN8Hg：2008/07/18(金) 19:29:46

　強がるなよ。

　テトラヒメナがどんだけ強がってもゾウリムシには勝てないよ。

　>「誰か一人でも（真偽正否はともかく）別途の思案を巡らせる事が出来るならそれは自明ではない」

　>って聞こえるんだけどさ、言うけどな、それじゃ自明なんて単語が存在出来る訳無いだろうが。

　言ってねーよ、そんなこと・・。

　まずさ、お前”寸法”とかなんちゃら言ってたけど、それ俺の論認めることにならねー？

（>>54）

　>言えば「そうである」を構成する条件として「そう感じた」は存在していてもしていなくても

　>どちらでも構わないって事。あくまで「そのもの」を普遍的で絶対的であるとした上でそこに在らしめる、

　>という言動であるからして、それを「そうである」と述べる人間の価値観に関与せずとも即ち

　>「これはそうではないのではないか？」といった疑問を抱いていたとしても、それをそう表現する事は可能であるって寸法なんだけども

　>んじゃそういった状況下での「そう感じた」単体では

　>どういう意味内容を表しているのかと考えた時に、それは明らかに「僕はそう思っております」って意思表明だし（ｒｙ

「 感じた」っていうのは「思った」なのだろ？

　そう感じた単体では明らかに「僕はそう思います」なんだろ？ｗ

　いまさらだけど感じたについては感受とかの意味合いになるし、

　その意味合いからだと確かに「思う」になるけどさ？

　俺はお前が推測したっていうことを否定しているんじゃなくて、それが自明ってところを否定してるの。

　思う、推し量る、判断する、そんな動詞的なことは俺は読み取れたわけ。

　”寸法”ってやっぱり墓穴みてーなもんじゃね？ｗ

　クッサｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗイッタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　で、辞書ひいてきたけどさ、こう書かれてるよ。

　・判断する。信じる

　・推量する。予想する

（　http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E6%80%9D%E3%81%86&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=03072202580900　）

　ごらんの通り。

　推し量るっていうのは確かに存在してるけど判断っていうのも存在してる。

　だから、それだけでは「自明」にならないの。わかりきってないの。ゆえに死ねばいいの。

　はいやり直し、言い訳考えて>>59から反論しろ。

　このままやりあってたら俺の勝ちになっちゃって君プライドずたずたになるけどそれでもいい？

　悔しいのうｗ悔しいのうｗｗやっぱり悔しいのうｗｗｗ

　喧嘩と罵倒合戦（ネタ）←この喧嘩っていうのは論理喧嘩って意味な？

　板と同様に、論理思考を駆使してやりあうのが論理喧嘩なああ？

　罵倒合戦っていうのは・・だーかーらーーー！もう説明するのも飽きてきたよでもいいよ俺優しいし。

　ネタってわかる？ネタ。

　お遊びで「死ねばいいんですがねぇｗ」って高速タイプして

　相手と比較的早く誤字がすくないほうが勝ちっていうことになるわけ。

　客観的にみれば言い争いにみえるからそれは喧嘩になるだろ うけどね？だから、喧嘩といえば喧嘩なわけ。

　実際「どっちのほうが早いか」みたいなゲームなんだから、喧嘩には直結しないよっていうことね。

　あ、でも俺の思い込みかもしれねーんだよな？信憑性がどうとか・・？

　簡単に説明付ければ納得してもらえるだろうな＾＾

「死ねばいいんですがねぇバカなんですがねぇ雑魚なんですがねぇｗ」

　これを永遠と繰り返す罵倒合戦。

　実際、板でももなちゃとでも共通してる喧嘩っていうのは、論破、破綻とかだよな？

　これに論破も破綻もないだろうが。

　ただたんに「ですがねぇ」って語尾つけて論理喧嘩してるやつをお前がみただけじゃね？

　ですがねぇですがねぇ言ってれば勝てるって思い込んでるのは・・お前なんじゃない？！ほんとしね よ！

　あくまでもタイプを競うんだからそれは「喧嘩」っていうよりも「ゲーム」だろ。どうみてもこれネタだろ。

　スポーツで何かを競うのって喧嘩っていうの？

　腕相撲どっちが強いのか決めるのって喧嘩っていうの？

　あくまでもゲームだろうが！！！！ほんっと常識知らずだな。義務教育からやりなおせって。

　>何が噛み合わないのかが全く分からない。何である物を見下し、かつ、ある物に干渉している人間の言動を

　>「慢心」と表現しちゃ噛み合わない事になんの？

　どういうこと？あるものを干渉ってどういうこと？具体的にどれがそれに相当してるの？

　説明ヨロ＾＾

　テトラヒメナの上目線がほんとキモイわーｗｗｗ

　これこそ自負だし慢心だし出来る子アピールだよな？ テトラヒメナの分際のくせにな。

　74 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/20(日) 19:24:48

　ホントバカ過ぎて、何回もこうやって説明する事が面倒で仕方無い。

　手短に済ますから適当に理解しておけノータリン。

　んで「今年の売上は二千万だと思います」ってのは「今年の売上」を断定してる可能性もあるのか？

　もう基本的なコミュニケーション能力の問題じゃん、語義まで掘り下げてくれて結構な事だけど

　それこそお前の（明記されていない）個人的な意図について話してるんだから

「眼前にない物事」に該当すると思うんだけど、どうなの？

　そもそも感受って感覚的なモノだし、印象について言ってる訳だから

　それを「お前の書き込みはこういった意図に基づいている」という断定と捉えるのは如何せんバカの所業、

　目の前にあるリンゴを指差して

「これはリンゴで すよ」

　お前「いや、もしかしたらリンゴの手前にある二酸化炭素を指差しているのかもしれない」

　お前「この人がココにある『リンゴ』を示しているのかは自明ではない！」

　次にリンゴを手にとって

「いや、これですよこれ！」

　お前「コレとはもしかして、リンゴに付着している水滴の事を言っているのか・・？」

　お前「やはり自明じゃないな・・」

　・・・

　何回も聞くけどさ、お前の論理に従って言えば>>59の例示こそ自明じゃないよね？

　むしろ「アリと象がガチで喧嘩したらどっちが勝つの？」ってのも自明じゃないよね？

　そんで客観的に見れば喧嘩だから何？俺は客観的にオマエラのバトウガッセン見てるんだけど

　そういった言い争いが行われている現状を中傷すると共にそれをどう板で活かすのか（もしくは活かせないのか）

　を期待してるだけだよね？論破とか破綻とかが存在しなきゃ喧嘩に成らないの？自分ルールじゃないの？それ

　どうみても、とか聞かれても知らないし。「喧嘩しようぜ」から罵倒合戦してるバカ共何回か見てるんだけど・・

　って俺が弁明しちゃったらお前どうするつもり？死ぬ？死んじゃう？死ね？

　罵 倒合戦はスポーツカッコワライらしいけど、喧嘩の上に成立っているなら何の問題も無いよね。

　結局やっぱり自分のフィールドの上でのたうち回ってるだけじゃん、ミミズかお前は。

「僕の中じゃこれが喧嘩で、えーと、これが罵倒合戦で、論理喧嘩とは違って・・」

「俺にとっては喧嘩じゃない！スポーツなんだよ！ぷんすか！」

　とか、俺の言及したやり取りが「喧嘩である事」の否定にすら成ってないしｗ

　延いては俺が「罵倒合戦」を「喧嘩」と捉える事が「勘違い」だって説明にすらなってないよね？

　だって結局はお前の価値観に依存しちゃってるし、「もなちゃとにおける喧嘩の定義・・」なんて定められて無いんだろ？

　>どういうこと？

　だからもなちゃとを見下した上で、も なちゃとに携わっている人間の言動を「慢心」と表現する事の何がオカしいの？って事。

　75 ：マントヒヒ ◆ChdpZsN8Hg：2008/07/20(日) 22:29:10

　今日はめんどくさいから短めに。

　それはあからさまな自明だろ。

「私はあなたの言ってることはおかしいと思います。」

　これはおかしいっていうことを主張してるんだろ。

　お前のその例、論外論外。はいはい論外論外。はいはい死んだほうがいい

　今年の売り上げ、とかそういう「未来」的なことを言ってるんだから推測にきまってんだろｗ

　お前の文章だけだったら（最初のやつ）推測とみられる語が存在するのか、っていう話ね？わかる？これ。

　みたいな？とかあったって、たとえそれが疑問系であろうと、

　それが「主張する」っていう”寸法”でもあるかもしれないんだろ？

　てか寸法だの言い出したのはお前のほうだからな。これって墓穴ってやつじゃね。

　お前があとから 「思います」っていうことを言ってる、とか前のレスで言ってたけど

　その「思います」っていうのは読み取れたわけね？

　思うっていう意味には推測なり判断なり、意味がいろいろとあるわけ。

　その幅広い語義から「推測」って限定してるのは自明ではないわけ。ゆえに死ねばいい。

　あとりんごの例ってなにを踏まえて言ってるわけ？

　まったく誰の主張を踏んで言ってるのかすらわからないからそこから教えてくれない？

　かりにも俺は「１人でもそう思うやつがいるなら自明じゃない」とか言ってないからね。

　>罵倒合戦

　野球強いからってサッカー強いとはかぎらないよ。

　だから板で期待するとかいうのはお門違いなわけ。

　これだけでわからないなら今までのやりとり参考にしろ。

　それでもわからないなら教えてもらえ俺様から。

　>saigo

　てかなんで慢心限定になってるの？痛いところあったわけ？

　で、干渉ってどういうこと？

　76 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/22(火) 20:08:35

　だから何で「今年の売上」だと「未来的」な物を彷彿とさせちゃうの？ねぇｗ

「～のような発言」ってのも未知の物に対する個人的な推測（未来的←ｗ）であると捉えられるけど

　お前の言い分から言えばその何れも「語義的に」不明瞭なんだよね？違うの？

　未来的、って、「的」って何だよ？んじゃ未来について話してない可能性はゼロな訳？（ぷｗ

　リンゴがどうこう、はその認識(断定)が脈絡的に対話的に議論的に間違っているとした上での解釈を

　考慮する事が「自明」を否定出来るか否か、についての例示だからね？どんだけバカなの、マジで

「自負しているような言動」≠「その言動によって自負している」

　これってこの上ない程単純な事だな？>>4の時点で「精子は断定した」と捉えるのはあからさまな間違いですね？

　と同時に「実際に断定」していてもその行為は（正否はとかく）不条理ですよね？

　それこそソードオブ何ちゃらがご丁寧にも申し上げている通り

「チャッター喧嘩師」という単語で「自負、慢心」と決めてかかるのは「短絡的」だよな？ぷっ

　んでさぁ、お前は何回も聞かれないと答えられないの？

　気付いてないの？見えてる？猿並の知能フル動員させて考えろ？

　>>59の例がお前の論理に則ってどのように自明なのかを説明して頂けないでしょうか雑魚？

　結局「ボクがコレについてこう解釈する余地があるからそれは自明じゃないんですぅ～」とか

　そんな個人的な結論に終わりそうで怖いんだけどマジメに、厨房が鼻息荒げてんじゃねーよバーカｗ

　>板で期待するとかいうのはお門違いなわけ。

　お　門　違　い　だ　か　ら　何？

　ちょっとわざわざスペース空けて強調せざるを得ない程ビックリしちゃったんだけど

　問題なのは「罵倒合戦が喧嘩であるか否か」だからね？

「精子は罵倒合戦を喧嘩とした上で見下しているがそもそも喧嘩では無い為にそれは勘違いである」

　ってお前の意 見主張を根幹から覆すような超ド級の珍回答振り回さないでくれる？

　俺に対する反論がそんな薄い的外れなモンでどうすんの？喧嘩する気ある？降参していいよ？

　それに、「サッカー選手の持ち味が野球でどう生かされるんだろ・・わくわく」って期待するのって間違いなの？

　俺はお前が板でも強い(??)とか期待してないからね、そもそもこの程度じゃチャットでの実力も疑えるｗ

　>てかなんで慢心限定になってるの？痛いところあったわけ？

　ソコまで説明加えないと理解出来ないの？言い訳考え付くまでの時間稼ぎしようとしてるだけじゃねーのお前ｗ

　表記が慢心だけなのはただ省略しただけなんだけど、要するに

　：それをバカにしてるお前の発言とそれをやってる人が名乗りをあげた ら

　：「誇り」に持つような内容だと判断した発言が絡んでくると噛みあわない

　↑どう噛み合わないのか理解出来ないので説明してくだちゃいまちぇんか？って事でちゅ～

　話の流れも掴み取れないような残念極まりないオツムしてるボクちゃんには心底ガッカリでちゅ・・・

　→そうでした、僕の早とちりです、スイマセンした←

　認めるトコは認めろよ、お前が負けても「相手が悪かった」って誰も責めないから。

　77 ：マントヒヒ ◆ChdpZsN8Hg：2008/07/24(木) 22:14:07

　あ、書き込めたｗ

　ディスカウントモード・・？だっけ？

　まあそれで期限すぎたとかの話はしょうがないと見てくれたまえ。くそ雑魚。

　さああああああああツメにかかりますよおおおおおおおお？

　無駄な煽りばっかり！目上的な発言ばっかり！

　もういいかげん黙れよ・・ｗ

　テトラヒメナという生き物な納豆が主食なのですか？

　納豆の食いすぎ注意報発令しちゃってもよろしゅうございますか笑

　なんたってこんだけ臭いし、なおかつこんなにネバネバしてるんだもんな。

　あれ、君の体の皮膚って粘膜で出来ているのですか？

　>だから何で「今年の売上」だと「未来的」な物を彷彿とさせちゃうの？

　そもそも今年の売り上げが表示されて、それを認識してから「２０００万円 だと思います」っていうのはおかしいだろ。

　あくまでも「～だと思います」って言ってるやつは認識してないんだろ。

　認識してから「～だと思います」とか言ってる、って例示だすほうがコミュニケーションとれないんじゃないの・・。

　>未来的、って、「的」って何だよ？んじゃ未来について話してない可能性はゼロな訳？

　　　　　？

　未来　将来　後世　末代　

　これらを括って言ってるわけな？「的」と。

（　http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E7%9A%84&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=14049612652300　）

　>これってこの上ない程単純な事だな？>>4の時点で「精子は断定した」と捉えるのはあからさまな間違いですね？

　>と同時に「実際に断定」していてもその行為は（正否はとかく）不条理ですよね？

　不条理、短絡的、だからなんなわけ？

　それらが存在してるから「推測」が自明になるっていうことにはつながらないよ？

　語義的に～　とかいって批判してるのか知らないけどさ・・？

　実際、真意は「そう思ってます」なんだろ？それは読み取れたって何回いえばいいんだよ。

　・精子は弱いと思う。

　この発言だけだとどっちともとれるけど？推測とも、そいつの判断とも。

「みたいな？」から「だと思ってます（推し量ってます」っていうのは自明じゃねーんだよ、上 記踏んで。

　・チャッター喧嘩師と自負してるような発言のいろいろなところから

　根拠の無い慢心というか、出来る子アピールみたいなことを言ってるのだと思います

　お前の真意をそのままさらけ出しちゃえばこうなんだろ？

　これだから推測か判断なのかわからないって何回いえば理解できるんだよボケなすび。

　喧嘩であるか否かについてはなんともいえません。ってか前レスでそれ読み取れ。

　喧嘩ともいえるし、喧嘩ともいえないし。的な発言あるだろ？

　コレコレ

　>客観的にみれば言い争いにみえるからそれは喧嘩になるだろうけどね？だから、喧嘩といえば喧嘩なわけ。

(>>73)

　実際それは勝負事なんだから。

　肩パンってわかる？それって喧嘩なの？喧嘩なはずねーよな。

　だってどっちのほうがパンチ強いか、どっちのほうが耐久力あるか、っていうゲームなんだから。

　それがヒートアップしてって客観が喧嘩と判断したら、そいつらは喧嘩と判断するんだろうけど。

　こういう論理を踏んで言ってるわけね？ボクチャン。

　過失だっけ？そんな話だけど

　お前が引き伸ばし作戦してるようにしか見えないんだわ。

　だから死んでくれない？いや、大怪我して俺に土下座してくれない？テトラヒメナが！

　：それをバカにしてるお前の発言とそれをやってる人が名乗りをあげたら

　：「誇り」に持つ ような内容だと判断した発言が絡んでくると噛みあわない

　これ、簡単にいえば語義的に噛みあわないっていうことね

　皮肉内容の文章が噛みあわない、っていえばご理解いただけますでしょーか？

　どう噛みあわない？っていう質問がホンット引き伸ばし作戦にしか見えないんだわこいつ

　あーいい加減イラだってくるわこいつ！ほんと打たれ強い粘膜だなそれ！

　レスしてる俺がかわいそう！というか同じスレにいるところで気持ち悪い！！！あーほんとキモイ！！！！！！！！！！！！！！！

　てかテトラヒメナの相手してるって考えると涙腺おかしくなっちゃいそう！！！！！！！！！１１１１

　いい加減降参しろ＾＾

　認めるトコは認めろよ、お前が負けても「相手が悪かった」って誰も責 めないから。

　ぷｗ

　78 ：マントヒヒ ◆ChdpZsN8Hg：2008/07/24(木) 22:30:40

　訂正

　>>それがヒートアップしてって客観が喧嘩と判断したら、そいつらは喧嘩と判断するんだろうけど。

　⇒それがヒートアップしてって客観が喧嘩と判断したら、そいつらから見て喧嘩となるんだろうけど。

　79 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/25(金) 00:00:35

　普通に期限切れ

　80 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/25(金) 00:08:20

　期限切らしてからオサルさんみてーにキーキー喚いてんじゃねーよバーカ！

　>>76の時点でもディスカッション中だったんけど管理人に嘆願して

　一時的に解除してもらって書き込みしてたんですぅー

　書き込める手段が存在していた上でソレを怠ってんだから

　勝手な自分の都合押し付けないでね、ぷ、羞恥極まりないなお前！

　何でソコまでして書き込みすんのか？「期限切れたら敗北」だからだよね？

　てめーで決めたルールなんだから責任持とうね、なんとも締まらねーなあおいｗ

　81 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/25(金) 00:22:23

　かなしーな、真面目に

「さああああああああツメにかかりますよおおおおおおおお」

　この発言の裏にそこはかとない哀愁を感じるのは俺だけ？

　サッカーで勝負ついた後に誰も居ないグラウンドでゴールにボール蹴り入れて

「よっしゃ！！勝った！！！！！」って言ってるようなモンだよな、これ・・

　どうしても返事返して欲しいとか煮え切った頭の収まりが付かないとか

　そんな個人的な事情があるなら新しくスレ建てるなりなんなりしろよｗ

　とかくこの喧嘩における勝者は俺様、敗者はオマエ、コレ、揺るぎ無い事実、

　まあお疲れさんっしたっちゅー事で、粘着振り切れて大満足でございますっ！

　82 ：ナナシ：2008/07/25(金) 09:32:20

　そこまでして勝ちにすがりつく精子に苦笑を呈した。

　普通の人ならそれは仕方ない、とか色々な思案が巡る筈なのに

　勝つことを優先視するような考えしか思い付かない。

　なんか可哀想だにゅ。

　83 ：ナナシ：2008/07/25(金) 09:54:34

　存在してたって・・・？

　精子が見出した可能性もあんだろうが、マントヒヒから見れば存在してなかったかもね

　ディスカッションモードを行使してんのに無理に書き込ませてもらうとか誰って感じｗｗｗｗ

　一日中ｐｃと精子が中学生ってのは実話らしいね

　84 ：マントヒヒ ◆ChdpZsN8Hg：2008/07/25(金) 11:01:50

　勝ち終わった試合なのに相手に同情し

　ゴールにボール蹴りいれて「やったあ！」っていうのも皮肉だよね・・。

　内容はお前の勝ちだぜ！っていう俺の優しさっていうべき？

　とりあえずお疲れ、テトラヒメナちゃん

　85 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/25(金) 16:00:45

　>ナナシ

　俺自身がルールはルールとして厳守してやってたんだから

　その上で相手がまんまと破り遂せる様子をただ見過ごす訳にはいかんっちゅーに？

　マントヒヒから見れば←コレってただマントヒヒがそういった打開策を見出せなかっただけだろうが、

　変な勘違いしているようだから言うけど、もし仮に俺が期限破ったとしても素直に負け認めるからね？

　そういう心情の内で「ルールに沿って」行動する事の不当性って何？答えられないんでしょ？バカだから。

　何の為にルールが定められてるのかをキチンと考えてから書き込みしろっつーのゴミ、

　マントヒヒには期限を破らずに反論を返せる手段が存在していた事実に変わりはないんだから

　その上で俺がマントヒヒの返事に真っ当 な反論を返す必要なんて微塵も無いからね？

　ルール有耶無耶にしてまで続けるべき状況なの？これって

　結局「普通の人なら」「色々な思案」「勝つ事を最優先」とか自分の下らない心象をご丁寧にも披露しくさって

　喧嘩における勝ち負けにすらケチ付けるとか、お前は何様なの？っつーか単なるバカなの？

　第一「この喧嘩は俺の勝ちだけどまだ続けたいならスレ建てるなりしてね」って

　選択肢残してやってる時点で十分寛容であると見なすべきなんじゃないの？なぁ、お前はさ

　ただ一点に捕われて全体をマトモに見出す事も出来ない視野の狭い雑魚なんだね、やっぱり、

　いきなりどこからか湧き出て的外れにも程がある個人的な感想文をつらつら並べ立てて

　挙句に当人のハンドルネー ムが「ナナシ」て・・。説得力のカケラすら見出せない・・。

　こう、最終的にやっぱり自己保身的な外面構えてちびちび意見してくる様子が

　まさしくザコの典型を体現していて何とも申し上げ難いんだけど恥ずかしくは無いの？

　擁護なら擁護で批判なら批判でやり通そうな、何から何まで中途半端なんだよお前はさ

　ただ漠然とした人格批判に終始させる前に冷静に自分見つめ直そうな、バカはバカなりに自重に努めろバカ。

　86 ：82のナナシ：2008/07/25(金) 17:14:40

　やっぱり何の成長も無いな、キミ。

　外見だけ取り繕って満足？まぁそれなら文句は無いけど…(笑

「もし」なんて何とでも言えるっちゅーに。

　お前に管理人との傳が無かったら、反駁期間？は？なに言ってんの？って態度を見せるのはありありと想像できる。

　それに荒しからこのサイトを守るべく策としてディスカッションモードに切り替えてんだろ？

　なのに「反駁期間過ぎちゃうから書き込みさせて！」なんて自己中で敗北に恐怖感を抱いてるゴミクズ以外なにに該当する？

　上記でも言ったが、やはりディスカッションモードは荒し対策でありむやみやたらと解くものではない。

　それを察してまた、精子を信じて解かれるのを待ったマントヒヒが気の毒だ。

　人間出来てないヤツ に喧嘩なんて早いんじゃなくて？

　87 ：ごりらいも：2008/07/25(金) 18:43:43

　結局強い強い言われてた板喧嘩師はチャッター喧嘩師に自分の土俵で負けちゃったの？

　88 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/26(土) 04:50:49

　>>86

　はいはい自分主体の価値の無い駄文駄文

　解くべきではない、俺と管理人の傳(?)、ありありと想像出来る？ふーん、で？

　一人で何踊り狂ってんの？ここぞとばかりに飛び出して自滅とか笑止極まりないんだけどｗ

　反論期限切れてるからマントヒヒの負け←コレの何が不当なのかキッチリ理由添えて説明し直してね？

　現に俺はディスカッション中であるに関わらず>>76で反論返してるからね？

　気の毒←だから何？いや、何？

「マントヒヒが可哀想だわ～」って言いたいだけなの？ホント内容詰まってないよね？

　推測と言えば聞こえは良いけど実際ただの妄言撒き散らして

　踏ん反り返ってるだけで変に高圧的な口調、ナナシの分際でｗ

　マントヒヒが反論期限切れで負けました、っつーのを否定出来てもいないし

「ディスカッションはあまり解くべきではない」・・とか、話読めてんの？

　解くべきか解かないべきかなんてのは管理人の裁量に委ねられる訳だからね？

　そういった選択をするのはお前でも無ければマントヒヒでも無いから。

　つまりマントヒヒが解く訳じゃないし、そもそも交渉も してない時点で喧嘩捨ててるじゃねーか、

　>>87

　あくまで俺はルールに従って行動しているまでで喧嘩の内容に関して他人にどうこう言われる

　筋合いは無いし第一まだ不満があんなら是非他の機会にどうぞ、っつってんだろ？頭大丈夫？

　それに大体この状況見て「精子が負けた」とかキチガイとしか思えないから真面目に、

　どうせ誰かの自演なんだろうけどお前等みたいな腰引けてるチキン丸出しな人間を見ると虫唾が走る

　89 ：ナナシ：2008/07/26(土) 11:28:49

　私がいつ精子の勝ちは不当だ、なんて言ったんだ―？

　一人で踊る、なるほど。今のキミに相応しい言葉だな。

　いや、やはりディスカッションモードは解くべきではない。

　普通は、期限きれないように反駁したいだとかそういう自分勝手な主旨で

　このサイト、HKJに被害、迷惑がかかったら？

　普通の良識あるニンゲンならこれぐらい考えて、やっぱり反駁はできない。

　――キミはどうだっけ？

　やっぱり可哀想だにゅ。

　90 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/26(土) 12:36:57

　マントヒヒが反論を怠った事に関する擁護をベラベラ捲くし立ててりゃ

　少なくともそう聞こえちまうんだけど、違うの？

　俺の行動を「自己中で敗北に恐怖感を抱いてるゴミクズ」とまで称しといて

　何言ってんだよコイツはってのが正直なトコロだけどそれならそれでまあいいよ。

　言えば23日の時点で諸サイトにおけるスクリプト荒らしはもう止んでいたし

　その状況でディスカッションを解く事によって生じる被害は限りなく皆無に近いであろうと

　推測出来るんだけど何回も言うけど「管理人に交渉」するんだからね？

　HKJが被る被害損害の大きさを考慮して、「管理人」が決定するんだからな？

　HKJの運営方針に関して最も密接に関係している管理人、が？

「こうこうこういう事情 でディスカッションを一時的に解除して頂きたいのですがどうでしょうか？」

　といった請願はナナシ曰く「非良識的」だそーで。

　そもそも真に解くべきではないのであれば俺が勝利宣言をする事も無かったような・・

　ま、最後の最後までバイアスの塊みてーな人間で逆に安心致しました故にこれにて　ぷ

　91 ：ナナシ：2008/07/26(土) 17:15:31

　いや、まぁ理解する気ってのがないなら私はこれ以上の言及は慎む。

　ただ、ディスカッションモードにするのはそれだけの理由がある。

　管理人が解かないっていうのにはまたそれだけ理由がある。

　…まぁ、今回はこれ以上ではなかったみたいだが。

　92 ：Selcia ◆C9Mt7K.wHE：2008/07/26(土) 17:51:16

　管理側としてはこの件がひと段落するまでノーコメントのつもりなので

　今後同様のケースが起こった際どうするかなど

　もし質問がある場合は喧嘩終ってから答えますね。

　93 ：マントヒヒ ◆ChdpZsN8Hg：2008/07/26(土) 23:28:18

　まあ言わせてもらえば

　もなちゃとでセルシアに会わなかったし

　メールしてないしメッセは去年切ったからなにもできないし。

　怠ったって言われても、手段しらなかったしね

　この場合の怠るって手段を認識したうえで何もしないこと、じゃないの？

　いやもうこれ以上テトラさんとは論じ合う気ないから怒ってレスしないでね

　まあがんばれよセイコチャン

　てか管理人ってセルシアなの？ｗｗｗ

　塾長だと思ってたわｗｗｗｗｗｗ

　94 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/26(土) 23:59:59

　え、これまだ続けるべきなの？

　95 ：ナナシ：2008/07/27(日) 00:59:29

　それは私も思った。

　必要も無いし、需要も無い。

　…一段落ってまさにこのことでは無いか？

　96 ：ハゲイズディス：2008/07/27(日) 09:29:08

　つか、ただの結果論で優勢気取るなよ不登校

　てめーという主体だから解除出来たかもしれねーからマントヒヒの見地から

　存在してたってどうしていえんの？管理人の真意も今聞けない状態だし

　マンネリ化なんだよ、お前。外に出ないから右も左もわかんねーんだろうが

　怠るってのはまさにマントヒヒの言うとおりでテメーが交渉だのなんだのほざいてるけど

　その手段を講じることが出来るかどうかわからないマントヒヒに

　怠ったという表現は不適切極まりないでしょ、意味わかるよね？

　てめー中心で考えるなよ、マンネリ化でセンスもない煽りかましてる暇があれば外にでなよ？

　それにしても本題でも完全に負けてるお前がここでも醜態晒しちゃってｗｗｗ

　如何でもいいと思うかも しれないけどもの凄い株下がってるよね

　97 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/27(日) 14:10:07

　なんでそんなに必死なの・・？

　98 ：ハゲイズディス：2008/07/27(日) 22:31:32

　ま、ま、ま、まさか練りに練りこれでもかと練った文章がそれ？

　よわ…

　必死とかその表現した不登校が必死さ加減を露呈してるじゃん

　新しくスレ立てろとか主導権握ってるような発言してるけど【勝った】というお前の脳内の思考に場がついていけてないくらい気付け

　正直自分の生き方のデメリット（ばっかだけど）をプライド捨て置いて煽りに使うのは凄いけど…凄いよ

　けど…凄いよ！？

　プール行けたんだね…おめ…

　99 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/28(月) 00:02:21

「ま、ま、ま、まさか練りに練りこれでもかと練った文章がそれ？」

「【勝った】というお前の脳内の思考に場がついていけてないくらい気付け」

「プール行けたんだね…おめ…」

　・・？

　良く分からんけど構って欲しいの・・？

　100 ：ナナシ：2008/07/28(月) 08:57:31

　こいつからネチっこさとったら何ものこらない。

　101 ：Selcia ◆C9Mt7K.wHE：2008/07/28(月) 14:38:06

　管理者コメント：

　◆今回のディスカッションモード施行による反論期限遅延について。

　Chatの参加者欄に荒らしと思われるHostがたびたび表示されていたので

　ディスカッションモードの解除を先送りにしていました。

　>>76については、管理人と精子が偶然Chatで出会った際に依頼され

　リアルタイムで投稿が行われる数分間のみ投稿規制を解除したものです。

　今後も荒らしが現れた際には投稿規制をおこなう方針ですが

　そんな状況下でもBBSを利用したいというHKJジャンキーの方には

　ハンドルパスワードを配布する予定ですので連絡ください。

　102 ：ハゲイズディス：2008/07/28(月) 16:10:19

　もう決まったも同然だね。

　交渉する手段云々述べていたけども、それって目的意思が生まれなければ意味無い。

　要するに解除してもらうって心情ね。

　その理由として精子は反論期限を考慮してのって事だったんだろうけど

　反論出来ない状況下では期限として扱われないケースもあんじゃん。

　その辺ルールを設けたマントヒヒに軍配があがるとおみぃますけぇ

　そしてその範囲から外れた例外ってのがお前の行動ならどうだろーね

　そう設けた人の観点からってことでかまわねーよ

　してもないのにってお前が講じた手段ってのをマントヒヒがもってるかもわかんねー

　故に怠ったなんてありえねージャンキー？

　見いだせなかったって言えば一発で終了ジャンキー？

　だって解除 する手だてがあったなんてテメーノ見地からっていうもんもあんだろー

　共有できるって根拠添えて説明しろや？

　103 ：精子 ◆AevUVPUezA：2008/07/28(月) 19:30:50

　見出せない←これって反論を怠った事にならんの？

「見出せなかったマントヒヒの過失では？」と申し上げているのがお分かりになりませんこと？

　テメーノ見地から←見地がどうこう以前に「反論返せる術が有りましたよね？」って話だけど？

　そもそも勝ち負けについての見解が俺とマントヒヒで相違しているならまだしも

　そうではない状況で何で第三者のお前が差し出てくるのか理解に苦しむんだけど？

　共有できるって根拠←これとか、見た瞬間噴出しちまうような苦しい言い回しｗ

　わざわざ相手と共有出来るであろうと確信出来なければ行動起こさないとダメなの？

　俺には「マントヒヒが思い付くような手段を講じる義務」でも有った訳？ｗ

　そんなんマントヒヒじゃねーんだ から分かる訳ねーだろうが、死ねば？

　俺は「反論期限は是が非でも厳守しなければならない」って信条で行動していたし

　マントヒヒがどうなのか知らんけど、マントヒヒも「お疲れ」て喧嘩の終了を認めてるからな？

　何一つ不自然じゃねえなあ。何でお前が不平申しでてんの？まさか本人だったり？

　いや、そんな訳ねーよな、うん、・・・・・、うん・・。

「見出せなかったから負けじゃない」　なの？

　そんなら俺と随分違う価値観をお持ちのようでございますね駄馬

　マントヒヒとならまだしもお前と価値観の違いについて語らうつもりはありませんので一通り理解された上でどうかお立ち去りください雑魚

　104 ：マントヒヒ ◆ChdpZsN8Hg：2008/08/20(水) 22:55:42

　喧嘩したいと思った