評論：ミサが語る、映画のひみつ

ブレードランナー２０４９を観たよ〜レプリとＡＩ

こんにちは、ミサです。

今日も辛口で映画を語ります。

ネタバレは、ないと思います。

はい、新ブレードランナーです。

ＳＦ映画の革命であり金字塔といわれる旧作の、続編。

旧のほうを観ていなくとも、問題ない作品だと思います。

が、できれば観ていたほうがいいでしょうね。

でもね、観てない人のほうが新作を高く評価するかも、とも思います。

なぜなら、基本的に旧作と同じだからです。

数十年前の映画のアップデートだと思うからです。

「ＯＳ１０．６」が「１０．７」になったような。

じゃあ、新と旧の違いはどこなのか。

あたしが思うに、人工知能。

ＡＩだと思う。

ん？

レプリカントだって人工知能じゃないの、って？

ノンノン。

レプリは生きた細胞でできた生き物です。

合成された人間です。

機械ではないのです。

ん？

機械だって、人間そっくりに作ったらレプリカントと同じだろう、って？

ノンノン。

あたしが思うに、レプリカントは人間を模しているの。

でも機械に制限はないわ。

え？

今作の主人公のパートナーはＡＩで（ジョイ＝演アナ・デ・アルマス）、あれは人間を模しているじゃないか、って？

もちろん、人間のように会話ができるし、３Ｄ映像では理想的にかわいい姿を見せることができるわね。

けれど、それはＡＩの能力の一部分。

映画ではごくごく限られた能力しか描かれていない。

でも、とにかくＡＩが登場したのよ。

レプリカントという「もうひとつの人間」と、機械という「人間ではないもの」がともに舞台に上がった。

はい。

何がいいたいのかというとね。

旧作では、

「人間そっくりなら人間なのか」

「なにを人間とするか」

「人間とはなにか」

というテーマだったと、あたしは思うわけ。

それは新作でも全く同じ。

けれど、今回アップデートされて、そこにＡＩという機械が加わった。

ものすごく重要なテーマが現れたの。

なのに、この映画ではレプリもＡＩもいっしょくたで、ＡＩへの問題提起も新解釈もないと思うわけ。

あるいはＡＩの本当の問題をスルーしてる。

あたしはね。

ＡＩはレプリカントよりも難問だと思うの。

持ってる力が人間やレプリカント以上なの。

やつら地球全体でネットワーク組めるんだから。

１億年分の思考を瞬時にやってのけるんだから。

太陽系に生まれた、人類の次を担うかもしれない新しい存在なの。

真の革命なの。

なのに２０４９では脇役になってしまっているのよ。

あたしは、そこが強烈に不満。

もちろん、この映画、ＡＩが主役じゃないからしょうがないんだけど。

けど、人間ってナンだ？　と疑問を持ったとき、ＡＩを掘り下げなきゃダメよ。

今回はリドリーじいさんは監督じゃなくて、制作総指揮ってことなのよね。

彼にどんだけ権限があったかは分からないけど、もともと彼の描くＡＩは、いつもイマイチ。

エイリアン・コヴェナントのＡＩも類型的だったわ。

いいかげん、もう巨匠と呼ばれる立場なんだから、もっと革新的なＡＩ観を打ち出してほしい。

みんな、それを望んでいるはず。

というわけで、ブレードランナー２０４９、みなさんに観ていただきたい映画。

それぞれの考えを巡らせてほしい作品です。

ＡＩことをスパッと切り捨てたから、シンプルで筋の通った作品になっていると思います。

アップレートではありますが。

辛口ミサでした。

ＰＳ：瀬夏さん情報によると、その昔、池袋文芸座でオリジナルが上演されていた当時、リドリー・スコットはすでに「巨匠」と紹介されていたとのこと。

エイリアン第１作目で有名になったからだと思われるとのこと。