小説(ある意味では漫画も)、書き出しと、魅力的なキャラクターを登場させられるか否かだと思います。
ストーリーと言うのは、古今東西の大先輩達が皆さんやり尽くしてらっしゃいますからね。
書き出しと魅力的なキャラがあれば、後は自然に動いてくれるものではないかと思います。
ドイルにしても、シャーロック・ホームズと言うキャラが出来たからこそ、あそこ迄やれたんでしょうし、
チャンドラーだって、フィリップ・マーロウが出来たからだと思っています。
私はまだコンテストには出していません。
もっともっと自分の書くものに自信が出来たら、その時はと思っています。

夜中にこっそりと。

試行錯誤は大事だと思います。僕も最初の1か月？位は☆一つももらえませんでしたし。また、それを分析するのも楽しかったですね。

でも結局のところ、何が人気作になったり、受賞するかって、こればっかりは誰にも分からないと思うのです（流行りに作風を寄せる事は出来ても、商業作品として売れるかは分かりません。受賞してから半年とか下手すると一年後の流行りなんて読めませんよね？）。
故に出たとこ勝負＋下手な鉄砲理論は案外と……。多分それに必要なのはまず純粋な執筆速度なんじゃないかな、と（プロット→執筆→推敲含め）。鎌池・西尾・森の三大怪物（誉め言葉です）のお住まいになられている世界は異次元ですが、それに近づこうとするのは大事だと思うんですよね。何時の世も物量は正義なのです。複数作品をコンテストに放り込むのは、それだけ確率を上げる事ですから。

カクヨムコン４で上記「数（作品数）こそ力」理論を証明したいところですが……出れないので（苦笑）
異世界・ＳＦ・恋愛ネタを秘かに抱えていたのですが(^^;

11/3追記
兵は拙速を尊ぶ、を信じておりますれば（何）。某カードゲームでは、ガチガチの古典的な赤バーン原理主義者。

異世界は『彼と剣と彼女と盾と』。これは12/1に公開しようと企んでおります。ボーイミーツガール。
ＳＦ『賢者の繰り言』：短編連作です。冒頭シーンは「その裁判には異例の傍聴希望者が集まった」。全５編ですが、問題は大量の資料が必要な事です。悪友からは書けーと言われていますが、ちと大変なのです（汗）
恋愛「屋上なんて、叫ぶか、泣くか、寝るためにあると思ってた」。ちょっと大人目作品。
結構、どれもいけるとは思っています。こればかりは公開してみないと分かりませんが。

書籍化作業は楽しいです。ただ、おあしをいただくのは本当に大変です、何事も。
ありがとうございます。まー珈琲を共にバタバタしながらやっております。

わーなんと！　
＞アニメの１クール（１２話）分は、小説３、４話
相当が良いバランス

そうだったのですね！　恥ずかしいことを書いてしまった！！　ごめんなさい。となると小説も、10万字一冊で1シーズンいけるのかな…？　と気になってきました。消しちゃいます！　怪しい情報載せたらいけないですものね。いつも丁寧なお返事、ありがとうございます。

―――――――――――
編集前コメント

こんばんはー。コンテスト残念でしたね。お疲れ様でした。
いつもながら冷静な分析、さすがです。

（この辺に書いてあったことは内容が怪しいので、削除しました）

コンテストで勝つために避けて通れないのが推敲だと思います。以下ご参考まで。

私が推敲に効果があると思う方法は、「時間をおいてから、印刷した形で見直す」ことです。客観視できるので。時間がなければ一週間空けるだけでも、効果があると感じています。

全体を一気に読んでみるのがいいです。読者さんの引っかかりポイントが体感できるので。

経験を経て１つ成長されたのですね。

やー。凄いですね、流石の分析力。
そしてその説明の中で読者をダレさせない文章展開。
脱帽する他ありません。

冷静に自分の作品を見るって、凄く難しいんですよね。読みたいものを書いたとしたら、それは読みたい物になってる訳で、「え、面白く無い？　本当に？」なんてなってしまう次第。
オリジナリティを出したと思ったらオリジナリティが出ているつもりになってしまう。無理付け設定でキャラクターが崩壊している事に気が付けないなんてしばしば。

自分に取って読みやすいリズムが人に取っては読み難いリズムで、緊張感とスピード感を持たせる為の短文ぶつ切り描写は読者置いてけぼりとか。
冷静に自分の作品を見る力、養いたいものです。

話はやや変わりまして。
何が重要なのか。何を重点的に身に付けるべきなのか。

確かに、他の方が仰る様に、文章力は編集担当さんの協力である程度誤摩化しが効くかも知れません。しかし、文章力が素晴らしい作品は、多少設定に粗があってもそれを丸っと飲み込めてしまう程の『読みやすさ』を発揮します。それは没入感に繋がり、作品の大きな魅力となるでしょう。

逆に、どれほど設定が魅力的でも、ストーリー展開が素晴らしくても、何書いてるのか判らない文章は読めません。
一文読む毎にストレスが溜まるような作品は、没入する前に作品の内容とは関係のない部分でストレスを生み出します。そしてそれは、作中で解消される事のないストレスです。読者選考段階——審査員選考に入る前にふるい落とされる事でしょう。読むに耐えるレベルの文章力は、必須です。

同様に、キャラクターがダメでも、ストーリーがダメでも、世界観がダメでもオリジナリティがダメでも。……厳しい話ですが『ダメ』はあったら『ダメ』なんです。

まずは及第点まで引き上げる。長所を分析し伸ばすのは、それからではないでしょうか。
自分の事を棚上げし過ぎて、反対側に落っことしてしまった様です。
駄文、失礼致しました。

追記：ショックの受け止め方に付いて。
次の創作に繋がるのであれば、それは失敗ではなく成功です。「これではダメだという事が判った」という収穫があります。ただ無為に何故を考えようとせず悲観に浸るだけでは、「何がダメなのか」判りません。これでは次に繋がらないので、失敗です。
何が言いたいのかと言うと、作者様は成長する事に成功したのです。どうぞその経験を、次へ、先へ、未来へ活かして下さい。

私も電撃の中間通らなかったぐええ。
私は編集さんじゃないから実際のところはわかんないけど、コンテストって小説に限らずなんでも、ポイントをつけて高いものが優勝って訳じゃないと思うんだよなー。例えば絵とか、構図やらテーマやらって言っても、やはりみて心に響くものを選ぶんだと思うのよね。
小説も選ぶのって読んで面白かったやつじゃないかなと思う。もちろん編集さん視点だと、面白いってのが単純に自分だけの感想じゃなくて、「読者の多くが面白いと思うもの」なのだろうけど。
で、講評の採点って、後付けだと思うのです。これは選びませんでした。どうしてと問われれば、文章がもう少し整っていたらいいですね。構成がこうならもっと良かったですね。

けど選ばれたものが満点かと言われたら、必ずしもそうではない。ただ、読んで面白い。じゃあ、構成が少しまずいなら、編集さんと作者さんで相談しながらもっと良くしていこう！
そう思える作品が選ばれるんじゃないかと思ってます。

もちろん構成なり世界観なりキャラなりを、出来るだけ求められるレベルに近づけるのは大事。けど、一番大事なのはやっぱり書いてる作者さんが、面白いと思って書くことかなーって思うのよ。そしてその面白いが独りよがりではなくなれば、評価も上がってくるはず！

あまり長くなってもあれなのでいくつか。

文章力
これは書いてる内容の意味が取れるか取れないかだけで大丈夫。本になる時に編集さんから指摘受けますし、ここはあるにこしたことないですが、二の次かと。
ここよりキャラクターの方に力を。
構成、ストーリー、キャラクターの三点ですね。

伏線
作品として完結済みにするなら、全て回収しておくのが理想です。

講評について
これ、カクヨム公式という立場上書けないのでしょうが。
一番大事な視点が抜けてます。
商業価値があるかどうか。
ここです。
どういった想定層にどれほど刺さるか。売れるかどうか。

今回もかなり分析されていて素晴らしいです。問題点が見つかってしまえば後は直すだけですねっ。地道な努力になるとは思いますが、ひとつひとつ克服していけばいつか理想の作品が出来上がっているのではないでしょうか。
目的意識を持つのは大事だと思います。今の気持ちを忘れずに一歩一歩歩んでくださいねっ！

と、大きなコンテストに応募した事がない私が言っても何の説得力もないとは思いますけど……（汗）。

自分も電撃の新文芸で一次落ちした際は一種のフラグと言う事で、あまり気にする事はありませんでした。まぁ、よくある事です。自分の場合は作品の世界観的な部分で他のテンプレジャンルとは違う一方で、万人受けはしないのでは……という箇所で落ちている可能性も。
（プロジェクトアニマの方もどうなるか……エントリーを見送ってなろうコンと言う手もあるにはあるのですが）

そんな中でなろうコンも遂に告知されました。例年以上に激戦は確実ですが、今回はゲーム化部門も設置され、その協賛は「艦これ」、「刀剣乱舞」、「フラワーナイトガール」等でも知られるDMM.com。これは予想以上の激戦になりそうな気配もします。

文章力というのは選ばれる上での重要な要件ではない。のではないかと、私は思っています。
指摘に上がっているのはいちいち尤もなことですが、そんなものは指摘してもらえれば簡単に直せます。
（指摘される前に気づいて直す、は基本ですよ！）

面白い作品を世に出したいと願うとき、
設定やストーリーは申し分ないけど国語力が残念。
文章力はピカイチだけど残念なストーリー。
どっちを選びます？　前者ですよね。

国語力は直せます。
「敷居が高いって辞書で調べてごらん」
言われて調べれば間違いに気づけます。
でも、ストーリーってそうはいきません。
物書きに必要なのは何よりも創造する力。
想像出来る感性。
これは無いところに作り上げるのはとても難しいものです。
きっと編集者さまたちはそれを探してらっしゃるに違いない！　と、思っています。

なので。
私は隅っこで息を潜めています。
だって無いもん。
私にあるのは、困ったちゃんな妄想力（笑）


追記：敷居が高いって、今期の広辞苑から正式に今まで誤用とされていた使い方が認められていました。
ちゃんと調べないといけないのは私の方でした！
ごめんなさい。
恥ずかしい！！

残念な結果だったようですね……
いつものように、冷静に分析し、次へのステップにする姿勢は素晴らしい資質だと思います。

物書きとしては、私と真逆のタイプですね。私はなにも考えてません(笑)

自分が書きたいように書いてるだけ、１１０万字越えても完結まで半分も進んでない。

作品のカテゴライズ化は実に納得出来る分類のやり方でした。

ポイントオブリターン、途中まで読んでみました。
ご自分でも分析されている通り、タイトルが中身に直結しないですね。
タイトルがそのままあらすじになっているような人気作が多い以上、タイトルで中身が予想出来る、というのは大きなアドバンテージなのだと思います。

コンテストはこれからいくらでもあるのだし、理路整然と物事を分析、整理出来るって武器を使えばいいだけ、私はそう思いますよ。

英知センセは本気で戦ったから悔しい訳で、充実した日々を過ごしたのです。それはとてもいい事ですよ、きっと。

少し羨ましくなってきました。私の作品でも出せるコンテストってカクヨム様にあるのかな？

あいかわらず理系的な理路整然とした分析力に頭が下がります。ポイントはしっかり押さえていると思いますので、あとは実践あるのみ！ですね。

ワタクシも見習わないと…。

確かに新文芸コンの中間で残れなかった時、意外と冷静だった自分がいます。何となく、ああ、ここダメだな、とか、ここ中途半端だな、と分かっていたところが客観的に判断されたのでは、と思いました。

でもでもっ！

それでも良いと、面白いと思って書いたんだよ！って自分も同時に存在します。悔しい、そう思う気持ち、次はせめて中間には残りたい、そう思う気持ちは大切です。そう思っている人間は、きっと成長できるはずだから。

泣きたい時は泣きましょう！
胸くらいは快くお貸ししますので。

そしてそれが済んだら、再び共に戦場へと向かいましょう。約束です。