知識ですかぁ。
そもそも私の場合、ほんとになーんにも知らないんですよね。勉強が出来るわけでもなく(いえ、学生時代は頑張りましたけど！と言い訳してみる)、特撮好きっていっても、特別知識があるわけでもない。

だから、異世界に逃げる、というのもあります。
一から作れますから。
しかも、私、ゲームとかもしないので、正直、ギルド？とかそういうのも全くシステムがわからないんです。だから、そういうのが出て来る世界観もアウト。
魔法とかモンスターとかドラクエⅤくらいで止まってます。バトル小説も読まないので、戦闘描写もへったくそです。

じゃあどうする？

で、生まれたのが架空の旅行記です。

異世界だから、文化や常識が違ったってオッケー。
異世界の食べ物なんて誰も見たことないんだから、どんな見た目でどんな調理法でもオッケー、
異世界なんだから、変な種族しかいなくてもオッケー。
だって私が神だから！

という。
スーパー私に都合のよすぎる世界となっています。

だからもうこの辺りに関してはむしろ私も「先輩！」ですよ。

私の場合、そこそこマニアックな小説なりエッセイを書いているのですが、基本的に好き勝手やらせてもらってます。

ツッコミを入れられる事も有るし、考えを批判される事も有りますが気にしない様にしてます。

残念ながら、大鑑巨砲主義は滅びました。
視点は変わりますが、重たい鎧は機動力には敵わないんですね。
特に、逃げる時の鎧程意味のないものは……。

それは鎧と一緒においといて。

勝利を齎す傭兵だったんですね、エル・シッドさん。
慕われると同時に、敵対者からはどれほど恐れられたのでしょう。暗殺計画などはどれほどあったのでしょう。下手をすれば、『敵対しないうちに殺しておこう』なんて勝利を称える宴の直後に背中を突かれたりしなかったんでしょうか。
裏話満天で、ゾクゾクします。

これは歴史の裏に隠しましょうか。

どれほど説明するべきか、知識量をどの程度と想定するべきか。
それは、どのような読み手を想定しているか、という話ですね。
誰でも楽しめるを目指しているなら、『用語』的な物は可能な限り説明するべきでしょうし、マニアックな人を想定しているなら、助長だと削っても良いでしょう。
いずれにせよ、オリジナルの舞台装置（背景、システム、アイテムetc）は概要くらいは理解出来る程度に説明するべきですね。
複合要素を味わってもらう作品なら、全ての要素に精通している方は少ないでしょうから、満遍なく説明した方が良いかも知れません。

最悪なのは、「それくらい知っとけ」とか「判るだろ、常識的に」なんて無茶ぶりを読み手に投げる事ですね。

説明を交えつつリズムを崩さず、ストーリーはしっかり展開してキャラを活かす。……こうして見ると、特殊な要素の多い異世界物って案外難しいかも知れません。

毎度ですが面白含蓄エッセイで楽しませてもらっています。英知ワイン🍷堪らないぜ。かんぜんにマイブームです。味わい深い。


剣の名前、
マサカリバーにするとウケます。
たぶん

英知ケイさん、こんばんはｂ
最初に、イスラム教についての
『ヤバくない？』（大意）
のお話が長くなってしまってすみませんでした。
そして英知ケイさんの方がはるかにご理解しておられるという事が分かり、安堵するやら、恐縮するやら＞＜
煽りとかでは断じてないのですが、よくああいった時に怒られたり、恨まれたり、果ては晒されたりするので、
『今回もやらかしたかもしれぬ』
と思っていましたが、ホッとしております(｀･ω･´)ゞ

読者様の分かるレベルをどこまで考えるか、ですか。
ネットなどで検索して出て来るものは、物語のそのシーンに必要な、つまりネタバレを避けつつの説明に済ませる事にしています。
また、世界観に合わせて考えた設定などはキャラクターに説明にならない程度に語らせたり、地の文で状況説明するのに留めます。
ファンタジーで良くあるのですが、地の文が長い事と世界観の説明がそちらに振り分けられているせいで、映像化した時に当たりはずれが大きかったりする事がありまして、
『それは悲しい』
と思って、今はそうしています。
史実やそれに絡めた人物については、知りたいと思った読者が自分で調べてくれます。英知さんが挙げた作品のファンの様に。
ご参考になれば。
今回のテーマも興味深く拝読させて頂きました。
英知さんは興味を持たせる話し方が上手いので、取り上げられた逸話がとても面白かったです！
ではまた(｀･ω･´)ゞ

私は読者さま放ったらかしで吉原書いちゃったから……。

私、歴史弱いんですけど歴史物好きなんですよ。
案外困らずに読めます。
でも、好きじゃない分野のものは読んでも意味が分からないっていうの結構あって。
読み手側の意識なのかな。
となると、まずは物語の魅力が第一ですよね。
好きな子の事は知りたいじゃないですか（笑）
多少難しくても説明ききますよ。

今回も情報量が多いー！　博識素晴らしいですっ！　しかも書かれている事の半分以上は初耳な情報でしたっ。無知でごめんなさいっ。
と言う事で、こんな無知に基準を合わせていたら大変な事になるので、ある程度分かっている人を対象にした方がいいと思います。大丈夫、知らなくても何となく雰囲気で察する事が出来ますから！　多分！

ちなみに私はごーいんぐまいうぇいですねー。だからＰＶ０が並んでいるんだと思います。気にしない！　見ても病まない！　これが実力！
良い子は真似しちゃダメーな感じです。人気を得ようと思ったら戦略は大事ですよねきっと。

説明不要ッ！な説得力を持たせるか、上手いことエピソードを挟むしかないですね、1部のダルタスとブラフォードみたいな。いや、すみませんジョジョネタなら分かるかと思い…。

ただ、その説明が地の文になると、途端に読者の負担が大きくなる傾向が強いので用法注意です。

テリーマン(解説キャラ)が欲しいところ…。

世の大作家様たちは、小難しい説明を日常の別の動作・別の手段と方法でもってすることが多いです。

ワタクシもそれを見習って、「英雄因子ゼロの能力喪失者」では、食事中に食材を使って「五感」とその延長の「超能力」を説明させてみました。割と個人的には上手くできたと思っています。

さすがに名称のみでは、読み手もきついんじゃないかなって思います。調べなきゃいけない=負担=気持ちよくなれない、なので。

いかに気持ちよくなってもらえるかが、読んでいただけるポイントだと思っております。ぺこり。

何書くのかによりますが、歴史の場合は想定読者層をイメージして書きます。
例えばカスティリャ王国と書いて何のことかわからない層向けなのか、15世紀のイベリア半島と書いてイベリア半島の説明から入るのか、それとも15世紀のイベリア半島の勢力図から入るのか、その辺割り切らないと煩雑になります。

ファンタジーの場合は全部説明しないと分からないのですがこれもどこまで説明するのか注意しないと情報だらけで肝心な部分がぼけちゃいます。

なかなか手ごわいんですけどねー。

自分が読む時は知らない言葉があっても雰囲気だけで読み進めることが多いですね。たくさん説明文書いてあっても読まないこともあるし、どのくらい書きこむのが正解なのかは常に課題です。
ところで今、地理の説明を書いてるところなんですけど、架空の異世界の国の配置とか、説明どこまでどう書いていいやら……こんな時イラストが描けたらって思ったけど、自分の書いた略図を見て、これは載せられーんってなった←今