『しべこん詩編集』

第4話 『ハイフェッツ様』その１

　録音を聞き得る限りでは、たぶん、人類史上最高のヴァイオリニスト。

　ハイフェッツさま（１９０１～１９８７）は、『しべこん』を公式には２回録音しています。

　モノラルと、ステレオで。

　モノラル録音は、１９３５年。　ステレオ盤は１９５９年録音。

　ここでは、１９３５年盤のお話しです。

　なお、ハイフェッツさまは、この録音の少し前、１９３４年の１２月に、レオポルト・ストコフスキーさまと組んで、すでに「しべこん」を録音していました。

　しかし、ハイフェッツさまが、どうも、指揮者さまが、少し出過ぎるところがあるから、控えめにしてほしいと言ったところ、ストコフスキー先生が拒否したらしく、結局、ハイフェッツ先生が発売を認めず、録音も廃棄するよう要求したそうです。ところが、原盤だけはご本人が保管していたようで、以前、フィラデルフィア管弦楽団の自主製作記念CDで、一度だけ復活されていました。また現在は、一般CDも発売されています。さらに、他に、ライブの録音が、もうひとつ、いくつかのレーベルでCD化されていました。

　さて、そこでご本人が認めなかった録音のCDは、省略にいたしまして、公式にはこの曲の世界初録音となったのが、この１９３５年１１月２６日付の録音です。

　指揮は、イギリスの名物おじさま、サー・トマス・ビーチャムさま。ロンドン・フィルハーモニー管弦楽団です。

　とにかく、ハイフェッツさまは、もう、気絶するくらいに、上手いです。

　技巧は、たぶん完璧無比で、音はすらりとしたハンサム系で、かすれやよじれなどは、皆無。

　この時代では、今のような録音修正はできなかったでしょうけれど、そうしたことは不要としか言いようがありません。

　非常に情念が渦巻くヌヴー様とは違い、あくまで冷静で客観的。テンポは全体的に速い。

　といって、機械的と言うのでもなく、人間にしかできない表情も織り込みながらも、まったく揺るがない。

　このきっと、もんのすごく難しい曲も、軽々と弾いてしまいます。

　まあ、あまりに完璧すぎて、嫌う方は絶対に嫌いのようですが・・・。

　でも、第一楽章の終結部は、それでなくともソロとオケが合わせにくいところなのですが、ハイフェッツさまがぐいぐい早くゆくので、フルート様がほんのちょっとだけ遅れがちになっている様子。

　さらに、第三楽章の終結部も、ちょっと他では聞かない位のスピードアップに、ビーチャムさまとオケの皆さんが、顔色かえて追っかけてる感じがあります。

　こういうところは、コンピューターには出来ない、微妙に面白いところです。

　『ハイフェッツさん、ぐんぐんスピード上げる！　ビーチャムさんおっかけるぞ。逃げる逃げる！　追いつくかあ！？　なんとか、くっついてるぞ。行きます。行きます！　逃げる！　あああ・・・両者、ほぼ同時に終着しましたああ！！』

という、感じですな。

おもしろいです。

これは、歴史的な意味でも、内容でも、極めつけの録音と、みました。

ビーチャムさんも、シベ先生が得意だったので、興味深げに、おもしろそうに、ソロに付けてます。いい感じで協奏曲しています。

【ここからは、追記です！】

　書かないと、言いましたが・・・

　いやあ、それにしても、なぜストコフスキー先生バージョンは駄目だったのか？

　やましんが勝手に、聞いて思うのには・・・

１　確かに全体的に、ソロの音とオケの音が均衡に録れていて、またオケ内のソロとも互角の扱いに聞こえる。奥様にも、『ミスター・ハイフェッツ』と呼ぶように要望していたというハイフェッツさまには、少し許せなかったかもしれない。

２　さらに、オケだけの部分については、ストコ先生の方がかなり個性的な表現で、結構、目立って聞こえる。

３　たとえば、第３楽章の第２主題の再現部分では、むしろストコ先生の方が引っ張っているようにも感じる。

４　第２楽章の３小節目で、ティンパニさんが♪音符分早く入ったように聞こえる。

　で、やましんの、判断はといえば・・・・・

１、については、現在の録音は、むしろこの方が普通で、ソリストだけ、ど・アップにするようなやりかたは、たぶん古いやりかたでしょう。（むかしのソビエトの録音には、ちょくちょくみた気がします）だから、このストコ先生盤の方が、普通っぽいです。ただ、もちろん録音自体が古いので、ちょっとアンバランスではあるけれども。です。

２　これは、自分の流儀が際立って個性的で、楽譜の改編もいとわなかったストコ先生ですから、ここではむしろ、おとなしいくらいですが、でも、ビーチャム先生より、なんだか聞いていて、面白いです。

３　これは、さすがにこの演奏でも、ソロはもう完璧ですが、オケとの合わせにはちょっとずれてる部分もあります。しかし、全体的には、ソロへの付け方が、ストコ先生の方がうまくて、すくなくともこの曲の録音に関する限り、フィラデルフィア管のほうが上手ですし、全体的に落ち着いて聞けるように思います。

４　まあ、これはそういうこともありかなあと。指揮者の指示ではなさそうな気がします。どうも、意味があるとは思えないし。　

　そこで、結論・・・

　ハイフェッツ先生、ごめんなさい。

　やましんは、ストコフスキー先生盤のほうが好きです。

　　・・・ああああ、すみません・・・・・・・。謝ります。お許しくださあい。