異世界著作権物語

04. 誰が責任を？

「オーイ教授！　いらっしゃいますかー？　部局より、お電話が入っております！」

　と、遠くから司書の声がした。

　３人の、『ニョイニウムは人間なのか？』という議論は中断された。

「なんだ？　……そういえば、ニュースの取材予約が入っていたな。スマートフォンに連絡してくれれば……おっと、研究室に忘れて来たようだな。君たち２人は、ここで待っていてくれ」

　教授は、司書のところへと小走りで向かった。

　ニョイニウムの巨大な塊の前には、カナンとケイ青年とが残された。

「……教授さぁ。頭はすっごく切れるけど、たまーにおっちょこちょいだよね」

　カナンが言って、後ろを振り返る。

　今日は後ろで止めていない、肩までの髪がふわりと揺れる。

「考え事ばかりしてるからだろうね、教授は」

　うなずいて言うケイは、健全な青年だった。

　いつもは見ることの出来ないカナンの紺のミニスカートと。

　清楚さをかもし出す、胸元のＶネックからはみ出た白シャツと。

　その外側やら内側やら――。

　そんな諸々の事ばかりを、考えているのだろう。

　カナンに目線を合わせては、すぐに逸らすのを、地味に繰り返していた。

　その時。

『……ぞ』

『……のぞ』

『……ものぞ』

　ニョイニウムの巨塊から、何かが聞こえてくる。

「ん？　ケイくん。この声、なんだろうね」

　言って、塊へと近寄るカナン。

「おい、カナン。勝手に触ったら怒られるぞ？」

「えー？　大丈夫でしょ。……よいしょっと。訓練ブースみたいに、スイッチを入れないと動かないんでしょ？」

　ウインクしたカナンが、寄りかかるように手で触れると。

　その巨塊は、ニョイーンと音を立て、カナンが触れている箇所を中心に、急激にくぼみを作った。

「えっ！？」

「変形した！」

　巨塊に体重をかけていたカナンは、ちょうどそのくぼみの（ミニスカがどうなったかは）中に、転がり込む形と（ご想像におまかせ）なった。

「カナン！　大丈夫？」

「いたたた……。うん、大丈夫だけど……急になんなの？」

　そして、謎の言葉が、彼女の耳に、はっきりと聞こえた。

　人ではないことにされている、ニョイニウムの巨塊は、こう言っていたのだ。

『我は、何者ぞ』

　◆

　けたたましいサイレン。

　ズシン、ズシンという地響き。

　騒ぎを聞きつけ、オーイ教授が戻って来ると。

　あのニョイニウムの巨塊が立ち上がり、歩き始めていた！

　その下、やや後方に。

　汗だくで、服も汚れた状態で取り乱しているケイ青年を、オーイ教授は発見した。あわてて駆け寄る。

「ケイ君！　何がどうなっている！」

「カナンが……！　カナンがあの塊の中に……！」

「なんだと！？」

　ズシンズシンと移動する、『考える金属』。ニョイニウムの巨塊は。

　本棚を破壊し、キャリアカーを破壊し――ゆっくりと、どこかへ向かっているようだった。

　歩を進める先に見えるのは、地上へと向う、運搬エレベーター。

　そのエレベーターは、大量の蔵書を数台の車に詰め込んで、同時に運び込めそうなほど、大きな扉を備えていた――。

「教授、申し訳ありません！　カナンが乗るのを僕が止めていれば……」

「責任は、指導教授たる私だ！　塊が代わりに責任など取ってくれんからな！　そんなことより、止めなければ！　カナンの思考に反応し、ニョイニウムが暴走しているんだ！」

　オーイ教授とケイ青年の２人は、モビル・ティーチャー未満である、それでも充分に巨大な、人型となった塊の後を追った。

「暴走！？　何故ですか！」と、ケイが走る。

「あの塊には、３人の哲学者の知が、注入されている！　ソクラテス、っはあ、プラトン、アリストテレス、はぁ、はぁ。３人の哲人と、同時に対話して、３人の思考を、んくっ、同時に誘導するのは、簡単だと思うか？　はぁはぁはぁ」

　運動不足気味な壮年教授の息は、切れていた。

「なんてピーキーな塊（かたまり）なんですか！」

「私にしか、制御、できないだろう！　だから私に、出兵が！　はぁはぁ」

　巨大な塊の進む先に。

　女性の司書が居た。

　緊急事態に腰を抜かして、立てない状態。

　しかし――。

　その左の方向にも、右の方向にも。

　どうにか止めようと、その巨体に取り付こうとして、あえなく吹き飛ばされたであろう、男性の司書がそれぞれ２人ずつ、意識を失って倒れていた。

　――どう進んでも、誰かが踏み潰される状況。

　ケイが、声をあげる。

「教授！　誰を救えばいいですか！」

　オーイ教授は、きっぱりと答えた。

「愚か者が愚問を！　はぁっ、決まっているだろう！」

(TIPS)

【ＡＩと倫理問題（モラルジレンマ）】

　車がまっすぐ進むと、人を１人ひき殺してしまう。

　でも曲がると、曲がった先にいる人を５人ひき殺してしまう。

　止まることは出来ない。

　そんな状況で、ＡＩはどう判断すれば正しいのか？

　簡単に答えが出ない、倫理問題です。

　なので、主に私見をベースにして書きます。

　例えば、人間がこのジレンマに陥ったら、どうなるでしょう？　

　自分が運転する車が、上記のようなピンチに陥った場合。

　人間はみんな、同じ判断をするでしょうか？　……人によりますよね？

　１人ひき殺す方が、犠牲になる人数は少ないですが、「１人の嫁」と、「５人の他人」なら？　あなたなら、どちらを救います？

　そして、人間の場合には、犯してしまった過ちに対する、「赦（ゆる）し」という感情があると思います。

「あなた！　どうしてそんな行動を取ったの？」

　に、何と返事するか。

　その返答を聞いた他の人は、過ちを犯してしまったその人を、赦せるか？

　……ここまでは、人間についての話です。

　では、ＡＩについての話です。

　えっと……。

　著作権法において、人工知能は「（２）弱いＡＩ」を検討対象にしているんでした……よね？

　ＡＩは「道具扱い」「機械扱い」なんだから。人扱いしないんだから。人格を認めないんだから。

　ならば、人格を持たないＡＩの倫理って、ナニ？

　機械は、赦（ゆる）しって、得られるの？

　だから、通説では、「人間に責任とってもらわないとダメ」。

（参考ＵＲＬ）http://topcourt-law.com/ai-iot/ai_legal_responsibility

　でもね？

　ＡＩの所有者「僕に責任はありません。権利は欲しいけど」

　ＡＩの管理者「私にも責任はありません。権利は欲しいけど」

　ＡＩの製造者「俺にも責任はありません。権利は欲しいけど」

　みんなで責任を押しつけあう展開になるのが、容易に想像できますよね……正直。

　だから、ここは国にハッキリ決めてもらわないと。（という私見です）

　ここで、「著作権侵害」ではなく、「自動車事故」のケースが参考になりそうなので、ご紹介します。

　今年２月の時点で、

「政府は自動運転車の本格導入へルール整備を急ぐ。」です。

（参考ＵＲＬ）https://www.nikkei.com/article/DGXMZO26949340V10C18A2000000/?df=2

　保険による運用カバーなども検討されています。

（参考ＵＲＬ）

https://thefinance.jp/law/170324