このエピソードを読む
2019年8月6日 00:24
あー…なんかブランデーかわ急に安っぽく感じる表現が…というのは置いておいても、いくら免許事業とはいえ、そこまで分担作業を民放に強いるのはなかなか厳しい気もしますね。その意味ではNHKがあるわけで、NHKはチャンネル二つ持っているわけで、今時ならBSもあったり…もしそこまでの対応を求めるならそれこそ放送関係の法律改正、新設及び活動費の国庫負担等まで考えないといけなくなりそうですね。
作者からの返信
矢指 嘉津 様 はい、そうですね。恭一も「強いる」つもりはないんです。民放といえども放送法では「公共性」が求められています。あくまで、放送局の自発的な連携ですね。東日本大震災で明らかになったように、一定期間はＣＭが自粛されるので競争は意味がありません。テレビ局はそんｎ大災害でも「視聴率」を競いますが。 放送法も改正の必要はありません。むしろ、NHKの方こそ法改正が必要です。なぜなら「Eテレ」は「教育的放送」の枠組みの中にあり、「BS1」は「難視聴対策」という高いハードルがあるからです。 災害という中で不謹慎ではありますが、民放にとっては報道のカテゴリーでNHKに“一泡吹かせる”チャンスとも言えるのでは…。
あー…なんかブランデーかわ急に安っぽく感じる表現が…
というのは置いておいても、いくら免許事業とはいえ、そこまで分担作業を民放に強いるのはなかなか厳しい気もしますね。
その意味ではNHKがあるわけで、NHKはチャンネル二つ持っているわけで、今時ならBSもあったり…
もしそこまでの対応を求めるならそれこそ放送関係の法律改正、新設及び活動費の国庫負担等まで考えないといけなくなりそうですね。
作者からの返信
矢指 嘉津 様
はい、そうですね。恭一も「強いる」つもりはないんです。民放といえども
放送法では「公共性」が求められています。あくまで、放送局の自発的な連携ですね。東日本大震災で明らかになったように、一定期間はＣＭが自粛されるので競争は意味がありません。テレビ局はそんｎ大災害でも「視聴率」を競いますが。
放送法も改正の必要はありません。むしろ、NHKの方こそ法改正が必要です。なぜなら「Eテレ」は「教育的放送」の枠組みの中にあり、「BS1」は「難視聴対策」という高いハードルがあるからです。
災害という中で不謹慎ではありますが、民放にとっては報道のカテゴリーでNHKに“一泡吹かせる”チャンスとも言えるのでは…。