　フランツ・ベルワルドさま（１７９６～１８６８）は、音楽的な家系のご出身でしたし、早くから成功してもよさそうなものを、なにが災いしたのか、なかなか母国（スウェーデン）の音楽界から『音楽家』として認めてもらえず、そのおかげと言うのかどうか、実業界では割と成功した方です。

　その音楽からは、『作曲家』というよりも、『発明家』という雰囲気が強く感じられ、確かに人々が求める、安定した音楽とはいささか異質な「モノ」だったかもしれません。

　現在では、４曲の交響曲を中心にして、高く評価されるようになってきています。

　まあ、本人としては、生きてるうちに、こうなって欲しかったものだと、思いますけれどもね。

　それは、前にも同じこと書きましたが、デンマークのルーズ・ランゴーさまも似たような状況にあったようですが。

　こうしたケースは、実際、沢山あるのでしょうね。

　頑張ってるのに、なぜか認めてもらえない、というのは、人間にとっては、かなりのストレスになるものです。

　たとえば、まあ、経験談ではありますが、自分が夜中まで連日連夜残業して必死で頑張ってる横で、毎晩パソコンでゲームして遊んでいた人が、（能力は認めざるを得ないけど、そんないやがらせらしきを、すぐ横で毎晩するのがすっごく嫌でしたよね。遊ぶならよそでやるか、もしくは、さっさと帰ってくれ！　と言いたかったです。言わなかったけど・・・。）ドンドンと昇進して、やがて上司で来るなんてのは、気分がとっても良くなかったです。まあ、こちらも、職場不信にもなります。（あああ、これは思い出話しで、遥か昔に済んだこと・・・やましんは仕事ができなくて役立たずだったので、仕方ないですよね。）

　ベルワルドさんは、しかし実際に優秀だっただけに、こうした無理解な世間には、相当ご不満だったようですが、それでも亡くなる直前になって、国から勲章などもらえたりしたらしいので、それは、まあよかったなあ、と思います。

　しかし、この『ヴァイオリン協奏曲』は、現在もまだ、世の中から高く評価されているとまでは言えないようです。

　まず、まだ初期の作品でもあり、結構イタリアで作られたヴァイオリン協奏曲のスタイルから、影響があるような感じもするけれど、非常にストイックで、つまり、ベルワルドさんとしても（？）、大変に「じみ」なのです。大きな音も、そう出さないし。

　ヴァイオリニストにしてみても、オケや指揮者にしてみても、あまり自分をアピールする余地がないのです。

　これが最大の原因でしょう。

　でも、やましんは申しますが、大変魅力のある音楽です。

　特に第３楽章は非常に魅惑的であります。

　やましんは捨てても、こいつを捨ててしまうのは、あまりに惜しいです。

　どなたか、すごく有名な方が演奏や録音をしたら、多少は話が変わるかも・・・

　ちょっと、望み薄ですが。

　なにしろ、宣伝が難しい。

　『派手さがまったくなく地味で質素な協奏曲！　ついに登場！』

　じゃあ、売れないよな。

　やはり、ベルワルド先生、音楽家としては、世渡りがいくらか下手だったのか。

　ただ、実業家としては、新しい健康器具を開発したりして、かなり成功したんだから、そうも言えない気もいたします。

　でも、この方は天才。

　ついでに、ピアノ協奏曲も、いいです！

　これからはベルワルドさんの時代が来る！　　　（かも）

＊　ドイツのトロフォンから出ていた、レオン・シュピーラー様がソロ担当のCDがとても良いのですが、今でも出てるのかどうかは存じません。イタリアのボンジョバンニから発売されていた、マルコ・ログリアーノ様（お名前の読み方が違うかもしれません・・・）ソロのCDは、曲にも優る地味な演奏ですが、これはこれで結構なものかと思います。やましんは、この2枚しか知りません。