この回を拝見して、他の方のコメントも拝見して、一晩考えて、ふと思ったのですが、読みやすさというのは、料理にたとえると料理以前の「具材の切り分けだったり、下ごしらえ」みたいなものなのかな、と。

いくら「具だくさん野菜ごろごろカレーです」って言われても、野菜の大きさが皮むいただけのジャガイモ丸ごとだったりしたら、「えっ、ちょっ、口に入らないし！」ってなりますし、御飯にまだ固い芯が残ってたり、反対にべちょべちょだったりしたら、やっぱり食べる気をなくしてしまう。

どんなに頑張っても、人様に食べて（読んで）もらえる文章じゃないと、そもそも最後まで食べてもらえない。
そのためには、たとえば具材を小さく切ってみたり、あく抜きしてみたり、と読んでくださる方への気遣いが必要な気がします。

そうした基本ができて、さらに作者の考える面白さが料理されていれば、一定、読んでもらえる作品になってくるのかな、と。

まあ、世の中には蟹とか、くさやとか、「食べるのすごく面倒だけど、おいしい！」とか「この癖のある感じがたまらない！」とかいう嗜好もあるので、作品の個性や面白さが突き抜けていれば、読みにくくても読み切ってもらえる、という作品もあるかと思います。

が、それは一部の天才にあてはまる特異な例で、凡人は、まずは「読者に読んでもらえる文章を書けるようになる」から始めるべきかと……。

そして、奈月様がおっしゃられているように、「文章以外の読んでもらえる力」。たとえば続きが気になるような構成や、読み進めたくなるキャラクターなども習練していくと、一定のクオリティに近づいていくのではないでしょうか。

つまり結論は、世楽様の章タイトル通り、「読み易さは「売り」にはなるが到達点じゃないハズだ」ですね。
長々と失礼いたしました。

他の方のコメントも見ていて思ったのですが、なんだか文章ってお酒の好みみたいですね。
味わい深いものが良いのか。スキッとキレが良いものが良いのか。芳醇な香りか癖のあるものか。味なんて気にせず燃えるような度数か、はたまたフレーバーを楽しみたいのか。

作り手は自分の好みを追求して、お届けするのみ！
その洗練が足りていなければ、読み手は無料だろうと読む労力を放棄するだろうし、足元を見られてしまう。

おいしく楽しめる物語を届けたいところです。

　読みやすさっていうか、読み心地だよね。
　そんでどんな文章が心地いいかは好みの問題かなあ、やはり。
装飾華美な流暢な文体に引かれる人もいれば、くどいのは苦手淡白な方が読みいいって人もいるだろうし。
　文章力ってなんだろう？　私は上手い下手ってよりも、単純に読ませる力だと思います。だから間合いや構成力も養わなきゃって。

ハルカナはとりあえず読みやすさは一つのテーマとして書いて、色々読んでいるうちに、なんか足りないなとは感じていました。

賛同できるところは、小説でなくてはいけない尊さの部分です。

よみやすくて引き込まれる。

言うと逆に形をとらえられていないように感じますが、読み心地の良さを追求していきたいとは思います。