このエピソードを読む
2018年5月21日 13:04
拝読いたしました。2点、読みにくいかなと考えた場所を指摘します。１つ目は、戦場の過ぎたことを持ち出してたらればの話をしたところで、という部分で、たらればの前に、読点を入れてはどうでしょうか。２つ目は、全滅判定、という表現を、全滅に等しいにしてはいかがでしょうか。では、失礼します
作者からの返信
大臣 様コメントありがとうございます。１つ目のご指摘の方は、筆者的には「無しでもいいかなー」なんて思いましたが、読者とは目線が違いますから感じ方も違うでしょう。小説の文法にかんしては、読者がより読みやすいと思えるものを取り入れてこそ、より良いものになると考えています。なので、貴重な読者としての意見を下さる、大臣 様のご指摘に従いまして、訂正させていただきます。２つ目のご指摘の方も、見直してみるとごもっともですね。よくよく考えたら、8割も損失したら全滅判定どころか、全滅ですな(-｡-;。貴重なご意見ありがとうございました。執筆活動、頑張ってください。
拝読いたしました。
2点、読みにくいかなと考えた場所を指摘します。
１つ目は、戦場の過ぎたことを持ち出してたらればの話をしたところで、という部分で、たらればの前に、読点を入れてはどうでしょうか。
２つ目は、全滅判定、という表現を、全滅に等しいにしてはいかがでしょうか。
では、失礼します
作者からの返信
大臣 様
コメントありがとうございます。
１つ目のご指摘の方は、筆者的には「無しでもいいかなー」なんて思いましたが、読者とは目線が違いますから感じ方も違うでしょう。小説の文法にかんしては、読者がより読みやすいと思えるものを取り入れてこそ、より良いものになると考えています。なので、貴重な読者としての意見を下さる、大臣 様のご指摘に従いまして、訂正させていただきます。
２つ目のご指摘の方も、見直してみるとごもっともですね。よくよく考えたら、8割も損失したら全滅判定どころか、全滅ですな(-｡-;。
貴重なご意見ありがとうございました。
執筆活動、頑張ってください。