映画部☆活動報告

トイ・ストーリー４

　トイ・ストーリー３を観て「えっ？！」となった人は多いはず。

　１から常にウッディの恋人であり、アンディの家で身を案じていたヒロインのボー・ピープが、当然のようにいないものとしてさらっと物語が進んでいくから。

　だからみんな予告観て「やったー！」って思ったよね？

　おかえりボー！！

　３でいなかったのは、１、２と続けてボーには「冒険性」がなかったからだと思ってる。ボーは陶器でできたランプシェイドの人形で、おしとやかで良妻賢母タイプ。

　３みたいなアクションもりもりのストーリーの中では、割れちゃうもんね、仕方ないね……と思わせておいてのこれだよ！　４！！！

　もう、ボーの機敏な動きを「かっこいー♡」って愛でる映画だったよ！！

　まあいろいろ言いたいことがあるからさ、こっからはネタバレ全開で書くよ。

　いーねー？

　この映画、ラストで賛否両論わかれてます。

　アメリカでは絶賛ですが、なにぶん日本の評価が割れてる。

　ウッディの選択を疑問視する層がいる。

　その理由としていちばん「そうやなー」と理解できるのが、「日本人はドラえもんで育ってる」理論。

　ドラえもんは基本的に、成長しないのび太といつまでも一緒にいる。自分の生き方を優先してメス猫とグッバイするとかありえない（原作のドラちゃんはわりとプレイボーイだけど、みんなの心のなかのドラえもんは清く正しいイメージらしい）。

　だから、子ども部屋から出て、バズや仲間とさよならして、ボーたちと生きていくウッディが裏切り者みたいに見えたんだと思う。そうなんでしょ？？

　私はちがうがな！！！！！

　だってそこに至るまでのストーリーを丁寧に描写してたじゃん！！

　ウッディはボニーに忘れかけられてた。このまま部屋にいても何も変わらないし、いずれ捨てられるだけ。子どもと遊ぶのがおもちゃの幸せだとしたら、ボーと一緒に公園のおもちゃとして暮らしていくほうが、たしかに幸せだと思う。

　なにより私の内なる声が、「ウッディ、ボーといて！！！」と叫んでいたのだ！

　内なる声には従うべき！！！

　しかし、このドラえもん論には考えさせられた。

　これって広げていくと「キャラクター小説」のことでもあるんだよね。

　ラノベや国民的長寿アニメって、キャラクターものなんですよ。

　彼らは成長しない。ずっとおなじ。ラムは諸星あたるを好きでいつづけるし、ほむらはまどかを想いつづける。「ほかに大切なことがあるかも」とか「このままでいいのかな？」とか考えたりしない。それじゃ興ざめだから。読者が。

　世界で最初のキャラクター小説は『ノートルダム・ド・パリ』だとだれかが言っていたけれど、なるほどそれでフランス人はアニメ好きが多いのかしら。

「かわいいアイドル」が大好きな日本人は、基本的に成長しないものが好きらしい。ずっと子どものまま。ずっと同じまま。そこに安心感を抱くんです？

　なんか、なんか、ちがくない？？

　知り合いの児童文学作家は、「成長しないキャラクターはきらい」だとはっきり言っていた。子どもは変わりつづけるし、大人も変わりつづける。変わらないままなんてありえない。ピーター・パンなんていませんよ、と。

　私はそっちのほうが好きなのだ。

　だって、変わらないって、恐怖じゃないか。

　飽きるし。

　だから、ウッディが変わったことは、私はうれしい。

　そしてみんな大好き３では泣かなかった私も、ギャビーギャビーのとこでは泣いたよね……。なにあれせつない……。でもすんげえリアル……。

　いつも勧善懲悪なトイ・ストーリーが、今回はそうじゃなかったとこも◎

　映画も変わりつづける。