思うこと、感じたこと。

38. 障害者と障がい者

　作者は、何かを書くときに。

　まずはそのテーマに対しての「善悪」や「明暗」、「メリット･デメリット」についてを考える。それとともに、「世間一般」の考えも調べることが多い。毎回かと言われると、そうとも限らないけれど。

　試しに今回は、そこから書いていってみよう。

　まず、「障害」のほうが、国や法で使われるもので。

この「害」という字に「悪意を感じる」と異論を唱える人が多いことから、自治体やらでは「障がい」との表記をする所もある。ともに、当事者や関わりのあるひと、関心を持つひとなども、ひらがな表記を使う人が多い。

　それらは、いつかなにかで調べたことと経験談が半々くらいの、知っていること。

　次は、今調べたこと。

　こんな意見があった。

　――障害の「害」は決して、本人への意味ではない。

　その人の目の前にそびえ立つ「壁」を、害という漢字にしたのだ、と。

　本当に向き合うなら、当事者の目の前の「障壁」なのだ、と。

　少し、そこに作者は共感を覚えた。

　同時に、過去に発信したとある言葉を、思い出す。

【「障害者」の「害」の字をあまりにも悪く捉えてしまうこと

それを、何も知らずに「障害者」と書くのを「差別だ」と

単に知識のないひと、そんなつもりはない人も「差別だ」ということ

「毒きのこに間違えられやすいけど食べられるきのこ」

みたいだな、と】

　――つまり、本当は何の変哲もないただのきのこなんだ、と。

　だから、「毒かもしれない」と思うなら食べなければいいのと同じで。

　「害」を使いたくなければ、使わなければよい。

　「食べられるんだから、大丈夫だろう」と、毒きのこに似ているきのこを、普通に食べるのと同じく。

　その字を使っても、なにかが悪くなるのでもないとして、普通に「障害」と書くのも、責められることではない。

　きっとこれは、「気持ちの持ち方」だから。

　それぞれの心の自由であって。

　そこに、絶対的な「正解」は、存在しないのではないだろうか。

　――きっと答えは、それを考える人それぞれの、心の内にあるのだ。

　さて。

　このように作者は。考えることと、調べることを繰り返して、最終的には、自身のなかでの答えを持つ。

　心がけることと言えば。

　どちらの意見でも、「完全なる否定」は出来ない。してはいけない。

　だってこれは、ただの、いち個人の意見であり、それが私や読むひとの世界の全てなどではないのだから。