異世界著作権 だいなし物語

あとがきに代えて

7-1. おまけ

～～　1-1.　音楽著作権管理団体　SCRAP　～～

＞SCRAPは、この異世界の、たった１つ（現世には１以上）の音楽著作権管理団体だった。

　現実世界においては、言わずと知れたJASRACの他に、Nextoneという管理団体もあります。エイベックス系の所ですね。

　選択の自由が増える事は、いいことだと筆者は思います。

～～　1-2.　正論と感情　～～

【包括契約の便利さと損得】

　「一曲毎に管理するのは大変だから包括で」というのは、合理的かと思います。

　その額は、どのくらいにすべきなのか？　という点は、論点になるでしょう。

　現実世界の、「受講料の２．５％」は高いのか？　という所も含めて。

　クラシックばかり教えているところと、流行歌を教えている所でも、支払う値段に対するお得感は違うはずですが、そのへんの調整はあるんでしょうか？　気になる所です。

　ほら……自動車保険でも、ゴールド免許とか、走行距離次第で、割引きになったりしますし……。

～～　2-3.　本当にセーフなのか？　～～

【準拠法について】

参考文献：

http://www.sankei.com/premium/news/180318/prm1803180014-n1.html

　現実世界の「漫画村」について、

「日本の漫画ばかりを日本語のサイトで提供し、読者もほぼ日本からのアクセスである以上、“侵害の結果”は日本で発生しており、日本の法律（著作権法）は適用されるでしょう」

　と福井先生がおっしゃっておられます。

　一方、従来の説ではリーチサイトの摘発が難しかった事等も書かれております。

参考文献２：

　http://kai-you.net/article/51244

　相当細かくガッツリ検討されております。要約しちゃうと情報が歪む程、濃い内容なので、原典に潜っていただければ。

【訴追に際しての、壁の存在】

　参考文献２の中に、

『発信者情報開示請求を行うには、サーバーが置かれている国の開示請求手続きに従った上で、「漫画村」の違法性をサーバー側に証明しなければならないため、ここで難航する可能性がある。』

　という記載があります。

　結局、ここじゃないか？　と思うわけです。訴えるのに必要な情報（相手方の特定を含めて）を集められるのか？　という点。

　いや、法の趣旨（創作のインセンティブ保護）からすると黒にしたいんだけど、現実に訴えるのが大変、という現状なのかと。

【だから、サイトブロック等が検討されている】

　サイトブロッキングの流れが本当に来ていることについては、例えば

　http://diamond.jp/articles/-/164115

　等を参照。

～～　2-4.　著作権ディストピア　～～

【ただ乗り（フリーライド）】

　現世の、日本では。

　「フリーライド防止法！」

　「顧客吸引力保護法！」

　　……みたいな、法目的がドンズバなやつが１つある感じでは……実は無かったりします。いろんな法律にまたがって、フリーライドの抑止へのケアがなされています。

　例えば、現世の日本の商標法。

　有名ブランドに似た名前とかロゴがついた、パチモンなバッグとか、たくさんありますよね？　アレへの対策。

　侵害訴訟で……ってだけではなく、税関の水際対策もあって有効。

　ただ、「商標にまつわるエトセトラ」に対策してるんであって、「フリーライドなら何でも商標法で対応します！」ってわけじゃ無い。

　商標に似た話ですと、不正競争防止法の２条１項１号、２号は、周知著名なブランドにただ乗りしようとしてくる商品の販売等を、「不正競争行為」として規制しています。

　商品の「カタチ」の模倣防止なんかだと、意匠法とか、不正競争防止法２条１項３号とか。

　本作のテーマである、著作権は……。

　複製権だけでなくて、翻案権もありますからね。

『本質的特徴を直接感得』するところまでは権利が及ぶわけだから、

　デッドコピーみたいなフリーライドは、がっつりアウトになりますね。