新人賞一次通るかどうかを独断と偏見で判断する企画から来ました。
茉莉花と申します。

もしかしてもう主催者のアクションがあったのかな……ちょっとわかりませんが、思ったことを書いていきますね。

女性主人公の学園もので、小学生～中学生を対象とした作品だったなと思っています。

主人公を含め、他のキャラクターが可愛らしく非常に生き生きと描かれていたように感じています。
こういうふうに生き生きと書けるというのは割と感性勝負のところがあるので、そういう面では感性が素晴らしいのだなと思っています。

ただ、公募として見た場合は……というか作家志望の作品として見た場合はまだまだ伸ばすところがあるなと感じています。

私は校正的な面から物語を把握しがちなのですが、ぱっと見たときに「あ、この作者は書き方が幼いな」「文章作法を知らないのかな」と思ってしまったのが正直なところでした。
文章作法については、守っているから公募で通る/守っていないからダメだということではないのですが、あまりにも度重なるとやはりマイナスの要因になってしまうことは否定できないだろうなと思っています。

作法に関しては何か意図的なものがあるのかもしれません。
その意図がうまく読み取れず失礼しました。

上を目指せる、そういう力がある作品だと思っています。

それでは長々と失礼しました。