ギアスの場合、確かにロボがなくても機能するかも……と言う一方で、あえてロボ要素を入れておいた方がよいのかも、と言う可能性もあったり。
ロボの代わりにパワードスーツにすると、それこそアムドライバーという作品があったりするのですが……。
ギアスに関してはスパロボ知識がメインなので、特に語れそうな箇所が……と言うオチに。
そして、次回のダンクーガノヴァもスパロボ知識しかない罠……。
作者からの返信
あえてロボ要素を入れてみたというのは、確かにあるかもしれません。
そういえば、前にちょっと言及されてたので調べたことがあります『アムドライバー』。比較検討してロボではなくパワードスーツにしたってＷｉｋｉには書いてありましたね。
若い人は古いロボをスパロボだけで知ってるというのはありそうですが、逆もまたあるというか(笑)。
コードギアスはタイトル聞いただけではロボットアニメとは最初思いませんでした。混乱するんですけど監督さん曰く主人公がルルーシュで主役ロボがランスロットだそうです。言ってる意味がよくわかんなかったんですけど、ランドスピナーとスラッシュハーケンを駆使したランスロットの戦闘シーンがカッコよかったのでわけわかんなくていいやと思いました。
思い返すと友人感でギアスがロボットアニメかどうかは議論が白熱してましたよ。これ、エヴァンゲリオン以来の現象でした。最終的にサンライズと谷口監督がロボットアニメと言ってるからロボットアニメだという結論で落ち着きました。いろんな意味でこれは名作だなと思います。
これ、ガサラキのリベンジ作品でもあるらしいですね。
作者からの返信
ああ、なるほど。私は意味がわかりました。主人公と主役ロボを分割するというのは、ある意味画期的ですね。
このあと『鉄血のオルフェンズ』では主人公の役割を分割してましたが。
やっぱりロボットアニメかどうか悩みますよね。一応オフィシャルではロボットアニメってことになってますが、私は違う派です(笑)。
ああ、ガサラキのリベンジ！ そう言われるとロボが刺身のツマになってる理由もわかる気がします。