まあ、いっか

第54話 SFとファンタジー

　私思うんです。

　SFって未来的な脳みそが必要だけど、ファンタジーって過去的な脳みそが必要じゃありません？？

　つまりですね。

　SFは科学技術へのあこがれであり不安のお話。まあ、未来予想図ですね。

　対するファンタジーってのは民話や神話だと思うんです。神様とか妖精とか妖怪とか。昔の人が語りつないできた物語そのもの。つまり、過去。

　去年SFの読書会に行ったんです。そこで大のSFオタクに出会えたので、面白がってあれこれ質問攻めにしました。

　彼が言うにはですね、SFというのは大きく分けて二種類あるそうです。

　ひとつは、理系SF。

　もうひとつは、文系SF。

　理系SFは、ごりごりと科学技術やメカの説明をする、おもっくそ科学オタクな小説のこと。「オデッセイ」の原作の「火星の人」ってこれなんじゃないかな？　ユーモアでごまかしてたけど三分の一くらい意味わかんなかったし。

　文学SFは、「認知の話」だそうです。

　宇宙人でもアンドロイドでもいいので、とにかく「わかりあえない文化圏の人と邂逅する」お話。コミュニケーションをとり、誤解し、最終的にはわかりあえたようなわかりあえないような。映画「メッセージ」とか、まんまこれですね。

　認知の話は、「どっちが正しい」とか「どっちが低俗だ」という「価値の決めつけはしない」というのが、正しいSFの在り方であるそうです。

　これ、なんだか合理的で心理学や脳科学にも通じる考えで好き。

　SFは価値を決めない。

　ニュートラル。

　ただ、ちがう文化圏のもの同士が邂逅して、ドラマが起きる。

　わああ。

　ファンタジーは神話や民話なので、どうしてもニュートラルではいられない。

「善と悪」

「見るなと言われたら見るな」

「悪いやつには罰が当たる」

　こういうのがファンタジーだとしたら、SFは「この人とこの人はわかりあえない。悲しいね。でも、これが現実だね」と語りかける。

　好き！！！

　でも、個人的には逆をいくパターンも好き。

　きっと過去のSFを描くのがスチームパンクだ。

　じゃあ、未来世界のファンタジーは？？

　私がジャンル作ったろうかしら。

　へへへ。