日々徒然スピ日記

あの古代遺跡は捏造だった？

　最近の私のマイブームは『一日一食 OMAD エンドゥ』さんの動画を見る事です。彼は主にロシアの個人研究家の動画の翻訳をされていて、ロシアサイドのこの手の情報の有力な情報提供者となっております。

　今までにもこの手の動画が翻訳される事はあったのですが、エンドゥさんは自分でロシア語を翻訳したものを自分で語ってくれるので、字幕を読むより内容が入ってきやすいんですね。言葉の力って偉大です。

　一日一食 OMAD エンドゥ【マトリックス突破編】

　https://www.youtube.com/channel/UC8nlwBiuAcuLKOFz7V-NGyg

　ロシアの個人研究家の動画と言えば、一番有名なのは『この地球に山や森は存在しない』でしょう。他にはフラットアースや天蓋についての動画、そしてマッドフラット、タルタリアなどがあります。私も興味の湧いたものをつまみ食いして見ている最中なので、他にも魅力的な内容のものがあるかも知れません。

　基本的に、これらの動画は公の研究者が定説で訴えているものに異を唱える内容のものが多いですね。ある意味現代のガリレオのような存在とも言えるでしょう。

　では、今回紹介する情報に移ります。元ネタはこの動画にあったもの。それは『古代文明の遺跡と言われている物の中には、つい最近作られたものが割とある』と言うものです。動画で紹介されていたのは、ストーンヘンジやエジプトのピラミッド、エジプトの神殿、バビロニアの古代神殿など。

　それらの遺跡は、一般的には大昔の人が作ったものと発表されています。けれど、そこに疑問を抱かざるを得ないような証拠が次々と見つかっているようなんです。その多くの証拠は写真です。考古学者の説明と矛盾する様子がそこに写されているんですね。

　イギリスのストーンヘンジは元々はあの場所にあったものではありません。全てのストーンヘンジがそうかは分かりませんけど、一部のものは今の場所に移築されたものです。今の場所に近代的な機械を使って改めて建てられています。元々は別の場所にあったものらしいですね。

　何故今の場所に改めて建てられたのか、その理由は分かりません。動画では説明されていないんです。移築された事実を語るだけ。ロシア動画はそう言うのが多いですね。

　ピラミッドやスフィンクスも本当はそこまで古いものではなく、何らかの意図があって最近作られたものなのだそうです。それが昔あったものを復元したのか、最初からの全くの捏造なのかは分かりません。伝承自体は７不思議で記録されていたのですし、復元だと思いたいところですが……。７不思議の伝承自体がでっち上げなのかもですけどね。

　スフィンクスの発掘当時の写真が残っていたのですが、今とは形が違います。動画主の説明によると、スフィンクスを作りながらそこに砂をかぶせてあたかも完成品が埋まったものが出てきたという演出がなされているのだとか。当時のスフィンクスの写真と今の写真を見比べればその違和感に気付きます。

　ピラミッドの石は実は建設当時のコンクリートなのだそうです。ピラミッド周辺で作って小さいピラミッドを作っては土などをかぶせていってその外側をまたコンクリートのブロックで囲っていって作ったのだとか。ピラミッドの構成している石を見ると、型枠を流し込んで作った痕跡があると動画では説明されていました。

　エジプトには他にも神殿の遺跡がありますけど、それらもつい最近新たに作られたものだと言う証拠が写真に残っています。発掘当時の写真に植物が生えているのもその証拠のひとつ。土を掘って出てきたと言う設定なのに、周辺に植物が生えているのはおかしいですよね。

　他の古代神殿も土に埋まっていたのを掘り出したと言う説明では不自然なものがいくつもありました。考古学者が証拠を捏造する事はよくある事ですけど、大規模な遺跡そのものを作り上げるような捏造は個人の判断で出来るものではないでしょう。ただし、誰が何のためにと言う部分はやはり語られていません。

　その遺跡を作り上げるのに各地の工場がフル活動して一時期の遺跡周辺は景気が良くなったりもしたようです。その後、それらを作った工場などは廃棄されていると動画では説明しています。証拠隠滅をしたと。当時の記録が残っていないのなら、その可能性はありそうです。でも写真は何故か残っているんだなぁ……。

　ピラミッドがエジプトの有力な観光資源になっているように、観光目的でそれらの遺跡は作られたのでしょうか……。エジプトは砂ばかりで観光資源がないな……せや！　閃いた！　的な。だとしたら、他の遺跡もここに観光地を作ろう的な感じで？

　個人的には、そんな安直な理由ではないと思うんですよね。この説が真実なのだとしたら、ものすごく大掛かりな事をして世界中の人を今も騙し続けていると言う事になります。と言う事は、何らかの理由があってでっち上げている。予算もかなり動いたに違いありません。

　何か隠したいものがあるからそっちに興味が行かないようにした――そう考えてしまうのは、考えすぎでしょうか？　まだ動画を全部見た訳ではないので、遺跡をでっち上げた理由を語っている動画もあるのかも知れません。もしそれがあったらまた改めて紹介しますね。

　勿論これらの動画で語られる説を鵜呑みにするのは危険です。ですが、興味深いのも事実ですし、その説の中には真実も含まれている事でしょう。まずはこう言う考え方もあるのかと、その視点に驚けばいいのではないでしょうか。

　その後で「これって本当なのかな？」と、見た人それぞれがそれぞれの方法で検証するのがいいかと思います。