創作論のメモ

第65話：「と言う」と「という」の使い分け

　カクヨムの中でいろいろな小説を読んでいて「と言う」と「という」の使い分けがちょっとおかしい、と感じるような文章が目についたので、調べてみた。

　あるブログの記事から一部のみ引用する（注）。

　↓

　＊「言う」＝思ったことを言葉で表わしたり、述べたりする場合に使う（実際に誰かがしゃべっている）。

　例）Ａさんは「～」と言う／彼が言うには／言いたいことを言う／はっきり言って etc.

　＊「いう」＝「言う」の実質的な意味が薄れた場合に使う（誰かがしゃべっているのではなく、伝聞や比喩的な言い回し）。

　例）Ａさんという人／あっという間に／そういうことだ／いざというとき／そういえば／～というわけだ／どちらかといえば etc.

　↑

　前者の最初の三つの例は、ほぼ誰も間違えないのではないかと思う。ただし、最後の「言って」を「いって」にしているケースは結構ある。

「はっきりいって◎◎◎なのです」

　のように。これはこれで誤用とまでは感じられない。

「はっきり言ってこれは天災ではなく、人災なのです」

「はっきりいってこれは天災ではなく、人災なのです」

　このように例文を考えて比べてみると、どちらも一長一短である。迷うようであれば「はっきり言って」「はっきりいって」のどちらも避けつつ、二つの文に分けてもよいのではと思う。

「はっきり申しあげます。これは天災ではなく、人災なのです」

「責任者として断言いたしますが、今回の損害は天災によるものではありません。人災なのです」

　この辺りの書き分けは小説そのものの性質（シリアスなSFか、笑いの要素の大きいショートショートかなど）にもよるので、一概には決められない。

　次に、後者の「という」の例を片っ端から「と言う」にしているケースは、読み手としてはほとんどのケースで違和感を持つ。

　実際に「と言う」に書き直してみる。

「Ａさんと言う人」

「あっと言う間に」

「そう言うことだ」

「いざと言うとき」

「そう言えば」

「～と言うわけだ」

「どちらかと言えば」

　おそらく自動的に変換されているので、書いている方も気づかずに流しているのだろう。

　ただし「あっと言う間に」は、ややグレーゾーンではないかという気もする。実際に「あっ！」と言っている訳ではないが、一種の誇張的な表現なので。

　また最後の「どちらかと言えば」は、このように書いても他の例よりは違和感が少ない。

「A方式かB方式か、どちらかと言えばB方式が望ましい」

　といった具体的な例文を考えてみても、誤用とまでは思えないので、これは自分でも書くか、既に書いているかもしれない。

　とりあえず、おおむね上記の例には賛成である。気になる人は、「言う（＝何かを発言している）」ことが明白な最初の三つの例の他は、ほとんど常に「という」を選んでおくのが無難な選択かと思う。

（注）『記者ハンドブック 第12版 新聞用字用語集』からの引用ということで、解説してある記事の引用部分をそのまま引用しました。

　http://jaggyboss.jugem.cc/?eid=2727