　第１番ホ短調より、先に作曲されたのですが、第１番のほうが先に出版されたので、第２番になっているとのこと。

　若いショパン先生の、はかない恋の物語が潜んでいるとされる(特に第２楽章)作品です。

　なぜか、当時から、第１番ホ短調のほうが、人気があったようで、出版の順番にも影響したかもしれないとのこと。

　とは言え、この第２楽章は、正直、単純ではないです。

　結果論ですが、なにか、破局の予感のような、ざわめきも感じられまして、恋愛にウキウキになってるのとは、ちょっと、違うような………恋には破局の味がする。いや、しない方もあるのでしょう。

　ショパン・コンクールでは、第２番を弾いたら勝てないとかのジンクスがあったらしいですが、それは、すでに、打ち破られていると。

　一回打ち破られたら、ジンクスではない。

　オカルト的ではないとしたら、やはり、演奏効果が、ホ短調のほうが、華々しい感じがあるかなあ。

　しかし、第２番のほうが好き！

　という方も、かなりあると思います。

　ただ、チャイコフスキーさまの、第１番と第２番より、曲の性格自体はよく似ています。

　ペートーヴェン先生の、第４番と、第５番のように、逆に近いものでは、まして、ありません。

　あえて、申し上げますと、第２番のほうは、ちょっと、線が細く、かなり、神経質です。

　第１楽章の主題自体が、そんな感じがある。

　第２楽章は、天才ショパンさま独自の世界で、やましんごときが、なにかを言える種類の音楽ではありません。

　第３楽章は、フィナーレに入るまえに、ファンファーレを鳴らしたり、工夫もしています。

　協奏曲の最終楽章は、舞曲的なものになる場合が多くて、ショパン先生にとっては、ポーランドの民族音楽を取り入れるに、ふさわしい場所です。

　第１番、第２番、どちらにも、終楽章には、その要素が入っているとされます。

　また、第２番は、いくらか、微笑みを湛えている感じもします。

　ショパン先生の場合は、たとえば、シューマン先生のピアノ協奏曲(1845年)なとと比較しても、あくまで主導権は、ピアノにあります。

　このあたりは、オーケストラの扱いが下手なんではなくて、こうでなければならなかった、と、思うべきかな、と、どしろとの、やましんは思います。はい。

　それに、シューマン先生の15年くらいまえに、書かれていたのは、やはり、ちょっと、驚きです。

　ベートーヴェン先生のピアノ協奏曲第５番は、1809年から10年あたりに完成。

　ベートーヴェン先生が亡くなったのは、1827年です。

　翌年1828年には、シューベルト先生が、若死にしています。

　なので、作曲は、ベートーヴェンさまと、シューマンさまの間くらいの時期ですが、ベー先生、シューベ先生の時代からすぐあとですから、やはり、びっくり。

　でも、時代の流れが、早いです。

　なお、フンメル先生のピアノ協奏曲(とくに、第３番)に、注意してみるのも、興味深いです。(ショパン先生が、似てるかしらと、気にしたらしいとか。)

　1829年~30年の作品。

・・・・・・・・・うつ　　😭　😌🌸💕　😭　うつ・・・・・・・・・

ハートをクリックで、簡単に応援の気持ちを伝えられます。（ログインが必要です）

新規登録で充実の読書を

マイページ: 読書の状況から作品を自動で分類して簡単に管理できる; 小説の未読話数がひと目でわかり前回の続きから読める; フォローしたユーザーの活動を追える
通知: 小説の更新や作者の新作の情報を受け取れる
閲覧履歴: 以前読んだ小説が一覧で見つけやすい