こりゃ面白い。
読ませていただきます。

西洋美術史を見ていると、「キリスト教主題」と同じく「神話主題」の絵画がとても多く、この両方が当たり前のように共存していたことを少し不思議に思っていました。
ギリシャ神話の神々が「異教の神」と捉えられずに受け入れられていたのには、こうした背景があったのですね。
とても勉強になりました。

旧約はユダヤ人の古典だけど、新約はギリシャ人の創作であった。
最初の新約聖書がギリシャ語で書かれた様に、ギリシャ人がキリスト教の担い手であり、それはギリシャ人が蓄積してきた神話や哲学などの文化力を背景にしたものであったからだと思います。
だからギリシャ人がキリスト教化しても、ギリシャの古典が上書きデリートされることはなかった。

それに比べると、ギリシャよりも遥かに古い文化的蓄積のあったエジプトなんかは、上書きデリートされて古代の歴史や文化が忘却されてしまった。

ましてキリスト教の受容と共に初めて文語が成立した諸国・諸民族は上書きデリートされる様に先祖代々の神話体系が忘れ去られてしまった。

一方、キリスト教化が遅れた北欧とかアイスランドでは、逆に神話体系が記録保存されてしまったという所かと思います。

以上　失礼しました。

私も ギリシャ神話が好きです。
星座も好きだし。
彫刻とか 絵画とか、どうしても好きです。

なるほど 考えてみれば、キリスト教とギリシャ神話 発生が違いそうなのに、共存してる感じに対して、疑問持って来なかったなぁ～ 納得です。

だがしかし、いや、だからこそなのかもしれないが、私はギリシャ神話大好きだ。