ミステリ「後期クイーン問題」論理と直感

https://togetter.com/li/141544


私がずーっと引っかかっていた問題が書かれていた!


「それってホントに論理なの?」的疑問!


そーだよ、飛躍だよ、飛躍! 三段論法なんだよ!


それ、ずーっと引っかかっていたの! 嬉しい、合ってた!(笑



……けど、だったら、フェアって……?



恣意的な手掛かり、見落とされる痕跡、合理性を無視した犯罪心理。


論理を重んじると言いつつ、すでに三点にも渡って構造欠陥があると言わざるを得ないわけで……推理小説というジャンルの構造が矛盾を孕んでいて、頭ん中がグルグルしてたんだよね。(笑


ようやく納得のいく解答が得られそうだわ、纏めスレを漁ってサルベージするよ。

  • Twitterで共有
  • Facebookで共有
  • はてなブックマークでブックマーク

作者を応援しよう!

ハートをクリックで、簡単に応援の気持ちを伝えられます。(ログインが必要です)

応援したユーザー

応援すると応援コメントも書けます

新規登録で充実の読書を

マイページ
読書の状況から作品を自動で分類して簡単に管理できる
小説の未読話数がひと目でわかり前回の続きから読める
フォローしたユーザーの活動を追える
通知
小説の更新や作者の新作の情報を受け取れる
閲覧履歴
以前読んだ小説が一覧で見つけやすい
新規ユーザー登録無料

アカウントをお持ちの方はログイン

カクヨムで可能な読書体験をくわしく知る