　ちょいと揉めている様子だ。けど、なんとゆーか、私は良く出来たシステムじゃないかなと思ったけどな。一人一日一回投票、三票まで、期間決めてというので解かるのは、『熱意あるファンがどれだけ付いているか』だろう。

　これ、秀逸なのは「にわかのファン」をかなりの率で弾ける点だと思うのだ。毎日せっせと投票するに、にわかではそこまでの熱意はないだろう。気紛れに入れた一票を熱意の数十票が殺してくれるなら、そっちの方がよほど公平だと私は思う。

　一人一票なら、それこそつい最近のアニメばかりが並ぶわけだ、内容もくそも吟味されず、ノリと談合でぽこぽこ投票されたその結果のが良かったのか、と。

　半年もすれば彼らは話題にすら上せないわけで、すっかり忘れ去ってしまうわけで、そんな票がコアなファンと同じ価値で本当にいいのか？と聞きたいね。

　その中には、ほとんど観てないくせに名前知ってるってだけで、面白半分でポチっと投票ボタン押すヤツまで居るんだぞ。偶然そのページ観て、あるいはお祭りに参加気分でポチッてやるんだ。その数は一桁じゃないぞ。

　ソシャゲで言えば、組織票の層は重課金の層でコンテンツを支える層だ。そこの意見が反映されるシステムのランキングだよ。単なる知名度ランキングだったら、懐かしのアニメランキングに近い結果だろうし、ドラえもんやクレヨンしんちゃんやちびまる子ちゃんが席巻するだろう。

　だけど、ヤマトでも銀英伝でもそうだけど、何十年後にも継続されてく作品ってのは、流行りだけじゃないんじゃない？　すぐ忘れられる作品とは違うんだよ。

　今回のトップを席巻したタイバニという作品の真価が問われるのは、十年が経過した後だろ。世間に忘れられなきゃベストアニメで、忘れられたらそこまでの作品だった、て事だよ。すごくシンプルでいいじゃん。

　アニメファンの間だけでも語り継がれるような作品が、名作の名を冠するに相応しいんでないの？　だったら別にランキング作るまでもないでしょ。どっかでちょいちょい話題に出てくる名詞なんだから。ガンダムやエヴァやドラゴンボールみたいに。あるいはポケモン、遊戯王、ワンピースとか。セーラームーンもか。（笑

　何年と続けてるのに飽きられもせず、コンテンツを作ってもちゃんと採算取れるんだから、それらのタイトルってのはバケモンだよね。

　まぁ、不満を言っている人々の、平等なシステムではないっていう意見も解かるけども、多くの意見がそれ認めてるしね。認めた上で、じゃあ何のランキングだと言えば熱心なファンがどんだけ居るかランキングだったな、ていう考察がされていて、公正な人気ランキングだなどというアホな意見が大勢を占めてないから、私はぜんぜん気にしないなぁ。（笑

　むしろ、カルトな人気のはずのタイバニがトップにあるって、総得票数がすごく落ち込んでいて、アニメ人気そのものがそこまで翳っているのかも、ていう心配のが先に立つ。参加総数が凄まじかったら、組織票ではどうにもならんもんだろ？